L 146: Forslag til lov om ændring af revisorloven og forskellige andre love. (Gennemførelse af ændringer i revisordirektivet og valgmuligheder i forordningen om særlige krav til revision af virksomheder af interesse for offentligheden).
Lovforslaget gennemfører EU's direktiv om ændring af revisordirektivet. Samtidig sikres, at lovforslaget er i overensstemmelse med EU's nye forordning om specifikke krav til lovpligtig revision af virksomheder af interesse for offentligheden (PIE-virksomheder). Lovforslaget indeholder bl.a. bestemmelser om revisors forberedelse og tilrettelæggelse af arbejdet for at øge kvaliteten af revisionsarbejdet. Forslaget indeholder desuden bestemmelser, som styrker uafhængigheden i det offentlige tilsyn med revisorerne. Med forslaget lægger regeringen samtidig op til en sanering af den eksisterende overimplementering af EU-reglerne. F.eks. indskrænkes definitionen af PIE-virksomheder til direktivets minimumskrav. Ligeledes ophæves det hidtil gældende krav om førelse af revisionsprotokol i alle virksomheder. De lempelsesmuligheder, som direktivet og forordningen giver medlemsstaterne, udnyttes med lovforslaget, bl.a. i forhold til direktivets muligheder for at indføre lempeligere krav for små virksomheder. For at sikre, at revisorloven er i overensstemmelse med forordningen, foreslås det at gennemføre en forenkling af myndighedsstrukturen på revisorområdet, som bl.a. også sikrer uafhængighed i forhold til revisorbranchen. I kvalitetskontrollen med revisionsvirksomhederne indføres mere risikobaseret kontrol. Derudover ændres sanktionssystemet til lempeligere sanktioner for mindre førstegangsovertrædelser og til gengæld strengere sanktioner for grove overtrædelser. Loven skal træde i kraft den 17. juni 2016.
Forslaget blev vedtaget. For stemte 61 (DF, V, LA, RV, KF), imod stemte 49 (S, EL, ALT, SF), hverken for eller imod stemte 2 (IA, T).
Aktører
erhvervs- og vækstministeren
MinisterErhvervs- og Vækstministeriet
MinisterområdeErhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
Henvist tilTroels Lund Poulsen
Forslagsstiller (reg.)
Sagstrin
3. behandling
2016-05-19T08:00:00.000ZResultat: vedtaget
Lovforslag som vedtaget
2016-05-18T22:00:00.000ZÆndringsforslag nr. 1 af 18.05.2016 til 3. behandling af erhvervs- og vækstministeren (Troels Lund Poulsen)
2016-05-18T00:00:00.000Z2. behandling
2016-05-17T13:00:00.000ZResultat: ikke vedtaget
Resultat: ikke vedtaget
Resultat: ikke vedtaget
Resultat: ikke vedtaget
Resultat: ikke vedtaget
Lovforslaget optrykt efter 2. behandling
2016-05-17T00:00:00.000ZBetænkning
2016-05-11T22:00:00.000ZFSR - Danske Revisorer om L 146 (Om gennemførelse af ændringer i revisordirektivet m.v.).
2016-04-21T11:30:00.000ZPolitisk drøftelse
2016-04-21T00:00:00.000ZFrist for ændringsforslag
2016-04-18T22:00:00.000ZFrist for svar
2016-04-14T22:00:00.000ZFrist for spørgsmål
2016-04-07T22:00:00.000Z1. behandling
2016-03-31T08:00:00.000ZFremsættelse
2016-03-02T12:00:00.000ZLovforslag som fremsat
2016-03-02T00:00:00.000Z
Dokumenter
Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 19. maj 2016
På sagstrin Frigivet 19/05/16Ændringforslag til 3. behandling, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/05/16Ændringsforslag nr. 1 af erhvervs- og vækstministeren stillet den 18.05.2016
På sagstrin Frigivet 17/05/16Ændringsforslag til 3. beh. stillet den 18/5-16, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 17/05/16Relationer:
Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 17. maj 2016
På sagstrin Frigivet 16/05/16Betænkning afgivet 12/5-16
Hovedtilknytning Frigivet 12/05/16Relationer:
Betænkning afgivet af Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget den 12. maj 2016
På sagstrin Frigivet 12/05/16L 146 - svar på spm. 50 om kommentar til henvendelsen af 27/4-16 fra Danske Advokater, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/05/16Relationer:
L 146 - svar på spm. 49 om kommentar til henvendelsen af 26/4-16 fra FSR - danske revisorer, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/05/16Relationer:
5. udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 09/05/16L 146 - svar på spm. 1 om ministeren vil sikre – ved et ændringsforslag om nødvendigt – at Foreningen Danske Revisorer inddrages på lige fod med FSR – danske revisorer i forbindelse med afholdelsen af revisoreksamener, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 03/05/16Relationer:
L 146 - svar på spm. 51 om ministeren vil sikre – ved et ændringsforslag om nødvendigt – at Foreningen Danske Revisorer inddrages på lige fod med FSR – danske revisorer i forbindelse med afholdelsen af revisoreksamener, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 03/05/16Relationer:
Udskydelse af betænkningsafgivelse
Hovedtilknytning Frigivet 28/04/16Spm. om ministeren vil sikre – ved et ændringsforslag om nødvendigt – at Foreningen Danske Revisorer inddrages på lige fod med FSR – danske revisorer i forbindelse med afholdelsen af revisoreksamener, til erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 28/04/16Relationer:
4. udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 27/04/16Henvendelse af 27/4-16 fra Danske Advokater
Hovedtilknytning Frigivet 26/04/16Relationer:
L 146 - svar på spm. 48 om ministeren vil levere teknisk bistand til ændringsforslag der medfører, at bemyndigelsesbestemmelsen i § 1 nr. 4 i det fremsatte forslag tages ud af lovforslaget m.v., fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 26/04/16Relationer:
Spm. om kommentar til henvendelsen af 27/4-16 fra Danske Advokater, til erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 26/04/16Relationer:
Spm. om kommentar til henvendelsen af 26/4-16 fra FSR - danske revisorer, til erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 26/04/16Relationer:
3. udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 25/04/16Henvendelse af 26/4-16 fra FSR - danske revisorer
Hovedtilknytning Frigivet 25/04/16L 146 - korrigeret svar på spm. 47 om, hvorfor det er formålstjenligt at indføre dispensationsmuligheder for 70% reglen, når et nyt studie fra SDU peger på, at ekspertbrugere af revision mener, at grænsen for anden rådgivning burde ligge omkring 40%, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 20/04/16Relationer:
L 146 - korrigeret svar på spm. 43 om kommentar til henvendelse af 11/4-16 fra Komitéen for god selskabsledelse, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 20/04/16Relationer:
Ændringsforslag, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 20/04/16Spm. om ministeren vil levere teknisk bistand til ændringsforslag der medfører, at bemyndigelsesbestemmelsen i § 1 nr. 4 i det fremsatte forslag tages ud af lovforslaget m.v., til erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 20/04/16Relationer:
L 146 - svar på spm. 42, om ministeren er enig i, at tilladt skatterådgivning kan sætte spørgsmålstegn ved revisors uafhængighed af ledelsen, selvom ledelsens private skatteforhold ikke har en direkte påvirkning på regnskabet, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 19/04/16Relationer:
L 146 - svar på spm. 39, om ministeren vil videregive oplysninger om ministeriets kendskab til, hvordan andre medlemsstater har implementeret eller agter at implementere artikel 1, nr. 2, litra f, i direktiv 2014/56/EU, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 19/04/16Relationer:
-
Relationer:
-
Relationer:
L 146 - svar på spm. 47 om, hvorfor det er formålstjenligt at indføre dispensationsmuligheder for 70% reglen, når et nyt studie fra SDU peger på, at ekspertbrugere af revision mener, at grænsen for anden rådgivning burde ligge omkring 40 pct., fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 19/04/16Relationer:
L 146 - svar på spm. 45 om der er blevet pålagt straffe til de virksomheder, der ikke lever op til 70 pct. reglen, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 19/04/16Relationer:
2. udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 19/04/16L 146 - svar på spm. 41, om ministeren kan bekræfte, at en revisor for en virksomhed af interesse for offentligheden i medfør af EU-reglerne vil være forhindret i samtidig at yde nærmere bestemte ydelser til den samme virksomhed, fordi reglerne om forbudte ydelser har forrang, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/04/16Relationer:
L 146 - svar på spm. 38, om ministeren vil bekræfte, at en virksomhed, der planlægger at lade sig børsnotere, i planlægningsfasen ikke er omfattet af definitionen om virksomheder af interesse for offentligheden, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/04/16Relationer:
L 146 - svar på spm. 40, om ministeren vil medgive, at de andelsejede virksomheder Arla Food og Danish Crown har en meget stor samfundsmæssig betydning, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/04/16Relationer:
L 146 - svar på spm. 36, om ministeren vil oplyse, hvilke forskelle der er på et reguleret marked og en multilateral handelsfacilitet, hvor optagelse til handel ikke bevirker, at der er tale om virksomhed af interesse for offentligheden i medfør af lovforslaget m.v., fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/04/16Relationer:
L 146 - svar på spm. 34 om, hvorfor det i 2003 blev fundet hensigtsmæssigt, at virksomheder af en vis størrelse målt på antal ansatte, balance og omsætning skulle omfattes af revisorlovens § 21, stk. 3, nr. 5, som følge af deres samfundsmæssige betydning, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/04/16Relationer:
L 146 - svar på spm. 32 om de tilsvarende forholdstal for Tyskland, Holland og Sverige, jf. spørgsmål 31 til lovforslaget, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/04/16Relationer:
L 146 - svar på spm. 30 om større virksomheder skal være omfattet af definitionen på virksomheder af interesse for offentligheden, jf. Revisorkommissionens rapport fra 2015, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/04/16Relationer:
L 146 - svar på spm. 29 om, hvor stor forøgelsen af antallet af virksomheder af interesse for offentligheden vil blive, hvis Revisorkommissionens forslag om tærskelværdi(er) på 7 mia. kr. indføres, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/04/16Relationer:
L 146 - svar på spm. 31 om oplysninger om en række forholdstal, vedrørende virksomheder omfattet af PIE definitionen, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/04/16Relationer:
L 146 - svar på spm. 46 om, hvordan ministeren vurderer, at tilsynet med virksomhedernes revision fungerer, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/04/16Relationer:
L 146 - svar på spm. 33 om ministeren er enig i, at erhvervsstrukturen i Danmark med store fonds- og andelsejede selskaber kan begrunde, at kredsen af virksomheder af interesse for offentligheden defineres anderledes end i Tyskland, Holland og Sverige, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/04/16Relationer:
L 146 - svar på spm. 44 om kommentar til henvendelsen af 12/4-16 fra DI, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/04/16Relationer:
L 146 - svar på spm. 28 om den nye fondslovgivning, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/04/16Relationer:
L 146 - svar på spm. 26 om ministeren kan redegøre for, om de større danske familie- og fondsejede virksomheder har haft særlige økonomiske problemer under og efter finanskrisen sammenlignet med andre virksomheder, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/04/16Relationer:
L 146 - svar på spm. 21 om der eksisterer skatteydelser, der efter forslaget betragtes som en integreret del af revisionsydelsen, og som derfor ikke er omfattet af de foreslåede bestemmelser i revisorlovens § 24 a, stk. 1, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/04/16Relationer:
L 146 - svar på spm. 19 begrebet ”bistand i forbindelse med skattekontroller” også giver revisor mulighed for at repræsentere den reviderede virksomhed ved en forhandling med SKAT om bødestraf i en skattestraffesag, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/04/16Relationer:
L 146 - svar på spm. 16 om ministeren vil oplyse, om der ved brugen af ordet ”skatte” er ment, at udarbejdelse af momsblanketter, bistand i forbindelse med momskontroller og momsrådgivning er forbudte ikke-revisionsydelser, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/04/16Relationer:
L 146 - svar på spm. 15 om ministeren vil kommentere artiklen i Revision & Regnskabsvæsen 2011, nr. 5, side 70 ff., og er ministeren enig i artiklens konklusioner, fra erhvervs- og vækstministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/04/16Relationer:
Ældre dokumenter vises muligvis ikke