L 146 - svar på spm. 33 om ministeren er enig i, at erhvervsstrukturen i Danmark med store fonds- og andelsejede selskaber kan begrunde, at kredsen af virksomheder af interesse for offentligheden defineres anderledes end i Tyskland, Holland og Sverige, fra erhvervs- og vækstministeren

ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTEREN
18. april 2016
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
evm@evm.dk
www.evm.dk
Folketingets Erhvervs-, Vækst og Eksportudvalg
Besvarelse af spørgsmål 33 af L 146 stillet af udvalget den 8. april
2016 efter ønske fra Mette Reissmann (S)
Spørgsmål:
Er ministeren enig i, at erhvervsstrukturen i Danmark med store fonds- og
andelsejede selskaber kan begrunde, at kredsen af virksomheder af inte-
resse for offentligheden defineres anderledes end i Tyskland, Holland og
Sverige, således at definitionen bliver bredere i dansk ret, end de obligato-
risk opregnede virksomheder i direktivet?
Svar:
Det vurderes ikke, at den danske erhvervsstruktur er så forskellig fra lan-
dene omkring os.
Ligesom i Danmark findes der også store ikke-børsnoterede virksomheder
i de lande vi normalt sammenligner os med. Tyskland har eksempelvis
mange store fondsejede og familieejede virksomheder, der ikke er børsno-
terede såsom Bosch, Aldi og Lidl.
Antallet af danske børsnoterede virksomheder er heller ikke væsentlig
anderledes end i landene omkring os jf. tabel 1 nedenfor.
Tabel 1
Antal børsnoterede pr.
milliard euro i BNP
Antal børsnoterede pr.
million indbyggere
Danmark 0,8 35
Estland 0,7 10
Finland 0,6 22
Holland 0,2 7
Irland 0,33 12
Tyskland 0,3 10
Sverige 1,12 52
UK 1,2 35
FEE, Definition of Public Interest Entities (PIEs) in Europe, FEE Survey
Med venlig hilsen
Troels Lund Poulsen
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2015-16
L 146 endeligt svar på spørgsmål 33
Offentligt