L 146 - svar på spm. 30 om større virksomheder skal være omfattet af definitionen på virksomheder af interesse for offentligheden, jf. Revisorkommissionens rapport fra 2015, fra erhvervs- og vækstministeren

ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTEREN
18. april 2016
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
evm@evm.dk
www.evm.dk
Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg
Besvarelse af spørgsmål 30 af L 146 stillet af udvalget den 8. april
2016 efter ønske af Mette Reissmann (S)
Spørgsmål:
Revisorkommissionen anfører i sin rapport fra 2015, at det beror på en
politisk afvejning, om større virksomheder skal være omfattet af definiti-
onen på virksomheder af interesse for offentligheden, herunder hvordan
større virksomheder i øvrigt skal defineres. Som argument for ikke at lade
ikke-børsnoterede store virksomheder omfatte af definitionen anføres det,
at der ikke er et investorhensyn, da det er virksomheder med en begrænset
ejerkreds, samt at det vil medføre øgede administrative og økonomiske
byrder for virksomhederne. Som argument for omvendt at lade virksom-
hederne omfatte af definitionen anføres det, at de set ud fra danske for-
hold kan have en væsentlig samfundsmæssig betydning i relation til be-
skæftigelse og erhvervsudvikling regionalt såvel som nationalt. Revisor-
kommissionen anfører, at der ikke siden 2003 ses at være sket væsentlige
ændringer i relation til sådanne virksomheders samfundsmæssige betyd-
ning. Vil ministeren redegøre nærmere for sin politiske afvejning af de
hensyn, som Revisorkommissionen har opremset, herunder for sin vurde-
ring af, om den samfundsmæssige betydning i relation til beskæftigelse og
erhvervsudvikling regionalt såvel som nationalt for disse virksomheder er
mindre i dag end i 2003?
Svar:
Fra regeringens side lægger vi vægt på, at der skal være helt særlige
grunde for at fravige det, som der er opnået enighed om mellem EU-
landene. Danske virksomheder skal ikke stilles dårligere i den internatio-
nale konkurrence, og skal derfor skal heller ikke udsættes for unødvendig
overimplementering.
Direktivets definition af PIE-virksomheder omfatter kun børsnoterede
virksomheder, kreditinstitutter og forsikringsselskaber samt virksomheder
der har kapitalandele, gældsinstrumenter eller andre værdipairer optaget
til handel på et reguleret marked. Det skyldes ifølge direktivet, at der for
disse virksomheder gælder nogle helt særlige forhold, som er af særlig
offentlig interesse, herunder at børsnoterede virksomheder udbyder vær-
dipapirer (oftest aktier) til offentlig handel, at borgere og virksomheder
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2015-16
L 146 endeligt svar på spørgsmål 30
Offentligt
2/2
foretager indskud eller opsparing i kreditinstitutterne eller køber forsik-
ringer i forsikringsselskaberne.
Andre nordeuropæiske lande såsom Tyskland, UK, Nederlandene, Sveri-
ge, Irland og Estland ventes i deres implementering at lægge direktivets
definition til grund Og ligesom i Danmark har en række af disse lande
større unoterede virksomheder af betydning for vækst og erhvervsudvik-
ling. Så det taler ikke for, at Danmark skulle vælge en anden tilgang.
Med venlig hilsen
Troels Lund Poulsen