L 38: Forslag til lov om ændring af lov om offentlige veje m.v., lov om private fællesveje og færdselsloven. (Ændring af reglerne om særlig råden over vejareal for udlejningscykler og visse udlejningskøretøjer, kommunernes mulighed for at fjerne cykler m.v.).
Lovforslaget skal skabe klare rammer for, hvordan særlig de kommunale vejmyndigheder skal administrere reglerne i forhold til den nye type af udlejningskoncepter for køretøjer, som er kendetegnet ved, at de ikke har et fast udlejningssted, men derimod placeres af kunden dér, hvor vedkommende skal hen. Formålet er også at skabe bedre mulighed for parkering af cykler, så kommunerne får hjemmel til at fjerne henstillede cykler under visse forudsætninger. Herudover indeholder lovforslaget en ændring af færdselsloven, så vejmyndighederne og Færdselsstyrelsen kan pålægge op til tre parkeringsafgifter for samme parkeringsforseelse. Desuden får kommunerne hjemmel til under visse omstændigheder at fjerne køretøjer, som har fået pålagt tre parkeringsafgifter for samme forseelse. Loven træder i kraft den 1. januar 2021.
Forslaget blev vedtaget. For stemte 91 (S, V, DF, RV, SF, EL, KF og Susanne Zimmer (UFG)), imod stemte 4 (NB og LA), hverken for eller imod stemte 0.
Aktører
transportministeren
MinisterTransportudvalget
Henvist tilTransport- og Boligministeriet
MinisterområdeBenny Engelbrecht
Forslagsstiller (reg.)
Sagstrin
3. behandling
2020-12-15T00:00:00.000ZResultat: vedtaget
Lovforslag som vedtaget
2020-12-15T00:00:00.000Z2. behandling
2020-12-10T00:00:00.000ZResultat: ikke vedtaget
Resultat: ikke vedtaget
Resultat: ikke vedtaget
Resultat: ikke vedtaget
Lovforslaget optrykt efter 2. behandling
2020-12-10T00:00:00.000ZBetænkning
2020-12-01T00:00:00.000ZPolitisk drøftelse
2020-11-24T00:00:00.000ZFrist for ændringsforslag
2020-11-19T00:00:00.000ZFrist for politiske bemærkninger
2020-11-19T00:00:00.000ZFrist for svar
2020-11-16T00:00:00.000ZFrist for spørgsmål
2020-11-09T00:00:00.000Z1. behandling
2020-10-22T00:00:00.000ZFremsættelse
2020-10-07T00:00:00.000ZLovforslag som fremsat
2020-10-07T00:00:00.000Z
Dokumenter
Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 15. december 2020
På sagstrin Frigivet 15/12/20Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 10. december 2020
På sagstrin Frigivet 10/12/20Betænkning afgivet af Transportudvalget den 1. december 2020
På sagstrin Frigivet 07/12/20Betænkning afgivet 1/12-20
Hovedtilknytning Frigivet 07/12/204. udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 30/11/203. udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 28/11/203. udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 28/11/20-
Relationer:
-
Relationer:
-
Relationer:
-
Relationer:
2. udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 24/11/20Udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 23/11/20-
Relationer:
L 38 - svar på spm. 20, om ministeren kan bekræfte, at vejmyndigheden stadig vil skulle behandle ansøgninger til kommunen om faste pladser til udlejning af cykler og løbehjul efter § 80 og ud fra en konkret saglig vurdering af, om der trafikalt er ledig plads på det pågældende areal, fra transportministeren
Hovedtilknytning Frigivet 23/11/20Relationer:
Udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 23/11/20-
Relationer:
L 38 - svar på spm. 20, om ministeren kan bekræfte, at vejmyndigheden stadig vil skulle behandle ansøgninger til kommunen om faste pladser til udlejning af cykler og løbehjul efter § 80 og ud fra en konkret saglig vurdering af, om der trafikalt er ledig plads på det pågældende areal, fra transportministeren
Hovedtilknytning Frigivet 23/11/20Relationer:
Kopi til orientering af henvendelse fra Københavns Kommune vedrørende L 38 samt ministeries besvarelse, fra transportministeren
Hovedtilknytning Frigivet 19/11/20Relationer:
-
Relationer:
Spm., om ministeren kan bekræfte, at vejmyndigheden stadig vil skulle behandle ansøgninger til kommunen om faste pladser til udlejning af cykler og løbehjul efter § 80 og ud fra en konkret saglig vurdering af, om der trafikalt er ledig plads på det pågældende areal, til transportministeren
Hovedtilknytning Frigivet 19/11/20Relationer:
-
Relationer:
Spm., om ministeren kan bekræfte, at vejmyndigheden stadig vil skulle behandle ansøgninger til kommunen om faste pladser til udlejning af cykler og løbehjul efter § 80 og ud fra en konkret saglig vurdering af, om der trafikalt er ledig plads på det pågældende areal, til transportministeren
Hovedtilknytning Frigivet 19/11/20Relationer:
Ændringsforslag fra transportministeren
Hovedtilknytning Frigivet 17/11/20Relationer:
L 38 - svar på spm. 13, om de foreslåede regler i lovforslaget ikke har direkte sammenhæng til de konkrete arealers trafikale situation, fra transportministeren
Hovedtilknytning Frigivet 16/11/20Relationer:
L 38 - svar på spm. 12, om ministeren er enig i, at den aktuelle coronapandemi taget i betragtning, som vi måske skal leve med i årevis, så tjener andre delemobilitetsløsninger såsom udlejningsløbehjul også til folkesundheden ved at give et alternativ til offentlig transport, fra transportministeren
Hovedtilknytning Frigivet 16/11/20Relationer:
L 38 - svar på spm. 11, om ministeren vil uddybe sin bekymring om, at nogle kommuner har egeninteresser grundet egne udlejningskoncepter, samt hvorfor det alene er udlejningscykler og ikke andre mindre delemobilitetsløsninger, som regeringen ønsker at beskytte mod indgreb fra kommunerne, fra transportministeren
Hovedtilknytning Frigivet 16/11/20Relationer:
-
Relationer:
-
Relationer:
-
Relationer:
L 38 - svar på spm. 15 om, hvorfor der ikke fastholdes en konkret vurdering af de trafikale muligheder eventuelt kombineret med bedre håndhævelsesmuligheder, fra transportministeren
Hovedtilknytning Frigivet 16/11/20Relationer:
-
Relationer:
L 38 - svar på spm. 1 om, hvordan en kommune skal håndtere det, hvis kommunen allerede har lavet en aftale med et eller to udlejningsfirmaer om et maksimum på 1.000 elløbehjul og der kommer et tredje firma, som også vil leje elløbehjul ud, fra transportministeren
Hovedtilknytning Frigivet 16/11/20Relationer:
L 38 - svar på spm. 5, om ministeren vil redegøre for, hvorvidt det i dag er muligt for en kommune at favorisere egen udlejningsforretning ved at udelukke andre, tilsvarende udlejningskoncepter i kommunen, fra transportministeren
Hovedtilknytning Frigivet 16/11/20Relationer:
-
Relationer:
L 38 - svar på spm. 7 om, hvorvidt Københavns Kommune har hjemmel til at vedtage forbud mod udlejning af elløbehjul, allerede inden lovforslaget er behandlet i Folketinget, fra transportministeren
Hovedtilknytning Frigivet 16/11/20Relationer:
L 38 - svar på spm. 8, om ministeren kan bekræfte, at udlejningsvirksomhederne lever op til kriterierne i lovgivningen, hvis Københavns Kommune efterkommer deres ønske om at opstille faste parkeringsstativer, som vil være obligatoriske for brugerne at benytte, fra transportministeren
Hovedtilknytning Frigivet 16/11/20Relationer:
-
Relationer:
L 38 - svar på spm. 2 om teknisk bistand til et ændringsforslag, hvormed vejmyndigheden eller kommunen får mulighed for at bestemme, hvor mange udlejningscykler der må være, på samme måde som de må bestemme, hvor mange elløbehjul der må være, fra transportministeren
Hovedtilknytning Frigivet 16/11/20Relationer:
L 38 - svar på spm. 4 om, hvordan det med fornøden ændring af L 38 kan undgås, at en kommune de facto indfører forbud imod udlejning af elløbehjul ved ikke at stille arealer til rådighed til velordnet parkering rundtom i byen, fra transportministeren
Hovedtilknytning Frigivet 16/11/20Relationer:
L 38 - svar på spm. 3, om ministeren kan bekræfte, at Københavns Kommune ikke agter at stille arealer til rådighed for elløbehjul, hvorved kommunen de facto indfører et forbud imod udlejning af elløbehjul på trods af intentionerne i lovforslaget, fra transportministeren
Hovedtilknytning Frigivet 16/11/20Relationer:
L 38 - svar på spm. 18 om teknisk bistand til et ændringsforslag, hvormed der sikres ligestilling af de grønne transportformer (delebiler, cykler, elbiler, elløbehjul m.v.) med hensyn til betaling for parkering (enten ved gebyr eller betalingsfrit) på anviste offentlige arealer, fra transportministeren
Hovedtilknytning Frigivet 16/11/20Relationer:
-
Relationer:
-
Relationer:
-
Relationer:
L 38 - svar på spm. 13, om de foreslåede regler i lovforslaget ikke har direkte sammenhæng til de konkrete arealers trafikale situation, fra transportministeren
Hovedtilknytning Frigivet 16/11/20Relationer:
L 38 - svar på spm. 12, om ministeren er enig i, at den aktuelle coronapandemi taget i betragtning, som vi måske skal leve med i årevis, så tjener andre delemobilitetsløsninger såsom udlejningsløbehjul også til folkesundheden ved at give et alternativ til offentlig transport, fra transportministeren
Hovedtilknytning Frigivet 16/11/20Relationer:
L 38 - svar på spm. 11, om ministeren vil uddybe sin bekymring om, at nogle kommuner har egeninteresser grundet egne udlejningskoncepter, samt hvorfor det alene er udlejningscykler og ikke andre mindre delemobilitetsløsninger, som regeringen ønsker at beskytte mod indgreb fra kommunerne, fra transportministeren
Hovedtilknytning Frigivet 16/11/20Relationer:
-
Relationer:
L 38 - svar på spm. 8, om ministeren kan bekræfte, at udlejningsvirksomhederne lever op til kriterierne i lovgivningen, hvis Københavns Kommune efterkommer deres ønske om at opstille faste parkeringsstativer, som vil være obligatoriske for brugerne at benytte, fra transportministeren
Hovedtilknytning Frigivet 16/11/20Relationer:
Ældre dokumenter vises muligvis ikke