L 125: Forslag til lov om forretningshemmeligheder.
Lovforslaget gennemfører Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2016/943/EU af 8. juni 2016 om beskyttelse af fortrolig knowhow og fortrolige forretningsoplysninger (forretningshemmeligheder) mod ulovlig erhvervelse, brug og videregivelse. Lovforslaget omfatter bl.a. regler om, i hvilke tilfælde erhvervelse, brug eller videregivelse af forretningshemmeligheder udgør henholdsvis en lovlig og en ulovlig handling, en definition af selve begrebet forretningshemmelighed og bestemmelser om beskyttelse af forretningshemmeligheder under en retssag. Lovforslaget fastsætter, hvilke retsmidler som kan benyttes, såfremt ulovlige handlinger finder sted, og indeholder tillige en undtagelsesbestemmelse, der sikrer hensynet til arbejdstageres interesser samt til informations- og ytringsfrihed og til muligheden for at agere whistleblower. Herudover indeholder forslaget hjemmel til erstatning for krænkelser og til offentliggørelse af domme om krænkelser for den krænkende parts regning m.v. Formålet med lovforslaget er at styrke beskyttelsen af forretningshemmeligheder og skabe ensartede rammevilkår for erhvervslivet på tværs af EU. Direktivet bliver gennemført ved en ny selvstændig lov om forretningshemmeligheder, og for i videst muligt omfang at samle reglerne om forretningshemmeligheder i én lov bliver markedsføringslovens bestemmelser om krænkelse af erhvervshemmeligheder og om straf ophævet og omfattet af loven. Loven skal træde i kraft den 9. juni 2018.
Forslaget blev vedtaget. For stemte 103 (S, DF, V, EL, LA, ALT, RV, SF og KF), imod stemte 0, hverken for eller imod stemte 0.
Aktører
erhvervsministeren
MinisterBrian Mikkelsen
Forslagsstiller (reg.)Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
Henvist tilErhvervsministeriet
Ministerområde
Sagstrin
3. behandling
2018-04-10T00:00:00.000ZResultat: vedtaget
Lovforslag som vedtaget
2018-04-09T22:00:00.000Z2. behandling
2018-04-05T00:00:00.000ZBetænkning
2018-03-19T23:00:00.000ZPolitisk drøftelse
2018-02-28T23:00:00.000ZFrist for politiske bemærkninger
2018-02-27T00:00:00.000ZFrist for ændringsforslag
2018-02-23T00:00:00.000ZFrist for svar
2018-02-21T00:00:00.000ZFrist for spørgsmål
2018-02-07T23:00:00.000Z1. behandling
2018-01-22T23:00:00.000ZFremsættelse
2018-01-10T00:00:00.000ZLovforslag som fremsat
2018-01-09T23:00:00.000Z
Dokumenter
Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 10. april 2018
På sagstrin Frigivet 09/04/18Henvendelse af 21/3-18 fra LO og FTF
Hovedtilknytning Frigivet 21/03/18Betænkning afgivet af Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget den 20. marts 2018
På sagstrin Frigivet 20/03/18Betænkning afgivet 20/3-18
Hovedtilknytning Frigivet 20/03/18L 125 - svar på spm. 18 om ministeren vil kommentere artiklen: ”Bent afviste ”dummebøde” på 150.000 kr. - og blev fyret” i Berlingske Business den 30. januar 2018, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 15/03/18Relationer:
L 125 - svar på spm. 13 om ministeren vil kommentere artiklen: "Stop dummebøderne - de skader samfundsøkonomien" i Berlingske, Business.dk den 16. januar 2018, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 15/03/18Relationer:
-
Relationer:
L 125 - svar på spm. 21 om, hvordan regeringen forholder sig til de spørgsmål, der er rejst vedr. konventionalbøder, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 14/03/18Relationer:
L 125 - svar på spm. 20 om teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 14/03/18Relationer:
Udskydelse af betænkningsafgivelse
Hovedtilknytning Frigivet 14/03/18L 125 -svar på spm. 17 om på hvilke områder lovforslaget medfører ændringer i lønmodtagernes rolle, rettigheder og interesser m.v. og i balancen mellem rettighedsindehaver og lønmodtager i forhold til gældende regler, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 06/03/18Relationer:
Spm. om, hvordan regeringen forholder sig til de spørgsmål, der er rejst vedr. konventionalbøder, til erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/03/18Relationer:
Udskydelse af betænkningsafgivelse
Hovedtilknytning Frigivet 28/02/18L 125 - svar på spm. 11 om Justitsministeriets bidrag til høringsnotat som svar på kritik fra LO og FTF, fra erhvervsministeren, kopi til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 20/02/18Relationer:
L 125 - svar på spm. 14 om begrundelsen for, at lovforslaget ikke medtager en direktivnær implementering af lønmodtagernes rolle, rettigheder og interesser (bl.a. om arbejdstageres ytringsfrihed, whistleblowerordninger etc.) i lovteksten, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 20/02/18Relationer:
L 125 - svar på spm. 15 om med hvilken begrundelse ministeren mener, at det er tilstrækkeligt, at lønmodtagernes rolle, rettigheder og interesser alene omtales i bemærkningerne til lovforslaget, mens forretningsindehaverens interesser derimod skal implementeres i lovteksten, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 20/02/18Relationer:
L 125 - svar på spm. 16 om ministeren vil være indstillet på at stille ændringsforslag, som fastlægger lønmodtagernes rolle, rettigheder og interesser i selve lovteksten, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 20/02/18Relationer:
L 125 - svar på spm. 9 om, hvilke andre typer af bevissikring ministeren forestiller sig, at den erhvervsdrivende kan gøre brug af, for effektivt at kunne bevise misbrug af sine forretningshemmeligheder, hvis disse ikke er beskyttet efter andre regler, f.eks. ophavsretsloven, til erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 14/02/18Relationer:
L 125 - svar på spm. 10 om lovforslaget vil forbedre den erhvervsdrivendes muligheder for at bevise misbrug af sine forretningshemmeligheder, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 13/02/18Relationer:
L 125 - svar på spm. 8 om det gør nogen forskel for adgangen til at skaffe beviser via domstolene, om forretningshemmelighederne tillige er beskyttet efter andre regler, f.eks. ophavsretsloven, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 13/02/18Relationer:
L 125 - svar på spm. 7 om hvilke retsmidler, der efter lovforslaget bliver stillet til rådighed for de erhvervsdrivende, så de erhvervsdrivende med domstolenes hjælp kan få fremskaffet beviser for, at deres forretningshemmeligheder er blevet misbrugt, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 13/02/18Relationer:
L 125 - svar på spm. 12 om ministeren vil uddybe ”Det fremgår af direktivets artikel 1, stk. 2, at direktivet ikke berører udøvelse af retten til ytrings- og informationsfrihed”, som det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget (side 10), fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 13/02/18Relationer:
-
Relationer:
L 125 - svar på spm. 4 om ministeren kan bekræfte, at lovforslaget og tilhørende bekendtgørelser ikke vil få konsekvenser for mediernes mulighed for at sikre kildebeskyttelse, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 13/02/18Relationer:
L 125 - svar på spm. 2 om ministeren kan bekræfte, at lovforslaget og tilhørende bekendtgørelser ikke forringer offentlige myndigheders muligheder for at bede om oplysninger fra virksomheder og videre give disse til offentligheden, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 13/02/18Relationer:
L 125 - svar på spm. 6 om ministeren kan bekræfte, at loven og tilhørende bekendtgørelser ikke ændrer på domstolenes muligheder for at kræve lukkede retsmøder eller nægte aktindsigt i retssagers dokumenter, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 12/02/18Relationer:
L 125 - svar på spm. 5 om ministeren kan bekræfte, at lovforslaget og tilhørende bekendtgørelser ikke ændrer på kravene til de oplysninger børsnoterede virksomheder skal levere til offentligheden, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 12/02/18Relationer:
L 125 - svar på spm. 3 om ministeren kan bekræfte, at lovforslaget og tilhørende bekendtgørelser ikke hverken forringer eller forbedrer virksomheder og ansattes muligheder for at indgå ansættelsesklausuler, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 12/02/18Relationer:
Udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 12/02/18Spm. om teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag, til erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 08/02/18Relationer:
Spm. om, det er fagbevægelsens oplevelse, at arbejdsgivere i stigende omfang indsætter bestemmelser i ansættelseskontrakterne, der pålægger arbejdstager at betale en konventionalbod, hvis arbejdstageren overtræder lovgivningens regler om beskyttelse af forretningshemmeligheder, til erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 08/02/18Relationer:
Spm. om ministeren vil kommentere artiklen: ”Bent afviste ”dummebøde” på 150.000 kr. - og blev fyret” i Berlingske Business den 30. januar 2018, til erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 07/02/18Relationer:
Spm. om med hvilken begrundelse ministeren mener, at det er tilstrækkeligt, at lønmodtagernes rolle, rettigheder og interesser alene omtales i bemærkningerne til lovforslaget, mens forretningsindehaverens interesser derimod skal implementeres i lovteksten, til erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 07/02/18Relationer:
Spm. om begrundelsen for, at lovforslaget ikke medtager en direktivnær implementering af lønmodtagernes rolle, rettigheder og interesser (bl.a. om arbejdstageres ytringsfrihed, whistleblowerordninger etc.) i lovteksten, til erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 06/02/18Relationer:
Spm. om ministeren vil være indstillet på at stille ændringsforslag, som fastlægger lønmodtagernes rolle, rettigheder og interesser i selve lovteksten, til erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 06/02/18Relationer:
Spm. om på hvilke områder lovforslaget medfører ændringer i lønmodtagernes rolle, rettigheder og interesser m.v. og i balancen mellem rettighedsindehaver og lønmodtager i forhold til gældende regler, til erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 06/02/18Relationer:
Spm om ministeren vil kommentere artiklen: "Stop dummebøderne - de skader samfundsøkonomien" i Berlingske, Business.dk den 16. januar 2018, til erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 05/02/18Relationer:
Endelig tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Hovedtilknytning Frigivet 31/01/18Spm. om Justitsministeriets bidrag til høringsnotat som svar på kritik fra LO og FTF, til erhvervsministeren, kopi til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 29/01/18Relationer:
Spm. om ministeren vil uddybe ”Det fremgår af direktivets artikel 1, stk. 2, at direktivet ikke berører udøvelse af retten til ytrings- og informationsfrihed”, som det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget (side 10), til erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 29/01/18Relationer:
Spm. om hvilke retsmidler, der efter lovforslaget bliver stillet til rådighed for de erhvervsdrivende, så de erhvervsdrivende med domstolenes hjælp kan få fremskaffet beviser for, at deres forretningshemmeligheder er blevet misbrugt, til erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 28/01/18Relationer:
Spm. om det gør nogen forskel for adgangen til at skaffe beviser via domstolene, om forretningshemmelighederne tillige er beskyttet efter andre regler, f.eks. ophavsretsloven, til erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 28/01/18Relationer:
Spm. om, hvilke andre typer af bevissikring ministeren forestiller sig, at den erhvervsdrivende kan gøre brug af, for effektivt at kunne bevise misbrug af sine forretningshemmeligheder, hvis disse ikke er beskyttet efter andre regler, f.eks. ophavsretsloven, til erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 28/01/18Relationer:
Spm. om lovforslaget vil forbedre den erhvervsdrivendes muligheder for at bevise misbrug af sine forretningshemmeligheder, til erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 28/01/18Relationer:
Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Hovedtilknytning Frigivet 24/01/18Spm. om ministeren kan bekræfte, at lovforslaget og tilhørende bekendtgørelser ikke forringer offentlige myndigheders muligheder for at bede om oplysninger fra virksomheder og videre give disse til offentligheden, til erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 24/01/18Relationer:
Spm. om ministeren kan bekræfte, at lovforslaget og tilhørende bekendtgørelser ikke vil få konsekvenser for mediernes mulighed for at sikre kildebeskyttelse, til erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 24/01/18Relationer:
-
Relationer:
Spm. om ministeren kan bekræfte, at lovforslaget og tilhørende bekendtgørelser ikke hverken forringer eller forbedrer virksomheder og ansattes muligheder for at indgå ansættelsesklausuler, til erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 23/01/18Relationer:
Spm. om ministeren kan bekræfte, at loven og tilhørende bekendtgørelser ikke ændrer på domstolenes muligheder for at kræve lukkede retsmøder eller nægte aktindsigt i retssagers dokumenter, til erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 23/01/18Relationer:
Ældre dokumenter vises muligvis ikke