Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 10. april 2018
Tilhører sager:
Aktører:
AX21294
https://www.ft.dk/RIpdf/samling/20171/lovforslag/L125/20171_L125_som_vedtaget.pdf
Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 10. april 2018 Forslag til Lov om forretningshemmeligheder1) Kapitel 1 Lovens anvendelsesområde og definitioner § 1. Denne lov indeholder regler om beskyttelse mod ulovlig erhvervelse, brug og videregivelse af forretnings- hemmeligheder. § 2. I denne lov forstås ved: 1) Forretningshemmelighed: Oplysninger, der a) er hemmelige i den forstand, at de ikke i deres hel- hed eller i den præcise udformning eller sammen- sætning er almindeligt kendt blandt eller umiddel- bart tilgængelige for personer i de kredse, der nor- malt beskæftiger sig med den pågældende type op- lysninger, b) har handelsværdi, fordi de er hemmelige, og c) under de givne omstændigheder er blevet underka- stet rimelige foranstaltninger til hemmeligholdelse af den person, som lovligt kontrollerer oplysninger- ne. 2) Forretningshemmelighedshaver: Enhver fysisk eller ju- ridisk person, som lovligt kontrollerer en forretnings- hemmelighed. 3) Krænkende part: Enhver fysisk eller juridisk person, som ulovligt har erhvervet, brugt eller videregivet en forretningshemmelighed. 4) Krænkende varer: Varer, hvis udformning, karakteri- stika, funktion, produktionsproces eller markedsføring i væsentlig grad drager fordel af forretningshemmelighe- der, som er ulovligt erhvervet, brugt eller videregivet. Kapitel 2 Erhvervelse, brug og videregivelse af forretningshemmeligheder § 3. Erhvervelse af en forretningshemmelighed betragtes som en lovlig handling, hvis forretningshemmeligheden er- hverves ved 1) uafhængig opdagelse eller skabelse, 2) observation, undersøgelse, demontering eller test af et produkt eller en genstand, som offentligheden har fået adgang til, eller som den person, der erhverver oplys- ningerne, lovligt er i besiddelse af, og hvor personen ikke er bundet af nogen juridisk gyldig forpligtelse til at begrænse erhvervelsen af forretningshemmelighe- den, 3) udøvelse af arbejdstageres eller arbejdstagerrepræsen- tanters ret til information og høring i overensstemmelse med EU-retten og national ret og praksis eller 4) enhver anden praksis, som under de givne omstændig- heder er i overensstemmelse med redelig erhvervsprak- sis. Stk. 2. Erhvervelse, brug eller videregivelse af en forret- ningshemmelighed betragtes som lovlig, i det omfang EU- retten eller national ret kræver eller tillader en sådan erhver- velse, brug eller videregivelse. § 4. Erhvervelse af en forretningshemmelighed uden for- retningshemmelighedshaverens samtykke betragtes som en ulovlig handling, hvis forretningshemmeligheden erhverves ved 1) uautoriseret adgang til, tilegnelse af eller kopiering af dokumenter, genstande, materialer, stoffer eller elektro- niske filer, der lovligt kontrolleres af forretningshem- melighedshaveren, og som indeholder en forretnings- hemmelighed, eller som en forretningshemmelighed kan udledes af, eller 1) Loven gennemfører Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2016/943/EU af 8. juni 2016 om beskyttelse af fortrolig knowhow og fortrolige forretningsoplysninger (forretningshemmeligheder) mod ulovlig erhvervelse, brug og videregivelse, EU-Tidende 2016, nr. L 157/1, side 1. Til lovforslag nr. L 125 Folketinget 2017-18 Erhvervsmin., Patent- og Varemærkestyrelsen, j.nr. 15/00326 AX021294 2) enhver anden adfærd, der under de givne omstændighe- der betragtes som i strid med redelig erhvervspraksis. Stk. 2. Brug eller videregivelse af en forretningshemme- lighed uden forretningshemmelighedshaverens samtykke be- tragtes som en ulovlig handling, hvis forretningshemmelig- heden bruges eller videregives af en person, der har 1) erhvervet forretningshemmeligheden ulovligt, 2) misligholdt en fortrolighedsaftale eller enhver anden pligt til at undlade at videregive forretningshemmelig- heden eller 3) misligholdt en kontraktlig forpligtelse eller enhver an- den pligt til at begrænse forretningshemmelighedens brug. Stk. 3. Erhvervelse, brug eller videregivelse af en forret- ningshemmelighed betragtes også som en ulovlig handling, hvis en person på tidspunktet for erhvervelsen, brugen eller videregivelsen vidste eller under de givne omstændigheder burde have vidst, at forretningshemmeligheden var blevet erhvervet direkte eller indirekte fra en anden person, som brugte eller videregav forretningshemmeligheden ulovligt, jf. stk. 2. Stk. 4. Produktion, udbud til salg eller markedsføring af krænkende varer eller import, eksport eller oplagring af krænkende varer med henblik herpå betragtes også som ulovlig brug af en forretningshemmelighed, hvis den person, der udfører disse aktiviteter, vidste eller under de givne om- stændigheder burde have vidst, at forretningshemmelighe- den var blevet brugt ulovligt, jf. stk. 2. Undtagelse ved videregivelse § 5. En anmodning om foranstaltninger, procedurer og retsmidler efter §§ 8, 12, 13 og 15 skal afvises, hvis 1) erhvervelsen, brugen eller videregivelsen sker for at udøve retten til informations- og ytringsfrihed, herun- der respekt for mediefrihed og mediernes pluralisme, 2) erhvervelsen, brugen eller videregivelsen sker for at af- dække forseelser, uregelmæssigheder eller ulovlige ak- tiviteter og sagsøgte handlede med henblik på at be- skytte den almene offentlige interesse eller 3) der er tale om arbejdstageres videregivelse af forret- ningshemmeligheden til deres repræsentanter som led i disse repræsentanters retmæssige varetagelse af deres opgaver i overensstemmelse med EU-retten eller natio- nal ret, når videregivelsen er nødvendig for varetagel- sen af de pågældende opgaver. Kapitel 3 Beskyttelse af forretningshemmeligheder under en retssag § 6. Den, som virker eller har virket i offentlig tjeneste el- ler hverv, og som medvirker i en retssag vedrørende ulovlig erhvervelse, brug eller videregivelse af en forretningshem- melighed, eller som har adgang til dokumenter, der indgår som led i en sådan retssag, kan pålægges strafansvar efter straffelovens §§ 152-152 f, hvis den pågældende uberettiget bruger eller videregiver forretningshemmeligheder eller på- ståede forretningshemmeligheder, som den pågældende er blevet bekendt med som følge af deltagelsen i retssagen el- ler adgangen til dokumenterne, og som retten har identifice- ret som fortrolige. Dette gælder dog ikke, hvis retten har be- stemt, at oplysningerne ikke er omfattet af § 2, nr. 1, eller hvis oplysningerne bliver almindeligt kendte eller umiddel- bart tilgængelige for personer i de kredse, som normalt be- skæftiger sig med den type oplysninger. Stk. 2. Bestemmelsen i stk. 1 finder tilsvarende anvendel- se på advokater og deres autoriserede fuldmægtige, partnere og personale og andre, som i øvrigt beskæftiges i advo- katvirksomheden. Stk. 3. Den, som uden at være omfattet af stk. 1 eller 2 medvirker i en retssag vedrørende ulovlig erhvervelse, brug eller videregivelse af en forretningshemmelighed, eller som har adgang til dokumenter, der indgår som led i en sådan retssag, og som uberettiget bruger eller videregiver forret- ningshemmeligheder eller påståede forretningshemmelighe- der, som den pågældende er blevet bekendt med som følge af deltagelsen i retssagen eller adgangen til dokumenterne, og som retten har identificeret som fortrolige, straffes med bøde. Dette gælder dog ikke, hvis retten har bestemt, at op- lysningerne ikke er omfattet af § 2, nr. 1, eller hvis oplysnin- gerne bliver almindeligt kendte eller umiddelbart tilgængeli- ge for personer i de kredse, som normalt beskæftiger sig med den type oplysninger. § 7. Når retten i sager om ulovlig erhvervelse, brug eller videregivelse af en forretningshemmelighed træffer afgørel- se efter retsplejelovens kapitel 2, kapitel 3 a og § 339 a, skal retten tage hensyn til 1) behovet for at sikre adgangen til effektive retsmidler og til en retfærdig rettergang, 2) parternes og relevante tredjeparters legitime interesser og 3) en eventuel skade, som parterne og relevante tredjepar- ter måtte lide, som følge af at en anmodning om sådan- ne foranstaltninger efterkommes eller afvises. Kapitel 4 Midlertidige afgørelser om forbud og påbud § 8. I sager om ulovlig erhvervelse, brug eller videregi- velse af en forretningshemmelighed kan retten efter anmod- ning fra forretningshemmelighedshaveren meddele forbud eller påbud efter reglerne i retsplejelovens kapitel 40, jf. dog stk. 2 og 4. Stk. 2. Retten kan meddele forbud eller påbud efter stk. 1, hvis den part, der anmoder om forbuddet eller påbuddet, godtgør eller sandsynliggør, at 1) der foreligger en forretningshemmelighed, 2) sagsøgeren er forretningshemmelighedshaveren og 3) forretningshemmeligheden er blevet erhvervet ulovligt, forretningshemmeligheden bruges eller videregives ulovligt eller der er en umiddelbar risiko for ulovlig er- hvervelse, brug eller videregivelse af forretningshem- meligheden. Stk. 3. Retten skal ved vurderingen af, om forbud eller på- bud kan meddeles efter stk. 1, tage hensyn til de særlige om- stændigheder i sagen, herunder, hvis det er relevant, 2 1) forretningshemmelighedens værdi eller andre specifik- ke træk ved forretningshemmeligheden, 2) de foranstaltninger, der er truffet for at beskytte forret- ningshemmeligheden, 3) den sagsøgtes adfærd ved erhvervelse, brug eller vide- regivelse af forretningshemmeligheden, 4) konsekvenserne af den ulovlige brug eller videregivelse af forretningshemmeligheden, 5) parternes legitime interesser og de konsekvenser, det kan få for parterne, hvis anmodningen om forbud eller påbud efterkommes eller afvises, 6) tredjemands legitime interesse, 7) offentlighedens interesse og 8) beskyttelse af grundlæggende rettigheder. Stk. 4. Retten kan helt eller delvis ophæve forbud eller på- bud meddelt efter stk. 1, når de oplysninger, der har dannet grundlag for forbuddet eller påbuddet, ikke længere udgør en forretningshemmelighed efter § 2, nr. 1, og det skyldes årsager, der ikke kan tilregnes sagsøgte. Retten kan endvide- re helt eller delvis ophæve forbud eller påbud meddelt efter stk. 1 i medfør af retsplejelovens § 426, stk. 2, nr. 2 og 3, og stk. 3. Stk. 5. Retten kan som alternativ til at meddele forbud el- ler påbud efter retsplejelovens kapitel 40 bestemme, at den påståede krænkende part kan fortsætte med brug af forret- ningshemmeligheden, mod at vedkommende stiller sikker- hed for kompensation til den påståede krænkede part. § 9. Meddeler retten forbud eller påbud i medfør af § 8, kan retten efter anmodning fra forretningshemmelighedsha- veren samtidig træffe afgørelse om udlevering til denne af de formodet krænkende varer, hvis der er bestemte grunde til at antage, at de vil blive anvendt til overtrædelse af for- buddet eller påbuddet. Stk. 2. Under behandlingen af en anmodning om udleve- ring finder retsplejelovens § 423, stk. 1, 2. pkt., og stk. 4, til- svarende anvendelse. § 10. Bistand til opretholdelse af et forbud eller påbud meddelt efter § 8 ydes af fogedretten efter reglerne i retsple- jelovens kapitel 57. Stk. 2. Efter anmodning fra forretningshemmelighedsha- veren kan fogedretten træffe afgørelse om udlevering af de formodet krænkende varer til forretningshemmelighedsha- veren, hvis der er bestemte grunde til at antage, at de vil bli- ve anvendt til overtrædelse af forbuddet eller påbuddet. § 11. I sager om ulovlig erhvervelse, brug eller videregi- velse af en forretningshemmelighed finder retsplejelovens § 428 tilsvarende anvendelse i forhold til tredjemand, der har lidt skade i forbindelse med forbud eller påbud. Kapitel 5 Domme om forbud og påbud § 12. Når retten har fastslået, at der er sket ulovlig erhver- velse, brug eller videregivelse af forretningshemmeligheden, jf. § 4, kan retten ved dom fastsætte følgende foranstaltnin- ger i forhold til en forretningshemmelighed: 1) Ophør med eller i givet fald tidsbegrænset forbud mod brug eller videregivelse af forretningshemmeligheden. 2) Forbud mod produktion, udbud til salg, markedsføring eller brug af krænkende varer eller import, eksport eller oplagring af krænkende varer med henblik herpå. 3) Tilbagekaldelse af de krænkende varer fra markedet. 4) Fratagelse af krænkende egenskaber hos de krænkende varer. 5) Tilintetgørelse af de krænkende varer eller i givet fald tilbagekaldelse af varerne fra markedet, forudsat at en sådan tilbagekaldelse ikke hindrer beskyttelsen af den pågældende forretningshemmelighed. 6) Tilintetgørelse af dele af eller hele dokumenter, gen- stande, materialer, stoffer eller elektroniske filer, der indeholder eller udgør forretningshemmeligheden, eller i givet fald udlevering til sagsøgeren af alle eller dele af disse dokumenter, genstande, materialer, stoffer eller elektroniske filer. Stk. 2. Når retten tager stilling til, om foranstaltninger ef- ter stk. 1 kan meddeles, og vurderer proportionaliteten af så- danne foranstaltninger, skal retten tage hensyn til de særlige omstændigheder i sagen, herunder 1) forretningshemmelighedens værdi eller andre specifik- ke træk, 2) de foranstaltninger, der er truffet for at beskytte forret- ningshemmeligheden, 3) den krænkende parts adfærd ved erhvervelse, brug eller videregivelse af forretningshemmeligheden, 4) konsekvenserne af den ulovlige brug eller videregivelse af forretningshemmeligheden, 5) parternes legitime interesser og de konsekvenser, det kan få for parterne, hvis foranstaltningerne efterkom- mes eller afvises, 6) tredjeparters legitime interesser, 7) offentlighedens interesse og 8) beskyttelse af grundlæggende rettigheder. Stk. 3. Når retten begrænser varigheden af foranstaltnin- ger efter stk. 1, nr. 1 og 2, skal denne varighed være til- strækkelig til at fjerne enhver forretningsmæssig eller øko- nomisk fordel, som den krænkende part måtte have opnået som følge af ulovlig erhvervelse, brug eller videregivelse af forretningshemmeligheden. Foranstaltningerne ophører, når de ikke længere er omfattet af § 2, nr. 1, og det skyldes for- hold, der ikke direkte eller indirekte kan tilregnes sagsøgte. Stk. 4. Foranstaltninger efter stk. 1, nr. 3-6, foretages på den krænkende parts bekostning, medmindre særlige grunde taler herimod. Foranstaltningerne berører ikke en mulig er- statning til forretningshemmelighedshaveren for den ulovli- ge erhvervelse, brug eller videregivelse af forretningshem- meligheden. § 13. Retten kan i stedet for at træffe foranstaltninger ef- ter § 12 efter anmodning fra den, der vil kunne pålægges disse foranstaltninger, bestemme, at denne skal betale den krænkede part godtgørelse, hvis 1) den pågældende person på tidspunktet for brugen eller videregivelsen hverken vidste eller under de givne om- stændigheder burde have vidst, at forretningshemme- 3 ligheden var erhvervet fra en anden person, der brugte eller videregav forretningshemmeligheden ulovligt, 2) gennemførelsen af de pågældende foranstaltninger vil skade den pågældende person uforholdsmæssigt meget og 3) en kontant godtgørelse til den krænkede part forekom- mer rimelig. Stk. 2. Godtgørelse efter stk. 1, der træder i stedet for for- anstaltninger efter § 12, stk. 1, nr. 1 og 2, må ikke overstige de gebyrer eller afgifter, som den, der er dømt til at betale godtgørelse, skulle have betalt i den periode, hvor brug af forretningshemmeligheden kunne have været forbudt, hvis vedkommende havde anmodet om tilladelse til at anvende den pågældende forretningshemmelighed. Kapitel 6 Søgsmål § 14. Anmodning om meddelelse af forbud eller påbud i medfør af § 8 skal være indgivet til retten, inden 6 måneder efter at forretningshemmelighedshaveren har fået et sådant kendskab til den ulovlige erhvervelse, brug eller videregi- velse af forretningshemmeligheden, at forretningshemmelig- hedshaveren har tilstrækkeligt grundlag for indgivelse af an- modningen. Stk. 2. Sagsanlæg med påstand om fastsættelse af foran- staltninger i medfør af § 12, stk. 1, skal være indgivet til ret- ten, inden 6 måneder efter at forretningshemmelighedshave- ren har fået et sådant kendskab til den ulovlige erhvervelse, brug eller videregivelse af forretningshemmeligheden, at forretningshemmelighedshaveren har tilstrækkeligt grundlag for sagsanlæg. Kapitel 7 Erstatning § 15. Den, som forsætligt eller uagtsomt har foretaget en ulovlig handling som nævnt i § 4, skal erstatte den skade, som forretningshemmelighedshaveren har lidt som følge heraf. Stk. 2. Erstatningens størrelse fastsættes bl.a. på baggrund af forretningshemmelighedshaverens tab af fortjeneste og den krænkende parts uberettigede fortjeneste. Stk. 3. Uanset stk. 2 kan erstatningen fastsættes til et be- løb, som mindst svarer til et rimeligt vederlag for udnyttel- sen af forretningshemmeligheden. Stk. 4. Der kan ud over erstatning fastsættes en godtgørel- se til forretningshemmelighedshaveren for ikkeøkonomisk skade. Kapitel 8 Tvangsbøder § 16. I tilfælde af manglende overholdelse af et forbud el- ler påbud meddelt efter § 8 og ved fuldbyrdelse af domme, hvorved der er fastsat foranstaltninger i medfør af § 12, kan fogedretten efter anmodning fra forretningshemmeligheds- haveren pålægge den, som forbuddet, påbuddet eller foran- staltningen er rettet imod, tvangsbøder. Stk. 2. Tvangsbøder fastsættes som daglige eller ugentlige bøder, der løber, indtil forbuddet, påbuddet eller foranstalt- ningen overholdes. Fogedretten kan dog, hvis det findes hensigtsmæssigt, beslutte, at der fastsættes en enkelt bøde, der forfalder, når en bestemmelse om, at forbuddet, påbud- det eller foranstaltningen skal være overholdt på et nærmere angivet tidspunkt, ikke efterkommes. Kapitel 9 Offentliggørelse af retsafgørelser § 17. I en dom, hvorved nogen dømmes for ulovlig er- hvervelse, brug eller videregivelse af en forretningshemme- lighed, kan retten bestemme, at dommen på den krænkede parts anmodning skal offentliggøres i sin helhed eller i ud- drag. Stk. 2. Pligten til offentliggørelse påhviler den krænkende part. Offentliggørelse skal ske på den krænkende parts be- kostning og på en så fremtrædende måde, som det med ri- melighed kan forlanges. Ved offentliggørelse efter stk. 1 skal forretningshemmeligheden beskyttes. Stk. 3. Når retten træffer bestemmelse om offentliggørelse efter stk. 1 og vurderer proportionaliteten heraf, skal retten, i det omfang det er relevant, tage hensyn til 1) forretningshemmelighedens værdi, 2) den krænkende parts adfærd ved erhvervelse, brug eller videregivelse af forretningshemmeligheden, 3) konsekvenserne af den ulovlige brug eller videregivelse af forretningshemmeligheden, 4) sandsynligheden for den krænkende parts yderligere ulovlige brug eller videregivelse af forretningshemme- ligheden, og 5) om oplysningerne om den krænkende part vil være af en sådan art, at en fysisk person vil kunne identificeres, og hvis dette er tilfældet, om offentliggørelse af disse oplysninger er berettiget, navnlig på baggrund af den mulige skade, som offentliggørelsen kan medføre for privatlivets fred og den krænkende parts omdømme. Kapitel 10 Sanktioner § 18. Overtrædelse af § 4 straffes med bøde eller fængsel i indtil 1 år og 6 måneder, medmindre højere straf er for- skyldt efter straffelovens § 299 a, hvis den pågældende 1) står i tjeneste- eller samarbejdsforhold til den krænkede eller udfører et hverv for denne, 2) har lovlig adgang til den krænkedes virksomhed eller 3) i anledning af udførelse af arbejde eller i øvrigt i er- hvervsøjemed er blevet betroet tekniske tegninger, be- skrivelser, opskrifter, modeller el.lign. Stk. 2. Påtale finder kun sted efter den forurettedes begæ- ring. Stk. 3. Der kan pålægges selskaber m.v. (juridiske perso- ner) strafansvar efter reglerne i straffelovens 5. kapitel. 4 Kapitel 11 Ikrafttræden § 19. Loven træder i kraft den 9. juni 2018. Stk. 2. Fristerne i § 14 udløber tidligst 6 måneder efter lo- vens ikrafttræden. Kapitel 12 Ændring af anden lovgivning § 20. I lov nr. 426 af 3. maj 2017 om markedsføring fore- tages følgende ændringer: 1. Overskriften før § 23 ophæves. 2. § 23 ophæves. 3. § 37, stk. 5, ophæves. Stk. 6 og 7 bliver herefter stk. 5 og 6. § 21. I straffeloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 977 af 9. au- gust 2017, som ændret ved § 1 i lov nr. 1402 af 5. december 2017, § 1 i lov nr. 1680 af 26. december 2017, § 1 i lov nr. 140 af 28. februar 2018 og lov nr. 141 af 28. februar 2018, foretages følgende ændring: 1. I § 299 a, 1. pkt., ændres »markedsføringslovens § 23« til: »§ 4, jf. § 18, stk.1, nr. 1-3, i lov om forretningshemmelig- heder«. Kapitel 13 Territorialbestemmelser § 22. Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland. Folketinget, den 10. april 2018 PIA KJÆRSGAARD / Bent Bøgsted 5