L 125 - svar på spm. 16 om ministeren vil være indstillet på at stille ændringsforslag, som fastlægger lønmodtagernes rolle, rettigheder og interesser i selve lovteksten, fra erhvervsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
ERU L 125 - svar på spm. 16.docx
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L125/spm/16/svar/1466856/1858857.pdf
ERHVERVSMINISTEREN 21. februar 2018 Besvarelse af spørgsmål 16 ad L 125 stillet af Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget den 7. februar 2018. Spørgsmål: Vil ministeren være indstillet på at stille ændringsforslag, som fastlægger lønmodtagernes rolle, rettigheder og interesser i selve lovteksten? Svar: For besvarelse af spørgsmålet har jeg anmodet Beskæftigelsesministeriet om bidrag, som kan oplyse følgende: ”Idet der henvises til besvarelserne af spørgsmål nr. 14 og 15, finder be- skæftigelsesministeren ikke grundlag herfor.” Med venlig hilsen Brian Mikkelsen ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax 33 12 37 78 CVR-nr 10 09 24 85 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2017-18 L 125 endeligt svar på spørgsmål 16 Offentligt
ERU L 125 - svar på spm. 14.docx
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L125/spm/16/svar/1466856/1858858.pdf
ERHVERVSMINISTEREN 21. februar 2018 Besvarelse af spørgsmål 14 ad L 125 stillet af Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget den 7. februar 2018. Spørgsmål: Hvad er begrundelsen for, at lovforslaget - som ellers i øvrigt er udtryk for en meget direktivnær implementering - ikke medtager en direktivnær implementering af lønmodtagernes rolle, rettigheder og interesser (bl.a. om arbejdstageres ytringsfrihed, whistleblowerordninger etc.) i lovtek- sten? Svar: For besvarelse af spørgsmålet har jeg anmodet Beskæftigelsesministeriet om bidrag, som kan oplyse følgende: ”Lovforslaget implementerer Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2016/943 om beskyttelse af fortrolig knowhow og fortrolige forretnings- oplysninger (forretningshemmeligheder) mod ulovlig erhvervelse, brug og videregivelse. Der ændres ikke med direktivet på lønmodtageres grundlæggende rettigheder, herunder retten til udøvelse af ytringsfrihe- den, lovlig videregivelse af forretningshemmeligheder til myndigheder mv. samt at arbejdstageres mobilitet ikke må begrænses. Det fremgår af pkt. 2.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget, at direktivet ikke ”bør opfattes som en begrænsning af etableringsfriheden, arbejdskraftens frie bevægelighed og arbejdstagernes mobilitet som om- handlet i EU-retten.” Det fremgår af samme sted, at det heller ikke er me- ningen, at direktivet skal berøre arbejdsmarkedets parters ret til at indgå kollektive aftaler, herunder for så vidt angår en forpligtelse til ikke at vi- deregive en forretningshemmelighed eller til at begrænse brugen heraf og følgerne af, at en part, der er omfattet heraf, ikke opfylder en sådan for- pligtelse. Direktivet har heller ikke til hensigt at begrænse muligheden for at indgå aftaler mellem arbejdsgivere og arbejdstagere om ikke at konkur- rere i overensstemmelse med gældende ret. Det fremgår af de specielle bemærkninger til lovforslagets § 1, at loven i overensstemmelse med direktivets artikel 1, stk. 2, ikke berører udøvelse af retten til ytrings- og informationsfrihed. Det fremgår også heraf, at loven heller ikke berører anvendelse af EU- regler eller nationale regler, der kræver, at forretningshemmelighedshave- re af hensyn til den offentlige interesse videregiver oplysninger, herunder forretningshemmeligheder, til offentlige eller administrative eller retslige myndigheder, således at disse myndigheder kan varetage deres opgaver. ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax 33 12 37 78 CVR-nr 10 09 24 85 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2017-18 L 125 endeligt svar på spørgsmål 16 Offentligt 2/2 Det fremgår desuden, at loven ikke giver anledning til at begrænse ar- bejdstagernes brug af oplysninger, der ikke udgør en forretningshemme- lighed, eller til at begrænse arbejdstagernes brug af erfaringer og kompe- tencer, som de normalt og på ærlig vis erhverver i løbet af deres ansættel- se, eller til at pålægge arbejdstagere flere begrænsninger i deres ansættel- seskontrakter end de begrænsninger, der er pålagt i overensstemmelse med EU-retten eller national ret. Direktivets artikel 5, litra c, som sikrer lønmodtagernes ret til at videregi- ve forretningshemmeligheder til deres repræsentanter som led i repræsen- tanternes retmæssige varetagelse af deres opgaver, hvis videregivelsen var nødvendig for varetagelsen af de pågældende opgaver, er implemen- teret direkte i lovteksten i lovforslagets § 5, nr. 3.” Jeg kan i den forbindelse bemærke, at som følge af den offentlige høring, og for at fjerne eventuel tvivl, er direktivets artikel 5, litra a og b, imple- menteret direkte i lovforslagets § 5, nr. 1 og 2, der omhandler hhv. yt- ringsfrihed og whistleblowing. Lovforslagets § 5 indebærer ikke ændrin- ger i forhold til, hvad der uanset de foreslåede regler i lovforslaget følger af grundlovens § 77, Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 10 og artikel 11 i Den Europæiske Unions charter om grundlæg- gende rettigheder. Dette forhold er tillige behandlet i spørgsmål 12, hvortil der henvises. Med venlig hilsen Brian Mikkelsen
ERU L 125 - svar på spm. 15.docx
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L125/spm/16/svar/1466856/1858859.pdf
ERHVERVSMINISTEREN 21. februar 2018 Besvarelse af spørgsmål 15 ad L 125 stillet af Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget den 7. februar 2018. Spørgsmål: Med hvilken begrundelse mener ministeren, at det er tilstrækkeligt, at lønmodtagernes rolle, rettigheder og interesser alene omtales i bemærk- ningerne til lovforslaget, mens forretningsindehaverens interesser der- imod skal implementeres i lovteksten? Svar: Direktivet er implementeret så tekstnært som muligt for at skabe ensarte- de rammevilkår for erhvervslivet på tværs af EU, hvilket bl.a. giver en ensartet definition af, hvad der udgør en forretningshemmelighed, og herigennem en øget gennemsigtighed for forretningshemmelighedsinde- haverne. For besvarelse af spørgsmålet har jeg desuden anmodet Beskæftigelses- ministeriet om bidrag, som kan oplyse følgende: ”Det er vurderet tilstrækkeligt, at implementere direktivets bestemmelser om lønmodtageres, rettigheder ved bemærkningerne til lovforslaget, da der er tale om lønmodtageres grundlæggende rettigheder, som allerede er sikret gennem grundlæggende EU-retlige principper, herunder fx ar- bejdskraftens fri bevægelighed og EU’s charter om grundlæggende ret- tigheder.” Der henvises desuden til besvarelsen af spørgsmål nr. 14. Med venlig hilsen Brian Mikkelsen ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax 33 12 37 78 CVR-nr 10 09 24 85 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2017-18 L 125 endeligt svar på spørgsmål 16 Offentligt