L 163: Forslag til lov om ændring af dagtilbudsloven. (Ophævelse af adgang til dispensation fra regler om bedre fordeling i daginstitutioner).
Den 28. maj 2018 indgik den daværende regering (Venstre, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti) aftale med Socialdemokratiet, Radikale Venstre og Socialistisk Folkeparti om bedre fordeling i daginstitutioner. Som følge heraf er der i dagtilbudsloven bl.a. indført regler om, at der fra den 1. januar 2020 højst må optages 30 pct. børn fra udsatte boligområder i hver daginstitution i løbet af et kalenderår. Med aftalen blev det endvidere besluttet, at der skulle indføres en dispensationsadgang, som havde til formål at sikre, at de kommuner og dagtilbud, som havde særligt vanskeligt ved at leve op til kravene, kunne få en lidt længere indfasning af reglerne. Dette skulle særligt ses i lyset af, at en del kommuner over de seneste år har igangsat gennemgribende tiltag, der skal medvirke til at afvikle de udsatte boligområder og ændre beboersammensætningen i områderne. På den baggrund har kommuner og daginstitutioner siden 1. januar 2019 kunnet søge Børne- og Undervisningsministeriet om en midlertidig dispensation fra dagtilbudslovens krav om bedre fordeling. Med lovforslaget foreslås det at ophæve dispensationsadgangen. Ophævelsen af dispensationsadgangen vil ikke have konsekvenser for de daginstitutioner eller enheder i daginstitutioner, som før lovens ikrafttræden har fået dispensation fra lovens regler. I stedet for dispensationsadgangen foreslås det, at der indføres en såkaldt nødbestemmelse, hvorefter kommunalbestyrelsen i ganske særlige tilfælde for en periode på maksmalt et år ad gangen kan undtage konkrete daginstitutioner eller enheder i daginstitutioner fra kravet om, der højst må optages 30 pct. børn fra udsatte boligområder i hver daginstitution i løbet af et kalenderår. Lovforslaget foreslås at træde i kraft dagen efter bekendtgørelsen i Lovtidende.
Forslaget blev vedtaget. For stemte 57 (S, V, KF og LA), imod stemte 38 (DF, RV, SF, EL, NB, ALT, Sikandar Siddique (UFG) og Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG)), hverken for eller imod stemte 0.
Aktører
børne- og undervisningsministeren
MinisterBørne- og Undervisningsudvalget
Henvist tilBørne- og Undervisningsministeriet
MinisterområdePernille Rosenkrantz-Theil
Forslagsstiller (reg.)
Sagstrin
3. behandling
2020-06-18T00:00:00.000ZResultat: vedtaget
Lovforslag som vedtaget
2020-06-18T00:00:00.000Z2. behandling
2020-06-16T00:00:00.000ZLovforslaget optrykt efter 2. behandling
2020-06-16T00:00:00.000ZBetænkning
2020-06-11T00:00:00.000ZFrist for politiske bemærkninger
2020-06-09T00:00:00.000ZFrist for ændringsforslag
2020-06-05T00:00:00.000ZFrist for svar
2020-06-02T00:00:00.000ZFrist for spørgsmål
2020-05-25T00:00:00.000Z1. behandling
2020-04-30T00:00:00.000ZLovforslag som fremsat
2020-03-31T00:00:00.000ZFremsættelse
2020-03-31T00:00:00.000ZTillægsbetænkning
Dokumenter
Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 18. juni 2020
På sagstrin Frigivet 18/06/20Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 16. juni 2020
På sagstrin Frigivet 16/06/20Betænkning afgivet af Børne- og Undervisningsudvalget den 11. juni 2020
På sagstrin Frigivet 12/06/20Betænkning afgivet den 11. juni 2020
Hovedtilknytning Frigivet 12/06/20Relationer:
Udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 09/06/20L 163 - svar på spm. 1 om, hvorfor lovforslaget er nødvendigt, fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 2, om der er blevet opsagt driftsoverenskomster i perioden fra bekendtgørelsens ikrafttrædelse og til nu, fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 7 om, at ”dispensationen kan som udgangspunkt gives for en periode på op til fem år", fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 6 om at trække et tilsagn om en dispensation tilbage, fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 17 om behovene i f.eks. Høje Taastrup, København, Odense og Århus, hvor ministeren har været med til at sagsbehandle dispensationsansøgningen, fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 13 om oversende en liste over dispensationer, som ministeren har givet på baggrund af det oprindelige lovforslag, L 6 (2018-19), fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 23 om ministeren en politisk behandling af dispensationsansøgningerne, fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 21 om at oversende en liste over de ansøgninger om dispensation, der er indkommet, men ikke er færdigbehandlet, fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 24 om at oversende en opgørelse over de dagtilbud, som ministeren konkret har været med til at give dispensation, fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 22 om at give Høje Taastrup dispensation, fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 16 om, hvilke forhold der har været udslagsgivende for, at Høje Taastrup har en dispensation fra fordelingskravene i en 10-årig periode, fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 10, om ministeren personligt vil være til stede, når statusrapporterne fra kommunerne i forbindelse med opfølgningen skal gennemgås, fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 20 om at sende lovforslaget i høring, fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 19 om, hvorfor ministeren med hjemmel i det oprindelige lovforslag L 6 (2018-19) ikke har valgt at give kortere dispensationer på f.eks. 2 år, fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 18, om covid-19-krisen kan omfattes af force majeure-paragraffen for fremtidige dispensationer, fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 15 om at nedbringe procentsatsen af maksimalt nyoptag af børn fra udsatte boligområder hurtigere, fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 14 om at agere og dermed dispensere efter Socialdemokratiets politiske bemærkning, jf. betænkningen til L 6 (2018-19), fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 12 om, hvad ministeriet har gjort for at tjekke op på ansøgningerne, fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 11, om det har været et krav, at de initiativer, som kommunerne har angivet i deres ansøgninger om dispensation, har været politisk godkendt, fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 9 om at oversende det lovspecifikke "skøn under regel"-citat, fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 4 om, hvor mange institutioner der har modtaget dispensation m.v., fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 3 om antallet af ”særlige tilfælde”, hvor fordelingsprocenten overstiges med 5 pct., fra bekendtgørelsens ikrafttrædelse og til nu, fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 8 om at præcisere betydningen af en sætning fra notatet ”Reglerne for dispensation og Børne- og Undervisningsministeriets behandling af ansøgninger om dispensation”, fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 5, om Børne- og Undervisningsministeriet via nødbestemmelsen har mulighed for at trække kommunalbestyrelsens dispensation tilbage, fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 1 om, hvorfor lovforslaget er nødvendigt, fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 3 om antallet af ”særlige tilfælde”, hvor fordelingsprocenten overstiges med 5 pct., fra bekendtgørelsens ikrafttrædelse og til nu, fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 4 om, hvor mange institutioner der har modtaget dispensation m.v., fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 7 om, at ”dispensationen kan som udgangspunkt gives for en periode på op til fem år", fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 9 om at oversende det lovspecifikke "skøn under regel"-citat, fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 10, om ministeren personligt vil være til stede, når statusrapporterne fra kommunerne i forbindelse med opfølgningen skal gennemgås, fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 12 om, hvad ministeriet har gjort for at tjekke op på ansøgningerne, fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 13 om oversende en liste over dispensationer, som ministeren har givet på baggrund af det oprindelige lovforslag, L 6 (2018-19), fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 14 om at agere og dermed dispensere efter Socialdemokratiets politiske bemærkning, jf. betænkningen til L 6 (2018-19), fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 17 om behovene i f.eks. Høje Taastrup, København, Odense og Århus, hvor ministeren har været med til at sagsbehandle dispensationsansøgningen, fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 18, om covid-19-krisen kan omfattes af force majeure-paragraffen for fremtidige dispensationer, fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 19 om, hvorfor ministeren med hjemmel i det oprindelige lovforslag L 6 (2018-19) ikke har valgt at give kortere dispensationer på f.eks. 2 år, fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 20 om at sende lovforslaget i høring, fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 22 om at give Høje Taastrup dispensation, fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 23 om ministeren en politisk behandling af dispensationsansøgningerne, fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
L 163 - svar på spm. 18, om covid-19-krisen kan omfattes af force majeure-paragraffen for fremtidige dispensationer, fra børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/06/20Relationer:
Spm. om, hvorfor lovforslaget er nødvendigt, til børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 26/05/20Relationer:
Spm., om der er blevet opsagt driftsoverenskomster i perioden fra bekendtgørelsens ikrafttrædelse og til nu, til børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 26/05/20Relationer:
Spm. om antallet af ”særlige tilfælde”, hvor fordelingsprocenten overstiges med 5 pct., fra bekendtgørelsens ikrafttrædelse og til nu, til børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 26/05/20Relationer:
Spm. om, hvor mange institutioner der har modtaget dispensation m.v., til børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 26/05/20Relationer:
Spm., om Børne- og Undervisningsministeriet via nødbestemmelsen har mulighed for at trække kommunalbestyrelsens dispensation tilbage, til børne- og undervisningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 26/05/20Relationer:
Ældre dokumenter vises muligvis ikke