L 163 - svar på spm. 14 om at agere og dermed dispensere efter Socialdemokratiets politiske bemærkning, jf. betænkningen til L 6 (2018-19), fra børne- og undervisningsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af dagtilbudsloven. (Ophævelse af adgang til dispensation fra regler om bedre fordeling i daginstitutioner). (Spørgsmål 14)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af dagtilbudsloven. (Ophævelse af adgang til dispensation fra regler om bedre fordeling i daginstitutioner). (Spørgsmål 14)
Aktører:
- Besvaret af: børne- og undervisningsministeren
- Adressat: børne- og undervisningsministeren
- Stiller: Ellen Trane Nørby
- Besvaret af: børne- og undervisningsministeren
- Adressat: børne- og undervisningsministeren
- Stiller: Ellen Trane Nørby
BUU L 163 - svar på spm 4.docx
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l163/spm/14/svar/1666004/2201803.pdf
Ministeren Frederiksholms Kanal 21 1220 København K Tlf. nr.: 32 92 50 00 E-mail: uvm@uvm.dk www.uvm.dk CVR nr.: 20453044 2. juni 2020 Sags nr.: 20/11182 Børne- og Undervisningsudvalget Christiansborg I forbindelse med behandlingen af (L 163) Forslag til Lov om ændring af dagtilbudsloven (Ophævelse af dispensationsadgang fra regler om bedre fordeling i daginstitutioner) har udvalget i brev af 26. maj 2020 efter øn- ske fra Ellen Trane Nørby (V) stillet mig følgende spørgsmål: Spørgsmål 4: Vil ministeren oplyse, hvor mange institutioner der har modtaget dispen- sation, hvor transport indgår som grundlaget eller en del af beslutnings- grundlaget, og vil ministeren endvidere oplyse, hvilket kriterium trans- port som funktion, jf. bekendtgørelsens § 46, stk. 3, konkret indgår i? Svar: Det følger af dagtilbudsbekendtgørelsens § 46, stk. 3, at følgende kriteri- er skal være opfyldt for, at der kan gives dispensation: 1. Der skal være særlige forhold til stede, der vanskeliggør eller gør det særligt uhensigtsmæssigt for daginstitutionen eller enheden i dagin- stitutionen at følge reglerne efter dagtilbudslovens § 23, stk. 4, og § 26 a, stk. 1-10. I bekendtgørelsen nævnes en række forskellige ek- sempler på særlige forhold. Herudover fremgår det, at der kan være tale om andre forhold end de i bekendtgørelsen nævnte eksempler. 2. Det skal i ansøgningen sandsynliggøres, at kommunen, daginstituti- onen eller enheden i daginstitutionen arbejder målrettet på, at insti- tutionen eller enheden i daginstitutionen, som ansøgningen vedrø- rer, maksimalt vil nyoptage 30 pct. børn fra et udsat boligområde i løbet af et kalenderår efter dispensationsperioden udløber. 3. Kommunalbestyrelsen, daginstitutionen eller enheden i daginstituti- onen skal have iværksat eller have konkrete planer om at iværksætte tiltag i dispensationsperioden med henblik på at fremme børnenes dansksproglige kompetencer og øvrige generelle læring samt mod- virke, at børnene vokser op i parallelsamfund. Eventuelle særlige forhold vedrørende transport vurderes at ville høre under nr. 1 ovenfor. Børne- og Undervisningsudvalget 2019-20 L 163 endeligt svar på spørgsmål 14 Offentligt 2 Børne- og Undervisningsministeriet har i forbindelse med de afgivne afgørelser om dispensation hidtil ikke lagt særskilt vægt på særlige for- hold i forhold til transport som en begrundelse for at give dispensation. Med venlig hilsen Pernille Rosenkrantz-Theil
BUU L 163 - svar på spm 14.docx
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l163/spm/14/svar/1666004/2201802.pdf
Ministeren Frederiksholms Kanal 21 1220 København K Tlf. nr.: 32 92 50 00 E-mail: uvm@uvm.dk www.uvm.dk CVR nr.: 20453044 2. juni 2020 Sags nr.: 20/11182 Børne- og Undervisningsudvalget Christiansborg I forbindelse med behandlingen af (L 163) Forslag til Lov om ændring af dagtilbudsloven (Ophævelse af dispensationsadgang fra regler om bedre fordeling i daginstitutioner) har udvalget i brev af 26. maj 2020 efter øn- ske fra Ellen Trane Nørby (V) stillet mig følgende spørgsmål: Spørgsmål 14: Vil ministeren oplyse, om ministeren har ageret og dermed dispenseret efter Socialdemokratiets politiske bemærkning, jf. betænkningen til L 6 (2018-19), hvor Socialdemokratiet påtegner, at "for S har det dog også været vigtigt, at der ikke er uhensigtsmæssige konsekvenser af forslaget i de enkelte kommuner, som betyder, at gode tilbud med tværfaglige ind- satser må lukke. Derfor forventer S, at dispensationsmuligheden, som er en del af lovforslaget, kommer i anvendelse, således at kommuner kan undlade at lukke tilbud, hvis der er særlige omstændigheder til stede."? Svar: Børne- og Undervisningsministeriets sagsbehandling af dispensationsan- søgninger er alene foretaget på grundlag af reglerne i lov og bekendtgø- relse. For en nærmere oplistning at de kriterier, der skal være til stede for at få dispensation henvises til svaret på spørgsmål 4. Med venlig hilsen Pernille Rosenkrantz-Theil Børne- og Undervisningsudvalget 2019-20 L 163 endeligt svar på spørgsmål 14 Offentligt