L 163 - svar på spm. 19 om, hvorfor ministeren med hjemmel i det oprindelige lovforslag L 6 (2018-19) ikke har valgt at give kortere dispensationer på f.eks. 2 år, fra børne- og undervisningsministeren

Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. nr.: 32 92 50 00
E-mail: uvm@uvm.dk
www.uvm.dk
CVR nr.: 20453044
2. juni 2020
Sags nr.: 20/11182
Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
I forbindelse med behandlingen af (L 163) Forslag til Lov om ændring af
dagtilbudsloven (Ophævelse af dispensationsadgang fra regler om bedre
fordeling i daginstitutioner) har udvalget i brev af 26. maj 2020 efter øn-
ske fra Ellen Trane Nørby (V) stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 13:
Vil ministeren oversende en liste over dispensationer, som ministeren
har givet på baggrund af det oprindelige lovforslag L 6 (2018-19)? Listen
bedes kommuneopdelt og indeholde ansøgningsdato, godkendel-
ses/afslagsdato, hovedargumenter i ansøgningen, antal institutioner, an-
tal børn i hver institution, antal børn i institutionerne, der bor i et udsat
boligområde, længde på dispensationen og eventuelle krav til kommunen
om øvrige initiativer stillet som forudsætning for dispensationen.
Svar:
Der henvises til den skematiske oversigt i vedlagte bilag. I skemaet er
opgjort de efterspurgte oplysninger om meddelte dispensationer. Derud-
over er opgjort dato for meddelte afslag. Endvidere er medtaget oplys-
ninger vedrørende driftsform for meddelte dispensationer, som spurgt til
i spørgsmål 24. Endelig er medtaget oplysninger for ansøgninger om
dispensation, som endnu ikke er færdigbehandlede (pt. Esbjerg Kom-
mune), som spurgt til i spørgsmål 21.
Fsva. antal børn i hver institution, hvor børnene bor i et udsat boligom-
råde, bemærkes, at ministeriet ikke har oplysninger om det konkrete antal
børn pr. institution. I skemaet er gengivet relevante tal for børn fra ud-
satte boligområder i de enkelte institutioner, som de er angivet i ansøg-
ningerne.
Med venlig hilsen
Pernille Rosenkrantz-Theil
Børne- og Undervisningsudvalget 2019-20
L 163 endeligt svar på spørgsmål 19
Offentligt


Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. nr.: 32 92 50 00
E-mail: uvm@uvm.dk
www.uvm.dk
CVR nr.: 20453044
2. juni 2020
Sags nr.: 20/11182
Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
I forbindelse med behandlingen af (L 163) Forslag til Lov om ændring af
dagtilbudsloven (Ophævelse af dispensationsadgang fra regler om bedre
fordeling i daginstitutioner) har udvalget i brev af 26. maj 2020 efter øn-
ske fra Ellen Trane Nørby (V) stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 19:
Vil ministeren redegøre for, hvorfor ministeren med hjemmel i det op-
rindelige lovforslag L 6 (2018-19) ikke har valgt at give kortere dispensa-
tioner på fx 2 år med evt. mulighed for forlængelse, men i stedet har
givet dispensationer på op til 10 år og derfor har set sig nødsaget til at
fremsætte L 163 for at sætte en stopper for dispensationerne?
Svar:
Børne- og Undervisningsministeriet har i flere tilfælde har truffet afgørel-
se om dispensationsperioder på ned til 1 og 2 år, idet ministeriet har vur-
deret, at der for de konkrete institutioner ikke har været behov for di-
spensation i længere tid. Herudover har ministeriet givet afslag til kom-
muner og daginstitutioner, hvis det ikke har været tilstrækkeligt sandsyn-
liggjort, at der forelå særlige forhold, som gjorde det særligt vanskeligt
eller uhensigtsmæssigt for de pågældende institutioner at leve op til dag-
tilbudslovens fordelingskrav. For begrundelse for dispensationen til Hø-
je-Taastrup på 10 år henvises til svaret på spørgsmål 16.
For en samlet oversigt over dispensationer og afslag henvises til svaret på
spørgsmål 13.
Med venlig hilsen
Pernille Rosenkrantz-Theil
Børne- og Undervisningsudvalget 2019-20
L 163 endeligt svar på spørgsmål 19
Offentligt