L 163 - svar på spm. 3 om antallet af ”særlige tilfælde”, hvor fordelingsprocenten overstiges med 5 pct., fra bekendtgørelsens ikrafttrædelse og til nu, fra børne- og undervisningsministeren

Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. nr.: 32 92 50 00
E-mail: uvm@uvm.dk
www.uvm.dk
CVR nr.: 20453044
2. juni 2020
Sags nr.: 20/11182
Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
I forbindelse med behandlingen af (L 163) Forslag til Lov om ændring af
dagtilbudsloven (Ophævelse af dispensationsadgang fra regler om bedre
fordeling i daginstitutioner) har udvalget i brev af 26. maj 2020 efter øn-
ske fra Ellen Trane Nørby (V) stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 3:
Vil ministeren oplyse, hvor mange "særlige tilfælde" der har været, hvor
fordelingsprocenten overstiges med 5 pct. fra bekendtgørelsens ikraft-
trædelse og til nu, jf. dagtilbudslovens § 26 a, stk. 7?
Svar:
Der henvises til svaret på spørgsmål 2.
Med venlig hilsen
Pernille Rosenkrantz-Theil
Børne- og Undervisningsudvalget 2019-20
L 163 endeligt svar på spørgsmål 3
Offentligt


Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. nr.: 32 92 50 00
E-mail: uvm@uvm.dk
www.uvm.dk
CVR nr.: 20453044
2. juni 2020
Sags nr.: 20/11182
Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
I forbindelse med behandlingen af (L 163) Forslag til Lov om ændring af
dagtilbudsloven (Ophævelse af dispensationsadgang fra regler om bedre
fordeling i daginstitutioner) har udvalget i brev af 26. maj 2020 efter øn-
ske fra Ellen Trane Nørby (V) stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 2:
Vil ministeren oplyse, om der er blevet opsagt driftsoverenskomster i
perioden fra bekendtgørelsens ikrafttrædelse og til nu, jf. dagtilbudslo-
vens § 26 a, stk. 6?
Svar:
Det fremgår af dagtilbudslovens § 26 a, stk. 6-9, at kommunalbestyrelsen
skal opsige aftalen med en selvejende eller udliciteret daginstitution med
optagelseskompetence eller tilbagekalde godkendelsen af en privatinstitu-
tion, hvis institutionen i løbet af et kalenderår har optaget mere end 30
pct. børn fra et udsat boligområde. Kommunalbestyrelsen kan dog i sær-
lige tilfælde beslutte, at aftalen/godkendelsen ikke skal opsi-
ges/tilbagekaldes, hvis institutionen kan påvise, at overskridelsen af den
fastsatte grænse ikke overstiger 5 procentpoint, og at overskridelsen
skyldes uforudsete forhold.
Det maksimale nyoptag på 30 pct. børn fra udsatte boligområder i hver
daginstitution skal således opgøres over et kalenderår. Dette betyder, at
kommuner og institutioner har fleksibilitet til f.eks. at optage en relativt
høj andel af børn fra udsatte boligområder i den første del af året, hvis
den i den resterende del af året får den samlede andel af optagne børn fra
udsatte boligområder ned under 30 pct.
Det skal bemærkes, at reglerne om bedre fordeling i daginstitutioner har
haft virkning siden 1. januar 2020. På den baggrund har det på nuværen-
de tidspunkt ikke været aktuelt for kommuner at ophæve driftsoverens-
komster med selvejende eller udliciterede daginstitutioner, jf. dagtilbuds-
lovens § 26 a, stk. 6 og 7, eller tilbagekalde godkendelser af privatinstitu-
tioner, jf. dagtilbudslovens § 26 a, stk. 8 og 9.
Børne- og Undervisningsudvalget 2019-20
L 163 endeligt svar på spørgsmål 3
Offentligt
2
Herudover skal det oplyses, at Børne- og Undervisningsministeriet ikke
indhenter oplysninger om, hvor mange driftsoverenskomster med selv-
ejende og udliciterede daginstitutioner, der opsiges som følge af dagtil-
budslovens § 26 a, stk. 6 og 7, eller hvor mange godkendelser af privatin-
stitutioner, der tilbagekaldes som følge af dagtilbudslovens § 26 a, stk. 8
og 9.
Med venlig hilsen
Pernille Rosenkrantz-Theil