L 101: Forslag til lov om ændring af byggeloven. (Indførelse af certificeringsordning for dokumentation af tekniske forhold, undtagelse af udlejningsejendomme for byggeskadeforsikring m.v.).
Lovforslaget sigter mod at fremme effektivitet og vækst i byggeriet. Det foreslås for det første, at transport- og bygningsministeren kan fastsætte regler om en certificeringsordning for dokumentation af tekniske forhold i kompliceret byggeri. Udgangspunktet vil være, at det nuværende sikkerhedsniveau i byggeriet fastholdes. Det forslås for det andet, at det fremover skal være frivilligt for en bygherre at tegne byggeskadeforsikring ved opførelse af udlejningsejendomme. Baggrunden er, at det kun er ejeren af en bygning, der kan påberåbe sig forsikringen, og at lejeren allerede vurderes at være beskyttet af de almindelige lejeregler. Det foreslås for det tredje, at al brandlovgivning om indretning og drift af bygninger, hvor der er et særligt hensyn til personsikkerheden, samles i byggeloven for at gøre byggesagsbehandlingen mere ligetil. Endelig foreslås det, at kommunerne kan opkræve et mindre, fast gebyr ved alle typer byggesager, hvis byggesagsbehandlingen ellers er gratis.
Forslaget blev vedtaget. For stemte 91 (S, DF, V, LA, RV, KF), imod stemte 19 (EL, ALT, SF), hverken for eller imod stemte 0.
Aktører
transport- og bygningsministeren
MinisterTransport- og Bygningsministeriet
MinisterområdeTransport- og Bygningsudvalget
Henvist tilHans Christian Schmidt
Forslagsstiller (reg.)
Sagstrin
3. behandling
2016-04-21T08:00:00.000ZResultat: vedtaget
Lovforslag som vedtaget
2016-04-20T22:00:00.000Z2. behandling
2016-04-14T08:00:00.000ZLovforslaget optrykt efter 2. behandling
2016-04-13T22:00:00.000ZBetænkning
2016-04-11T22:00:00.000ZPolitisk drøftelse
2016-03-02T23:00:00.000ZFrist for ændringsforslag
2016-03-01T00:00:00.000ZFrist for politiske bemærkninger
2016-02-29T23:00:00.000ZModtagelse af deputation fra Konstruktørforeningen, jf. L 101 - bilag 4. Se tillige L 101 - svar på spørgsmål 1.
2016-02-25T09:15:00.000ZFrist for svar
2016-02-25T00:00:00.000ZFrist for spørgsmål
2016-02-18T23:00:00.000Z1. behandling
2016-01-26T12:00:00.000ZFremsættelse
2016-01-13T12:00:00.000ZLovforslag som fremsat
2016-01-12T23:00:00.000Z
Dokumenter
Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 21. april 2016
På sagstrin Frigivet 20/04/16Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 14. april 2016
På sagstrin Frigivet 14/04/16Betænkning afgivet af Transport- og Bygningsudvalget den 12. april 2016
På sagstrin Frigivet 11/04/16Betænkning afgivet 12/4-16
Hovedtilknytning Frigivet 11/04/16L 101 - svar på spm. 5 om kommentar til henvendelse af 2/3-16 fra Konstruktørforeningen, fra transport- og bygningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/03/16Relationer:
Henvendelse af 2/3-16 fra Konstruktørforeningen
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/16L 101 - svar på spm. 4, om lovforslaget vil indebære flere omkostninger for virksomheder, der fremover skal have godkendt en byggesag ved et privat firma fremfor af kommunen, fra transport- og bygningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/16Relationer:
Spm. om kommentar til henvendelse af 2/3-16 fra Konstruktørforeningen, til transport- og bygningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/03/16Relationer:
1. udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 01/03/16L 101 - svar på spm. 3 om kommentar til materialet fra Konstruktørforeningens foretræde for udvalget d. 25/2-16, fra transport- og bygningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 29/02/16Relationer:
Ændringsforslag fra transport- og bygningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 28/02/16Relationer:
Spm., om lovforslaget vil indebære flere omkostninger for virksomheder, der fremover skal have godkendt en byggesag ved et privat firma fremfor af kommunen, til transport- og bygningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 28/02/16Relationer:
Materiale fra Konstruktørforeningens foretræde for udvalget d. 25/2-16
Hovedtilknytning Frigivet 26/02/16Spm. om kommentar til materialet fra Konstruktørforeningens foretræde for udvalget d. 25/2-16, til transport- og bygningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 26/02/16Relationer:
L 101 - svar på MFU spm. 2 om lovforslaget medfører, at kommuner fortsat selv kan stå for den tekniske byggesagsbehandling, uden at en anden aktør skal certificeres og vurdere tekniske forhold i kompliceret byggeri, fra transport- og bygningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 23/02/16Relationer:
MFU spm. om lovforslaget medfører, at kommuner fortsat selv kan stå for den tekniske byggesagsbehandling, uden at en anden aktør skal certificeres og vurdere tekniske forhold i kompliceret byggeri, til transport- og bygningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 21/02/16Relationer:
L 101 - svar på spm. 1 om kommentar til henvendelse af 2/2-16 fra Konstruktørforeningen, fra transport- og bygningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 16/02/16Relationer:
Henvendelse af 2/2-16 fra Konstruktørforeningen
Hovedtilknytning Frigivet 03/02/16Spm. om kommentar til henvendelse af 2/2-16 fra Konstruktørforeningen, til transport- og bygningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 03/02/16Relationer:
Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Hovedtilknytning Frigivet 02/02/16Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Hovedtilknytning Frigivet 27/01/16Høringssvar og høringsnotat, fra transport- og bygningsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 14/01/16Relationer:
Skriftlig fremsættelse (13. januar 2016)
På sagstrin Frigivet 12/01/16Fremsat den 13. januar 2016 af transport- og bygningsministeren (Hans Christian Schmidt)
På sagstrin Frigivet 12/01/16