L 162: Forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om vagtvirksomhed, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet).
Formålet med lovforslaget er at styrke indsatsen mod utrygskabende adfærd og kriminalitet. Dette skal bl.a. gøres ved at knytte flere retsvirkninger til de udpegeded nattelivszoner og indføre særvilkår om økonomisk kontrol rettet mod unge mellem 18 og 25 år. Derudover foreslås det at indføre regler, der giver mulighed for, at private vagtvirksomheder kan udøve vagtvirksomhed på jernbanestationer, og at indføre bestemmelser i serviceloven, således at utrygskabende adfærd tilføjes som en af betingelserne, der kan føre til et forældre- og børne- og ungepålæg. Det foreslås, at loven træder i kraft den 1. juli 2022.
Aktører
justitsministeren
MinisterRetsudvalget
Henvist tilJustitsministeriet
MinisterområdeNick Hækkerup
Forslagsstiller (reg.)
Sagstrin
3. behandling
2022-06-09T13:00:00.000Z2. behandling
2022-06-07T10:00:00.000ZBetænkning
2022-06-02T00:00:00.000ZÅbent samråd med justitsministeren om L 162 (Om styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet), jf. L 162 - samrådsspm. A.
2022-05-10T13:15:00.000ZPolitisk drøftelse
2022-05-10T00:00:00.000ZFrist for svar
2022-05-09T14:00:00.000ZFrist for ændringsforslag
2022-05-09T00:00:00.000ZFrist for spørgsmål
2022-05-05T00:00:00.000Z1. behandling
2022-04-22T00:00:00.000ZFremsættelse
2022-04-06T00:00:00.000ZLovforslag som fremsat
2022-04-06T00:00:00.000ZFrist for politiske bemærkninger
Dokumenter
Betænkning afgivet den 2. juni 2022
Hovedtilknytning Frigivet 04/06/22Betænkning afgivet den 2. juni 2022
Hovedtilknytning Frigivet 04/06/22Betænkning afgivet af Retsudvalget den 2. juni 2022
På sagstrin Frigivet 03/06/224. udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/225. udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/224. udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/224. udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/225. udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/223. udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 18/05/22L 162 - svar på spm. 60 om Justitsministeriet har vurderet, om forslaget forventes at indføre regler, der medfører væsentligt byrder for erhvervslivet, dvs. administrative byrder over 4 mio. kr. og øvrige efterlevelsesbyrder over 10 mio.kr., fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/05/22Relationer:
L 162 - svar på spm. 62 om hvorfor Justitsministeriet angivelig ikke har undersøgt, hvor mange erhvervsdrivende, der reelt bliver berørt af initiativerne om nattelivszoner, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/05/22Relationer:
L 162 - svar på spm. 63 om at bekræfte, at det ikke er afgørende for, hvorvidt myndighederne i henhold til Lovkvalitetsvejledningen bør vurdere et lovforslags eventuelle økonomiske konsekvenser, at lovforslaget medfører ekspropriation, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/05/22Relationer:
L 162 - svar på spm. 65, om det er hensigtsmæssigt, at politiet skal bruge ressourcer på at føre kontrol, eller om denne kontrol i stedet kan varetages af andet relevant organ, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/05/22Relationer:
L 162 - svar på spm. 61 om ministeren er indstillet på at udarbejde et ændringsforslag vedr. initiativet om forbud mod unødvendig kørsel, så visse centrale veje i de enkelte byer undtages fra det foreslåede forbud mod unødvendig kørsel, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/05/22Relationer:
L 162 - svar på spm. 66 om hvilke stationer DSB påtænker, at der skal foretages vagtvirksomhed på, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/05/22Relationer:
L 162 - svar på spm. 68 om ministeren vil være villig til at differentiere mellem eksempelvis vinbarer og diskoteker ift. kravet om autoriseret dørmænd til udskænkningssteder i nattelivszonerne, der holder længere åbent end til klokken 02, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/05/22Relationer:
L 162 - svar på spm. 67 om, hvor mange restauranter, barer mv., der undgår krav om dørmand, såfremt det besluttes ikke at kræve dørmænd til barer, restauranter mv., der ikke holder åbent efter klokken 02, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/05/22Relationer:
3. udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 18/05/223. udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 18/05/22L 162 - svar på spm. 62 om hvorfor Justitsministeriet angivelig ikke har undersøgt, hvor mange erhvervsdrivende, der reelt bliver berørt af initiativerne om nattelivszoner, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/05/22Relationer:
L 162 - svar på spm. 61 om ministeren er indstillet på at udarbejde et ændringsforslag vedr. initiativet om forbud mod unødvendig kørsel, så visse centrale veje i de enkelte byer undtages fra det foreslåede forbud mod unødvendig kørsel, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/05/22Relationer:
L 162 - svar på spm. 68 om ministeren vil være villig til at differentiere mellem eksempelvis vinbarer og diskoteker ift. kravet om autoriseret dørmænd til udskænkningssteder i nattelivszonerne, der holder længere åbent end til klokken 02, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/05/22Relationer:
L 162 - svar på spm. 65, om det er hensigtsmæssigt, at politiet skal bruge ressourcer på at føre kontrol, eller om denne kontrol i stedet kan varetages af andet relevant organ, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/05/22Relationer:
L 162 - svar på spm. 60 om Justitsministeriet har vurderet, om forslaget forventes at indføre regler, der medfører væsentligt byrder for erhvervslivet, dvs. administrative byrder over 4 mio. kr. og øvrige efterlevelsesbyrder over 10 mio.kr., fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/05/22Relationer:
L 162 - svar på spm. 63 om at bekræfte, at det ikke er afgørende for, hvorvidt myndighederne i henhold til Lovkvalitetsvejledningen bør vurdere et lovforslags eventuelle økonomiske konsekvenser, at lovforslaget medfører ekspropriation, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/05/22Relationer:
L 162 - svar på spm. 67 om, hvor mange restauranter, barer mv., der undgår krav om dørmand, såfremt det besluttes ikke at kræve dørmænd til barer, restauranter mv., der ikke holder åbent efter klokken 02, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/05/22Relationer:
L 162 - svar på spm. 66 om hvilke stationer DSB påtænker, at der skal foretages vagtvirksomhed på, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 18/05/22Relationer:
Spm., om det er hensigtsmæssigt, at politiet skal bruge ressourcer på at føre kontrol, eller om denne kontrol i stedet kan varetages af andet relevant organ, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 17/05/22Relationer:
-
Relationer:
Spm. om hvilke stationer DSB påtænker, at der skal foretages vagtvirksomhed på, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 17/05/22Relationer:
Spm. om, hvor mange restauranter, barer mv., der undgår krav om dørmand, såfremt det besluttes ikke at kræve dørmænd til barer, restauranter mv., der ikke holder åbent efter klokken 02, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 17/05/22Relationer:
Spm. om ministeren vil være villig til at differentiere mellem eksempelvis vinbarer og diskoteker ift. kravet om autoriseret dørmænd til udskænkningssteder i nattelivszonerne, der holder længere åbent end til klokken 02, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 17/05/22Relationer:
Spm., om det er hensigtsmæssigt, at politiet skal bruge ressourcer på at føre kontrol, eller om denne kontrol i stedet kan varetages af andet relevant organ, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 17/05/22Relationer:
Spm. om hvilke stationer DSB påtænker, at der skal foretages vagtvirksomhed på, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 17/05/22Relationer:
-
Relationer:
Spm. om, hvor mange restauranter, barer mv., der undgår krav om dørmand, såfremt det besluttes ikke at kræve dørmænd til barer, restauranter mv., der ikke holder åbent efter klokken 02, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 17/05/22Relationer:
Spm. om ministeren vil være villig til at differentiere mellem eksempelvis vinbarer og diskoteker ift. kravet om autoriseret dørmænd til udskænkningssteder i nattelivszonerne, der holder længere åbent end til klokken 02, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 17/05/22Relationer:
Spm. om, hvilke initiativer og konkrete redskaber politiet har efterspurgt, i det fremsatte forslag, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 16/05/22Relationer:
Spm. om, hvilke specifikke dele af forslaget ministeren er villig til at udskille fra det fremsatte forslag i selvstændige lovforslag, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 16/05/22Relationer:
Spm. om oversendelse af de to undersøgelser hhv. en dansk forskningsrapport og et studie fra den tyske delstat Baden-Württemberg, der belyser sammenhængen mellem kriminalitet og adgangen til alkohol, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 16/05/22Relationer:
Spm. om Justitsministeriet har vurderet, om forslaget forventes at indføre regler, der medfører væsentligt byrder for erhvervslivet, dvs. administrative byrder over 4 mio. kr. og øvrige efterlevelsesbyrder over 10 mio.kr., til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 16/05/22Relationer:
Spm. om ministeren er indstillet på at udarbejde et ændringsforslag vedr. initiativet om forbud mod unødvendig kørsel, så visse centrale veje i de enkelte byer undtages fra det foreslåede forbud mod unødvendig kørsel, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 16/05/22Relationer:
Spm. om hvorfor Justitsministeriet angivelig ikke har undersøgt, hvor mange erhvervsdrivende, der reelt bliver berørt af initiativerne om nattelivszoner, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 16/05/22Relationer:
Spm. om at bekræfte, at det ikke er afgørende for, hvorvidt myndighederne i henhold til Lovkvalitetsvejledningen bør vurdere et lovforslags eventuelle økonomiske konsekvenser, at lovforslaget medfører ekspropriation, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 16/05/22Relationer:
2. udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 16/05/22L 162 - svar på spm. 48 om teknisk bistand til et ændringsforslag der opdeler lovforslaget, således at forældrepålæg skilles ud i et selvstændigt lovforslag, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 16/05/22Relationer:
L 162 - svar på spm. 49, om der knyttes ekstern gældsrådgivning til ift. ændringsforslaget om økonomisk kontrol, således at den unge også får hjælp til sin privatøkonomi, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 16/05/22Relationer:
-
Relationer:
Ændringsforslag, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 16/05/22L 162 - svar på spm. 52 om redegørelse for de erhvervsøkonomiske efterlevelseskonsekvenser for de ramte virksomheder, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 16/05/22Relationer:
Ældre dokumenter vises muligvis ikke