L 162 - svar på spm. 64 om teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag om deling af lovforslaget, således at den del, der omhandler forbud mod detailsalg m.v. af alkohol i nattelivszonerne, udskilles i et selvstændigt lovforslag, og vil ministeren redegøre for sin holdning til et sådant ændringsforslag, fra justitsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om vagtvirksomhed, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet). (Spørgsmål 64)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om vagtvirksomhed, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet). (Spørgsmål 64)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed og lov om vagtvirksomhed. (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet i nattelivszoner og udvidelse af adgangen til at udøve vagtvirksomhed på offentlige områder). (Spørgsmål 64)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed. (Forbud mod salg m.v. af alkohol i nattelivszoner). (Spørgsmål 64)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af straffeloven, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Indførelse af særvilkår om økonomisk kontrol og målrettede forældrepålæg og børne- og ungepålæg ved utryghedsskabende adfærd). (Spørgsmål 64)
Aktører:
- Besvaret af: justitsministeren
- Adressat: justitsministeren
- Stiller: Morten Dahlin
- Besvaret af: justitsministeren
- Adressat: justitsministeren
- Stiller: Morten Dahlin
Besvarelse af spørgsmål nr. 64 fra REU til L 162.pdf
https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l162/spm/64/svar/1884941/2576876.pdf
Side 1/4 Besvarelse af spørgsmål nr. 64 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om vagtvirksomhed, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og krimina- litet) (L 162) Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 64 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om vagtvirksom- hed, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Styrket ind- sats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet) (L 162), som Folketin- gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 16. maj 2022. Spørgsmå- lene er stillet efter ønske fra Morten Dahlin (V). Mattias Tesfaye / Thomas Højgaard Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 17. maj 2022 Kontor: Politikontoret Sagsbeh: Pierre Nydal Sagsnr.: 2022-0037-0146 Dok.: 2443038 Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 3392 3340 F +45 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Offentligt L 162 - endeligt svar på spørgsmål 64 Retsudvalget 2021-22 Side 2/4 Spørgsmål nr. 64 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om vagt- virksomhed, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet) (L 162): ”Vil ministeren yde teknisk bistand til udarbejdelse af et ændrings- forslag om deling af lovforslaget, således at den del, der omhandler forbud mod detailsalg m.v. af alkohol i nattelivszonerne, udskilles i et selvstændigt lovforslag, og vil ministeren redegøre for sin hold- ning til et sådant ændringsforslag?” Svar: For så vidt angår baggrunden for fremsættelsen af det samlede lovforslag kan jeg henvise til min besvarelse af 9. maj 2022 af spørgsmål nr. 25 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om vagtvirksomhed, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Styrket indsats mod utrygheds- skabende adfærd og kriminalitet) (L 162). Baggrunden for, at der med lovforslaget er lagt op til et forbud mod bl.a. detailsalg af alkohol i nattetimerne i nattelivszonerne, fremgår af pkt. 3.2.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget. Det fremgår bl.a. heraf, at regeringen mener, at der er behov for tiltag, der begrænser incitamentet til at flytte festen ud på gaden og i stedet trækker festen ind på serveringsste- derne, hvor der er mere opsyn og kontrol, og at et forbud mod bl.a. detailsalg af alkohol i nattetimerne i nattelivszonerne kan være et egnet middel til at sikre dette. Som det endvidere fremgår af pkt. 3.2.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget, vides det fra internationale studier, at en høj koncentration af barer og detailbutikker i et givent område, der sælger alkohol, har en sam- menhæng med mængden af kriminalitet i området. Formålet med at indføre et forbud mod bl.a. detailsalg i nattelivszonerne fra kl. 24 til kl. 5 er således navnlig at reducere kriminalitet, herunder vold, i nattelivet. Lovforslaget indeholder en samlet pakke af initiativer, der skal bidrage til at skabe et tryggere natteliv. Jeg er dog åben over for at opdele lovforslaget, hvis det kan fremme behandlingen i Folketinget. Et ændringsforslag om Side 3/4 opdeling af lovforslaget, som efterspurgt af spørger, kan udformes på føl- gende måde: Æ n d r i n g s f o r s l a g til Forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffelo- ven, lov om vagtvirksomhed, lov om social service og lov om fuldbyr- delse af straf m.v. (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet) (L 162) Æ n d r i n g s f o r s l a g Af (…) tiltrådt af (…) a Ændringsforslag om deling af lovforslaget 1) Lovforslaget deles i to lovforslag med følgende titler og indhold: A. »Forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om vagtvirksomhed, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet)« omfattende § 1, nr. 1, den under § 1, nr. 2 foreslåede § 6 c, § 6 e og § 6 f, § 1, nr. 3 samt §§ 2-7. B. »Forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed (Forbud mod salg m.v. af alkohol i nattelivszoner)« omfattende § 1, nr. 1, den under § 1, nr. 2 foreslåede § 6 d samt § 6, stk. 1, og § 7. [Forslag om deling af lovforslaget] b Ændringsforslag til det under B nævnte forslag 2) § 7 affattes således: Side 4/4 »Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland, men kan ved kongelig an- ordning helt eller delvis sættes i kraft for Færøerne og Grønland med de ændringer, som de henholdsvis færøske og grønlandske forhold tilsiger.« [Konsekvensændring af territorialbestemmelsen som følge af ændringsfor- slag nr. 1] B e m æ r k n i n g e r Til nr. 1 Det foreslås, at lovforslaget deles op i to separate lovforslag, således at der kan stemmes om delen om krav om brug af en autoriseret dørmand eller vagt, mulighed for bortvisning af potentielle uromagere, forbud mod ikke- nødvendig kørsel i nattelivszoner, udvidelse af adgangen til at udøve vagt- virksomhed på offentligt område, særvilkår om økonomisk kontrol og mål- rettede forældrepålæg og børne- og ungepålæg for sig, og delen om forbud mod salg m.v. af alkohol i nattelivszonerne for sig. Til nr. 2 Der er tale om en konsekvensændring af territorialbestemmelsen i lovforsla- gets § 7 som følge af, at det i ændringsforslag nr. 1 foreslås at opdele lov- forslaget.
Besvarelse af spørgsmål 25 fra REU til L 162.pdf
https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l162/spm/64/svar/1884941/2576877.pdf
Side 1/4 Besvarelse af spørgsmål nr. 25 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om vagtvirksomhed, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og krimina- litet) (L 162) Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 25 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om vagtvirksom- hed, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Styrket ind- sats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet) (L 162), som Folketin- gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 25. april 2022. Spørgs- målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF). Mattias Tesfaye / Thomas Højgaard Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 9. maj 2022 Kontor: Politikontoret Sagsbeh: Pierre Nydal Sagsnr.: 2022-0037-0146 Dok.: 2414149 Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 3392 3340 F +45 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Offentligt L 162 - endeligt svar på spørgsmål 25 Retsudvalget 2021-22 Offentligt L 162 - endeligt svar på spørgsmål 64 Retsudvalget 2021-22 Side 2/4 Spørgsmål nr. 25 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om vagt- virksomhed, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet) (L 162): ”Vil ministeren yde teknisk bistand til at opdele forslaget, så elementet om økonomisk kontrol og pålæg bliver skilt ud i et selvstændigt lovforslag?” Svar: Regeringen fremlagde i november 2021 udspillet ”Et tryggere Danmark”, der indeholder en række initiativer mod utryghedsskabende adfærd og kri- minalitet. Det fremgår af udspillet, at danskernes tryghed er afgørende for regeringen. Ingen skal være bange for at færdes i det offentlige rum i Dan- mark – hverken i lys eller mørke. Danskerne skal kunne bevæge og opholde sig trygt og frit, ligegyldigt hvor de færdes. Det gælder også i nattelivet. Initiativerne i udspillet går på to ben. Vi skal sætte markant ind over for dem, der begår kriminalitet og skaber utryghed, men skal samtidig række en hånd ud til dem, der har mod på at komme ud af den kriminelle løbebane og blive en del af fællesskabet. Når vi med en hånd strammer skruen over for vold og utryghed i nattelivet og på S-togsstationerne, så må vi således med den anden hånd også række ud til de unge mennesker, der – selvom de må- ske er på afveje – vil en anden vej, med tilbud om resocialisering og fore- byggelse. Lovforslaget gennemfører centrale dele af initiativerne i regeringens udspil og er på baggrund af ovenstående blevet fremsat som ét forslag. For mig at se går initiativerne hånd i hånd, og efter min mening bør vi ikke alene gå videre med de initiativer i nattelivet, der virker her og nu, uden samtidig at igangsætte de mere langsigtede og resocialiserende initiativer. Hvis det kan fremme behandlingen i Folketinget, er jeg imidlertid åben over for at opdele lovforslaget. Et ændringsforslag om opdeling af lovforslaget som ønsket af spørgeren kan udformes på følgende måde: Side 3/4 Æ n d r i n g s f o r s l a g til Forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffelo- ven, lov om vagtvirksomhed, lov om social service og lov om fuldbyr- delse af straf m.v. (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet) (L 162) Æ n d r i n g s f o r s l a g Af (…) tiltrådt af (…) a Ændringsforslag om deling af lovforslaget 1) Lovforslaget deles i to lovforslag med følgende titler og indhold: A. »Forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed og lov om vagtvirksomhed (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og krimi- nalitet i nattelivszoner og udvidelse af adgangen til at udøve vagtvirksom- hed på offentligt område)« omfattende § 1, § 3 og §§ 6-7. B. »Forslag til lov om ændring af straffeloven, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Indførelse af særvilkår om økonomisk kontrol og målrettede forældrepålæg og børne- og ungepålæg ved utryg- hedsskabende adfærd)« omfattende § 2, § 4 og §§ 5-7. [Forslag om deling af lovforslaget] b Ændringsforslag til det under B nævnte forslag Til § 6 2) Stk. 2 udgår. [Konsekvensændring] Side 4/4 Til § 7 3) Stk. 1 affattes således: »Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland.« [Konsekvensændring] 4) Stk. 2 og 3 udgår. [Konsekvensændring] B e m æ r k n i n g e r Til nr. 1 Det foreslås, at lovforslaget deles op i to separate lovforslag, således at der kan stemmes om delen om initiativerne rettet mod nattelivet og udvidelsen af adgangen til at udøve vagtvirksomhed på offentligt område for sig og delen om indførelsen af særvilkår om økonomisk kontrol og målrettede for- ældrepålæg og børne- og ungepålæg ved utryghedsskabende adfærd for sig. Til nr. 2 Der er tale om en konsekvensændring som følge af, at det i ændringsforslag nr. 1 foreslås at opdele lovforslaget. Til nr. 3 Der er tale om en konsekvensændring af territorialbestemmelsen i lovforsla- gets § 7 som følge af, at det i ændringsforslag nr. 1 foreslås at opdele lov- forslaget. Til nr. 4 Der er tale om en konsekvensændring af territorialbestemmelsen i lovforsla- gets § 7 som følge af, at det i ændringsforslag nr. 1 foreslås at opdele lov- forslaget.