Spm. om at bekræfte, at det ikke er afgørende for, hvorvidt myndighederne i henhold til Lovkvalitetsvejledningen bør vurdere et lovforslags eventuelle økonomiske konsekvenser, at lovforslaget medfører ekspropriation, til justitsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om vagtvirksomhed, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet). (Spørgsmål 63)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om vagtvirksomhed, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet). (Spørgsmål 63)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed og lov om vagtvirksomhed. (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet i nattelivszoner og udvidelse af adgangen til at udøve vagtvirksomhed på offentlige områder). (Spørgsmål 63)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed. (Forbud mod salg m.v. af alkohol i nattelivszoner). (Spørgsmål 63)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af straffeloven, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Indførelse af særvilkår om økonomisk kontrol og målrettede forældrepålæg og børne- og ungepålæg ved utryghedsskabende adfærd). (Spørgsmål 63)
Aktører:
- Adressat: justitsministeren
- Stiller: Morten Dahlin
- Adressat: justitsministeren
- Stiller: Morten Dahlin
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l162/spm/63/2575684.pdf
Retsudvalget Til: Justitsministeren Dato: 16. maj 2022 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 162 Forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om vagtvirk somhed, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet). Af justitsministeren (Nick Hækkerup) Spørgsmål 63 Vil ministeren som opfølgning på samrådet vedr. L 162 bekræfte, at det ikke er afgørende for, hvorvidt myndighederne i henhold til Lovkvalitetsvejledningen bør vurdere et lovfor slags eventuelle økonomiske konsekvenser, at lovforslaget medfører ekspropriation? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Morten Dahlin (V). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Morten.Dahlin@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Morten Dahlin formand 1/1 Offentligt L 162 - Spørgsmål 63 Retsudvalget 2021-22