Spm. om hvorfor Justitsministeriet angivelig ikke har undersøgt, hvor mange erhvervsdrivende, der reelt bliver berørt af initiativerne om nattelivszoner, til justitsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om vagtvirksomhed, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet). (Spørgsmål 62)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om vagtvirksomhed, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet). (Spørgsmål 62)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed og lov om vagtvirksomhed. (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet i nattelivszoner og udvidelse af adgangen til at udøve vagtvirksomhed på offentlige områder). (Spørgsmål 62)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed. (Forbud mod salg m.v. af alkohol i nattelivszoner). (Spørgsmål 62)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af straffeloven, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Indførelse af særvilkår om økonomisk kontrol og målrettede forældrepålæg og børne- og ungepålæg ved utryghedsskabende adfærd). (Spørgsmål 62)
Aktører:
- Adressat: justitsministeren
- Stiller: Morten Dahlin
- Adressat: justitsministeren
- Stiller: Morten Dahlin
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l162/spm/62/2575627.pdf
Retsudvalget Til: Justitsministeren Dato: 16. maj 2022 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 162 Forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed, straffeloven, lov om vagtvirk somhed, lov om social service og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet). Af justitsministeren (Nick Hækkerup) Spørgsmål 62 Vil ministeren som opfølgning på samrådet vedr. L 162 oplyse, hvorfor Justitsministeriet angivelig ikke har undersøgt, hvor mange erhvervsdrivende, der reelt bliver berørt af initi ativerne om nattelivszoner? Og vil ministeren forklare, hvordan Justitsministeriet så kan konkludere, at forslaget ikke vurderes at medfører væsentlige byrder for erhvervslivet? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Morten Dahlin (V). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Morten.Dahlin@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Morten Dahlin formand 1/1 Offentligt L 162 - Spørgsmål 62 Retsudvalget 2021-22