B 139: Forslag til folketingsbeslutning om at sikre, at ATP ikke påbegynder ny konkurrenceforvridende erhvervsaktivitet på markedet for privat kapitalforvaltning via PEP VII-fonden.
Det foreslås at ændre ATP-loven således, at ATP ikke påbegynder ny konkurrenceforvridende erhvervsaktivitet på markedet for privat kapitalforvaltning, men i stedet fastholder fokus på at forvalte de obligatoriske pensionsudbetalinger fra alle danskere på arbejdsmarkedet.
Aktører
Beskæftigelsesudvalget
Henvist tilbeskæftigelsesministeren
MinisterBeskæftigelsesministeriet
MinisterområdeTorsten Schack Pedersen
Forslagsstiller (priv.)Mona Juul
Forslagsstiller (priv.)Mette Hjermind Dencker
Forslagsstiller (priv.)Lars Boje Mathiesen
Forslagsstiller (priv.)Alex Vanopslagh
Forslagsstiller (priv.)
Sagstrin
Beretning
2022-09-01T00:00:00.000Z2. (sidste) behandling
2022-06-09T00:00:00.000ZBetænkning
2022-06-02T00:00:00.000ZPolitisk drøftelse
2022-06-02T00:00:00.000ZFrist for politiske bemærkninger
2022-05-30T00:00:00.000ZFrist for svar
2022-05-26T00:00:00.000ZFrist for spørgsmål
2022-05-18T00:00:00.000Z1. behandling
2022-05-12T00:00:00.000ZFremsættelse
2022-03-01T00:00:00.000ZForslaget som fremsat
2022-03-01T00:00:00.000Z
Dokumenter
Beretning om Forslag til folketingsbeslutning om at sikre, at ATP ikke påbegynder ny konkurrenceforvridende erhvervsaktivitet på markedet for privat kapitalforvaltning via PEP VII-fonden afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 1. september 2022
På sagstrin Frigivet 05/09/22Beretning afgivet den 1. september 2022
Hovedtilknytning Frigivet 05/09/22Relationer:
Beretning afgivet den 1. september 2022
Hovedtilknytning Frigivet 05/09/22Relationer:
Udkast til beretning
Hovedtilknytning Frigivet 29/08/22Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 2. juni 2022
På sagstrin Frigivet 03/06/22Betænkning afgivet den 2. juni 2022
Hovedtilknytning Frigivet 03/06/22Relationer:
B 139 - svar på spm. 1 om, at ATP går ind på det velfungerende marked for privat kapitalforvaltning, fra beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/22Relationer:
B 139 - svar på spm. 2 om, hvilke ”tungtvejende hensyn” der taler for, at ATP nu går ind og udøver offentlig erhvervsaktivitet på markedet for privat kapitalforvaltning, fra beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/22Relationer:
B 139 - svar på spm. 3 om, hvilken type eksterne investorer der vil få adgang til at investere i ATP PEP VII-fonden, fra beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/22Relationer:
B 139 - svar på spm. 4, om ATP PEP VII-fonden vil tillade investeringer fra udenlandske virksomheder, fra beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/22Relationer:
B 139 - svar på spm. 5, om ATP vil kunne afvise eksterne investorer/virksomheder, som tilbyder at betale en større andel af investeringsomkostningerne i ATP PEP VII-fonden, fra beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/22Relationer:
B 139 - svar på spm. 6, om ATP vil kunne forvalte en noget nær ubegrænset mængde af eksterne investeringer, eller om der vil blive sat en øvre grænse for kapitalkoncentrationen i ATP, fra beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/22Relationer:
B 139 - svar på spm. 15 om risikoen for at tabe en sag om ulovlig statsstøtte ved at lade ATP gå ind på markedet for kapitalforvaltning, fra beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/22Relationer:
B 139 - svar på spm. 14, om det er nødvendigt for driften af ATP, at ATP giver investeringsteamet adgang til at opnå indtægter fra kapitalforvaltning for eksterne investorer, fra beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/22Relationer:
B 139 - svar på spm. 13, om ministeren vil lade ATP gå ind på markedet for drift af arbejdsmarkedspensionsordninger, fra beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/22Relationer:
B 139 - svar på spm. 7 om den konkrete vurdering og begrundelse fra regeringens statsstøtteudvalg i forhold til etableringen af ATP PEP VII-fonden og parallelfonden, fra beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/22Relationer:
B 139 - svar på spm. 12 om, hvilke elementer der kan indgå i opgørelsen over en ulovlig statsstøtte, hvis der sker brud på EU-statsstøttereglerne ved åbning for eksterne investorer, fra beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/22Relationer:
B 139 - svar på spm. 11 om, hvilken økonomisk risiko ATP vil påtage sig ved tab af en eventuel EU-statsstøttesag, fra beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/22Relationer:
B 139 - svar på spm. 8 om, hvordan ATP PEP VII-fonden kan drive deres aktiviteter på såkaldte markedsvilkår, når ATP ikke skal bruge ressourcer på at tiltrække den kapital, som kommer fra obligatoriske ATP-bidrag fra danske lønmodtagere, fra beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/22Relationer:
B 139 - svar på spm. 9, om Kammeradvokatens notat giver udtryk for, at det vil kræve en nærmere undersøgelse af vilkårene for forvaltningen af private investeringer, fra beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/22Relationer:
B 139 - svar på spm. 10 om, hvorvidt regeringens statsstøtteudvalg eller ministerier i øvrigt eller Kammeradvokaten var involveret i vurderingen af, om statsstøtten til PostNord var lovlig, fra beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/22Relationer:
B 139 - svar på spm. 2 om, hvilke ”tungtvejende hensyn” der taler for, at ATP nu går ind og udøver offentlig erhvervsaktivitet på markedet for privat kapitalforvaltning, fra beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/22Relationer:
B 139 - svar på spm. 3 om, hvilken type eksterne investorer der vil få adgang til at investere i ATP PEP VII-fonden, fra beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/22Relationer:
B 139 - svar på spm. 6, om ATP vil kunne forvalte en noget nær ubegrænset mængde af eksterne investeringer, eller om der vil blive sat en øvre grænse for kapitalkoncentrationen i ATP, fra beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/22Relationer:
B 139 - svar på spm. 7 om den konkrete vurdering og begrundelse fra regeringens statsstøtteudvalg i forhold til etableringen af ATP PEP VII-fonden og parallelfonden, fra beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/22Relationer:
B 139 - svar på spm. 8 om, hvordan ATP PEP VII-fonden kan drive deres aktiviteter på såkaldte markedsvilkår, når ATP ikke skal bruge ressourcer på at tiltrække den kapital, som kommer fra obligatoriske ATP-bidrag fra danske lønmodtagere, fra beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/22Relationer:
B 139 - svar på spm. 9, om Kammeradvokatens notat giver udtryk for, at det vil kræve en nærmere undersøgelse af vilkårene for forvaltningen af private investeringer, fra beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/22Relationer:
B 139 - svar på spm. 10 om, hvorvidt regeringens statsstøtteudvalg eller ministerier i øvrigt eller Kammeradvokaten var involveret i vurderingen af, om statsstøtten til PostNord var lovlig, fra beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/22Relationer:
B 139 - svar på spm. 12 om, hvilke elementer der kan indgå i opgørelsen over en ulovlig statsstøtte, hvis der sker brud på EU-statsstøttereglerne ved åbning for eksterne investorer, fra beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/22Relationer:
B 139 - svar på spm. 15 om risikoen for at tabe en sag om ulovlig statsstøtte ved at lade ATP gå ind på markedet for kapitalforvaltning, fra beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/22Relationer:
Spm. om, hvilke ”tungtvejende hensyn” der taler for, at ATP nu går ind og udøver offentlig erhvervsaktivitet på markedet for privat kapitalforvaltning, til beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 30/05/22Relationer:
Spm. om, at ATP går ind på det velfungerende marked for privat kapitalforvaltning, til beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 30/05/22Relationer:
Spm. om, hvilken type eksterne investorer der vil få adgang til at investere i ATP PEP VII-fonden, til beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 30/05/22Relationer:
Spm., om ATP PEP VII-fonden vil tillade investeringer fra udenlandske virksomheder, til beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 30/05/22Relationer:
Spm., om ATP vil kunne afvise eksterne investorer/virksomheder, som tilbyder at betale en større andel af investeringsomkostningerne i ATP PEP VII-fonden, til beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 30/05/22Relationer:
Spm., om ATP vil kunne forvalte en noget nær ubegrænset mængde af eksterne investeringer, eller om der vil blive sat en øvre grænse for kapitalkoncentrationen i ATP, til beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 30/05/22Relationer:
Spm. om den konkrete vurdering og begrundelse fra regeringens statsstøtteudvalg i forhold til etableringen af ATP PEP VII-fonden og parallelfonden, til beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 30/05/22Relationer:
Spm. om, hvordan ATP PEP VII-fonden kan drive deres aktiviteter på såkaldte markedsvilkår, når ATP ikke skal bruge ressourcer på at tiltrække den kapital, som kommer fra obligatoriske ATP-bidrag fra danske lønmodtagere, til beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 30/05/22Relationer:
Spm., om Kammeradvokatens notat giver udtryk for, at det vil kræve en nærmere undersøgelse af vilkårene for forvaltningen af private investeringer, til beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 30/05/22Relationer:
Spm. om, hvorvidt regeringens statsstøtteudvalg eller ministerier i øvrigt eller Kammeradvokaten var involveret i vurderingen af, om statsstøtten til PostNord var lovlig, til beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 30/05/22Relationer:
Spm. om, hvilken økonomisk risiko ATP vil påtage sig ved tab af en eventuel EU-statsstøttesag, til beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 30/05/22Relationer:
Spm. om, hvilke elementer der kan indgå i opgørelsen over en ulovlig statsstøtte, hvis der sker brud på EU-statsstøttereglerne ved åbning for eksterne investorer, til beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 30/05/22Relationer:
Spm., om ministeren vil lade ATP gå ind på markedet for drift af arbejdsmarkedspensionsordninger, til beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 30/05/22Relationer:
Spm., om det er nødvendigt for driften af ATP, at ATP giver investeringsteamet adgang til at opnå indtægter fra kapitalforvaltning for eksterne investorer, til beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 30/05/22Relationer:
Spm. om risikoen for at tabe en sag om ulovlig statsstøtte ved at lade ATP gå ind på markedet for kapitalforvaltning, til beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 30/05/22Relationer:
Udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 30/05/22Spm. om, hvorvidt regeringens statsstøtteudvalg eller ministerier i øvrigt eller Kammeradvokaten var involveret i vurderingen af, om statsstøtten til PostNord var lovlig, til beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 30/05/22Relationer:
Spm. om, hvilke ”tungtvejende hensyn” der taler for, at ATP nu går ind og udøver offentlig erhvervsaktivitet på markedet for privat kapitalforvaltning, til beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 30/05/22Relationer:
Spm. om, hvilken type eksterne investorer der vil få adgang til at investere i ATP PEP VII-fonden, til beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 30/05/22Relationer:
Spm., om ATP vil kunne forvalte en noget nær ubegrænset mængde af eksterne investeringer, eller om der vil blive sat en øvre grænse for kapitalkoncentrationen i ATP, til beskæftigelsesministeren
Hovedtilknytning Frigivet 30/05/22Relationer:
Ældre dokumenter vises muligvis ikke