B 139 - svar på spm. 6, om ATP vil kunne forvalte en noget nær ubegrænset mængde af eksterne investeringer, eller om der vil blive sat en øvre grænse for kapitalkoncentrationen i ATP, fra beskæftigelsesministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om at sikre, at ATP ikke påbegynder ny konkurrenceforvridende erhvervsaktivitet på markedet for privat kapitalforvaltning via PEP VII-fonden. (Spørgsmål 6)
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om at sikre, at ATP ikke påbegynder ny konkurrenceforvridende erhvervsaktivitet på markedet for privat kapitalforvaltning via PEP VII-fonden. (Spørgsmål 6)
Aktører:
- Besvaret af: beskæftigelsesministeren
- Adressat: beskæftigelsesministeren
- Stiller/MFU: Torsten Schack Pedersen
- Besvaret af: beskæftigelsesministeren
- Adressat: beskæftigelsesministeren
- Stiller/MFU: Torsten Schack Pedersen
Svar på spm 6.docx
https://www.ft.dk/samling/20211/beslutningsforslag/b139/bilag/0/2586083.pdf
Folketingets Beskæftigelsesudvalg lov@ft.dk Torsten Schack Pedersen (V) Torsten.Schack.Pedersen@ft.dk Beskæftigelsesministeriet Holmens Kanal 20 1060 København K T +45 72 20 50 00 E bm@bm.dk www.bm.dk CVR 10172748 J.nr. 2022 - 4418 1. juni 2022 Beskæftigelsesudvalget har i brev af 30. maj 2022 stillet følgende spørgsmål nr. 6 (B 139), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V). Spørgsmål nr. 6: ” Vil ATP kunne forvalte en noget nær ubegrænset mængde af eksterne investerin- ger, eller vil der blive sat en øvre grænse for kapitalkoncentrationen i ATP, og i fald, hvor vil grænsen for ekstern kapital blive fastlagt?” Svar: ATP skal investere sine aktiver, således at medlemmernes interesser varetages bedst muligt. Det indebærer, at der ved investering af ATP-midlerne skal tilstræbes betryggende sikkerhed, opretholdelse af midlernes realværdi samt det højest mulige afkast. Det er min klare forventning, at ATP’s bestyrelse, hvor arbejdsmarkedets parter er repræsenteret, varetager denne opgave. Jeg har som beskæftigelsesminister ikke nogen instruksbeføjelse i forhold til den daglige ledelse af ATP. Til brug for besvarelse af spørgsmålet har jeg derfor ind- hentet bidrag fra ATP, der oplyser følgende: ”ATP-loven fastsætter som for forsikringsselskaber og pensionskasser ingen øvre ramme for forvaltning af alternative investeringsfonde. ATP’s primære prioritet er at sikre et højt risikojusteret afkast til sine medlemmer og oplyser endvidere, at ATP fortsat vil være majoritetsinvestor i ATP PEP. Der vil således være en øvre grænse for eksterne medinvesteringer, da ATP’s egen allokering af midler til ATP PEP er afgrænset.” Jeg henholder mig til oplysningerne fra ATP. Venlig hilsen Peter Hummelgaard Beskæftigelsesminister Offentligt B 139 - endeligt svar på spørgsmål 6 Beskæftigelsesudvalget 2021-22