B 139 - svar på spm. 9, om Kammeradvokatens notat giver udtryk for, at det vil kræve en nærmere undersøgelse af vilkårene for forvaltningen af private investeringer, fra beskæftigelsesministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om at sikre, at ATP ikke påbegynder ny konkurrenceforvridende erhvervsaktivitet på markedet for privat kapitalforvaltning via PEP VII-fonden. (Spørgsmål 9)
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om at sikre, at ATP ikke påbegynder ny konkurrenceforvridende erhvervsaktivitet på markedet for privat kapitalforvaltning via PEP VII-fonden. (Spørgsmål 9)
Aktører:
- Adressat: beskæftigelsesministeren
- Besvaret af: beskæftigelsesministeren
- Stiller/MFU: Torsten Schack Pedersen
- Besvaret af: beskæftigelsesministeren
- Adressat: beskæftigelsesministeren
- Stiller/MFU: Torsten Schack Pedersen
Svar på spm 9.docx
https://www.ft.dk/samling/20211/beslutningsforslag/b139/spm/9/svar/1890041/2586091.pdf
Folketingets Beskæftigelsesudvalg lov@ft.dk Torsten Schack Pedersen (V) Torsten.Schack.Pedersen@ft.dk Beskæftigelsesministeriet Holmens Kanal 20 1060 København K T +45 72 20 50 00 E bm@bm.dk www.bm.dk CVR 10172748 J.nr. 2022 - 4418 1. juni 2022 Beskæftigelsesudvalget har i brev af 30. maj 2022 stillet følgende spørgsmål nr. 9 (B 139), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V). Spørgsmål nr. 9: ”Kan ministeren bekræfte, at Kammeradvokatens notat giver udtryk for at det vil kræve en nærmere undersøgelse af vilkårene for forvaltningen af private investerin- ger for at fastslå, om de private medinvestorer hos ATP tildeles statsstøtte, ift. om investorerne tilbydes særligt fordelagtige vilkår ved investeringer foretaget af ATPs egne medarbejdere?” Svar: Jeg er bekendt med, at der har været bekymringer om hvorvidt ATP udøver ulovlig statsstøtte, herunder hvorvidt ATP agerer på markedsvilkår i den nye PEP-fond VII og parallelfonden. Derfor har Beskæftigelsesministeriet anmodet regeringens stats- støtteudvalg om en vurdering af sagen. Jeg har tidligere i år orienteret Beskæftigelsesudvalget og Erhvervsudvalget om statsstøtteudvalgets vurdering. Det kan oplyses, at advokatfirmaet Poul Schmith/Kammeradvokaten i forbindelse med forberedelse af sagens behandling i statsstøtteudvalget, har foretaget en uddy- bende vurdering af de vilkår, parallelfonden tilbyder sine investorer. Konklusionen i den uddybende vurdering er, at der ikke er indikationer på, at ATP yder nogen en økonomisk fordel i statsstøtteretlig forstand, og at der ageres på markedsvilkår. Vurderingen indeholder fortrolige, forretningsinterne oplysninger, hvorfor den ikke kan fremlægges eller gengives i forbindelse med besvarelse af dette spørgsmål. Venlig hilsen Peter Hummelgaard Beskæftigelsesminister Offentligt B 139 - endeligt svar på spørgsmål 9 Beskæftigelsesudvalget 2021-22