Spm. om, hvorvidt regeringens statsstøtteudvalg eller ministerier i øvrigt eller Kammeradvokaten var involveret i vurderingen af, om statsstøtten til PostNord var lovlig, til beskæftigelsesministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20211/beslutningsforslag/b139/spm/10/2583449.pdf

Beskæftigelsesudvalget
Til: Beskæftigelsesministeren
Dato: 30. maj 2022
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
B 139
Forslag til folketingsbeslutning om at sikre, at ATP ikke påbegynder ny konkurrenceforvri-
dende erhvervsaktivitet på markedet for privat kapitalforvaltning via PEP VII-fonden.
Af Torsten Schack Pedersen (V), Mona Juul (KF), Mette Hjermind Dencker (DF), Lars
Boje Mathiesen (NB) og Alex Vanopslagh (LA)
Spørgsmål 10
Kan ministeren oplyse, hvorvidt regeringens statsstøtteudvalg eller ministerier i øvrigt
eller Kammeradvokaten var involveret i vurderingen af om statsstøtten til PostNord var
lovlig, jf. EU-Kommissionens afgørelse af 10. september 2021 om uforenelig statsstøtte til
Postnord fra Danmark og Sverige?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Torsten Schack
Pedersen (V).
Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 1. juni 2022.
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Torsten.Schack.Pedersen@ft.dk og til
lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Bjarne Laustsen
formand
1/1
Offentligt
B 139 - Spørgsmål 10
Beskæftigelsesudvalget 2021-22