B 139 - svar på spm. 5, om ATP vil kunne afvise eksterne investorer/virksomheder, som tilbyder at betale en større andel af investeringsomkostningerne i ATP PEP VII-fonden, fra beskæftigelsesministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: beskæftigelsesministeren
- Adressat: beskæftigelsesministeren
- Stiller/MFU: Torsten Schack Pedersen
Svar på spm 5.docx
https://www.ft.dk/samling/20211/beslutningsforslag/b139/spm/5/svar/1890026/2586053.pdf
Folketingets Beskæftigelsesudvalg lov@ft.dk Torsten Schack Pedersen (V) Torsten.Schack.Pedersen@ft.dk Beskæftigelsesministeriet Holmens Kanal 20 1060 København K T +45 72 20 50 00 E bm@bm.dk www.bm.dk CVR 10172748 J.nr. 2022 - 4418 1. juni 2022 Beskæftigelsesudvalget har i brev af 30. maj 2022 stillet følgende spørgsmål nr. 5 (B 139), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V). Spørgsmål nr. 5: ”Vil ATP, som statslig myndighed/institution, kunne afvise eksterne investo- rer/virksomheder, som tilbyder at betale en større andel af investeringsomkostnin- gerne i ATP PEP VII-fonden, ift. betalingsniveauet for andre eksterne investorer?” Svar: Arbejdsmarkedets Tillægspension (ATP) er ikke en statslig myndighed. ATP er en selvejende institution oprettet af Folketinget ved lov, og som ledes af sin egen be- styrelse og repræsentantskab, hvis medlemmer for langt de flestes vedkommende udpeges efter indstilling fra arbejdsmarkedets parter. Bestyrelsen har ansvaret for, at ATP drives i overensstemmelse med lovgivningen og relevante hensyn i øvrigt. Til brug for besvarelse af spørgsmålet har jeg derfor indhentet bidrag fra ATP, der oplyser følgende: ”ATP er en selvstændig selvejende institution med egen direktion og egen besty- relse. ATP er dermed ikke en statslig myndighed. For ATP er det et centralt krite- rium, at parterne i et investeringssamarbejde deler tilgang. Det sikrer ATP en reel mulighed for at tage samfundsansvar. ATP PEP agerer på markedsvilkår med henblik på at optimere pensionsmidlerne til ATP’s medlemmer. ATP PEP forhandler med potentielle samarbejdspartnere på markedsvilkår inden for de rammer, der er fastsat af ATP’s bestyrelse af hensyn til at undgå en meget høj aflønning af enkeltpersoner. Vilkårene for ATP PEP VII-parallelfonden fast- sættes ved en forhandling mellem ATP PEP-teamet og de eksterne investorer som fuldstændigt uafhængige parter. Offentligt B 139 - endeligt svar på spørgsmål 5 Beskæftigelsesudvalget 2021-22 2 ATP har vetoret til at afvise potentielle samarbejdspartnere, der fx ikke ønsker at leve op til ATP’s standarder eller politikker inden for fx samfundsansvar.” Jeg henholder mig til oplysningerne fra ATP. Venlig hilsen Peter Hummelgaard Beskæftigelsesminister