B 139 - svar på spm. 14, om det er nødvendigt for driften af ATP, at ATP giver investeringsteamet adgang til at opnå indtægter fra kapitalforvaltning for eksterne investorer, fra beskæftigelsesministeren

Folketingets Beskæftigelsesudvalg
lov@ft.dk
Torsten Schack Pedersen (V)
Torsten.Schack.Pedersen@ft.dk
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2022 - 4418
1. juni 2022
Beskæftigelsesudvalget har i brev af [30. maj 2022 stillet følgende spørgsmål nr.
14 (B 139), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Torsten
Schack Pedersen (V).
Spørgsmål nr. 14:
”Mener ministeren, at det er nødvendigt for driften af ATP, at ATP giver investe-
ringsteamet adgang til at opnå indtægter fra kapitalforvaltning for eksterne investo-
rer, jf. pressemeddelelsen fra ATP den 2. oktober 2020, når regnskabsoplysninger
viser, at teamet allerede har optjent mulighed for at få en samlet bonuspulje på ca.
500 mio. kr.?”
Svar:
Jeg henviser i det hele til svar på spørgsmål nr. 1 og tidligere svar på BEU alm. del.
spørgsmål nr. 7, som er vedlagt.
ATP er en selvejende institution oprettet af Folketinget ved lov, og som ledes af sin
egen bestyrelse og repræsentantskab, hvis medlemmer for langt de flestes vedkom-
mende udpeges efter indstilling fra arbejdsmarkedets parter. Bestyrelsen har ansva-
ret for, at ATP drives i overensstemmelse med lovgivningen og relevante hensyn i
øvrigt.
Det er bestyrelsen for ATP’s ansvar, at lønningerne i ATP står mål med ansvar,
indsats og resultater, og det ansvar regner jeg selvfølgelig med, at bestyrelsen tager
på sig - også i forhold til ATP investeringer gennem kapitalfonde.
Til brug for besvarelse af spørgsmålet har jeg indhentet bidrag fra ATP, der oplyser
følgende:
”ATP agerer på markedsvilkår, og det er nødvendigt at se på konkurrencesituatio-
nen og markedsstandarderne, hvis ATP fortsat skal kunne tiltrække og fastholde de
bedste folk og dermed sikre de bedste afkast til medlemmerne. Det er mange
penge, men det er vurderingen, at omkostningerne og afkastet samlet set er attrak-
tivt for medlemmerne, da aflønningen er performance-afhængig, hvilket sikrer, at
teamet i ATP PEP alene har mulighed for at få bonus, hvis ATP’s medlemmer også
får et højt afkast.”
Offentligt
B 139 - endeligt svar på spørgsmål 14
Beskæftigelsesudvalget 2021-22
2
Jeg kan supplerende oplyse, at det er aftalt, at der på det næste møde med ATP’s
ledelse drøftes, hvordan ATP løbende sikrer sig et godt resultat i forhold til om-
kostninger, når de investerer på vegne af medlemmerne, jf. svar på BEU nr. 7.
Jeg henholder mig i øvrigt til oplysningerne fra ATP.
Venlig hilsen
Peter Hummelgaard
Beskæftigelsesminister


Folketingets Beskæftigelsesudvalg
lov@ft.dk
Torsten Schack Pedersen (V)
Torsten.Schack.Pedersen@ft.dk
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2022 - 4418
1. juni 2022
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 30. maj 2022 stillet følgende spørgsmål nr. 1
(B 139), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Torsten
Schack Pedersen (V).
Spørgsmål nr. 1:
”Mener ministeren, at regeringen overholder ånden og intentionen i ”Delaftale om
fair og lige konkurrence mellem offentlige og private aktører” af 5. april 2018, som
blev indgået af et bredt flertal bestående af VLAK-regeringen, S, RV og DF, når
regeringen tillader at det veldrevne ATP går ind på det velfungerende marked for
privat kapitalforvaltning, mens det af delaftaleteksten fremgår, at ”I de tilfælde,
hvor tungtvejende hensyn taler for offentlig erhvervsaktivitet, skal det ske på fair
og lige vilkår i forhold til private aktører.”?”
Svar:
Arbejdsmarkedets Tillægspension (ATP) er en selvejende institution oprettet af
Folketinget ved lov, og som ledes af sin egen bestyrelse og repræsentantskab, hvis
medlemmer for langt de flestes vedkommende udpeges efter indstilling fra arbejds-
markedets parter. Bestyrelsen har ansvaret for, at ATP drives i overensstemmelse
med lovgivningen og relevante hensyn i øvrigt.
Bestyrelsen har ved lov til opgave at sikre de bedst mulige pensioner til medlem-
merne, og i den opgave ligger, at ATP skal investere ATP-midlerne og sikre bedst
mulige afkast. Det indebærer, at der ved investering af ATP-midlerne skal tilstræ-
bes betryggende sikkerhed, opretholdelse af midlernes realværdi samt det højest
mulige afkast.
Det er min klare forventning, at ATP´s bestyrelse, hvor arbejdsmarkedets parter er
repræsenteret, varetager denne opgave. Jeg er bekendt med, at ATP investerer gen-
nem kapitalfonde som en måde sikre ATP-midlernes realværdi med henblik på at
skabe det bedst mulige afkast for alle, der indbetaler til ATP.
Det er som led i denne opgave, at ATP ønsker at forvalte ekstern kapital i en paral-
lelfond.
Jeg er bekendt med, at der har været bekymringer om hvorvidt ATP udøver ulovlig
statsstøtte, herunder hvorvidt ATP agerer på markedsvilkår i den nye PEP-fond VII
Offentligt
B 139 - endeligt svar på spørgsmål 14
Beskæftigelsesudvalget 2021-22
2
og parallelfonden. Derfor har Beskæftigelsesministeriet anmodet statsstøtteudval-
get om en vurdering af sagen.
Jeg har tidligere i år orienteret Beskæftigelsesudvalget og Erhvervsudvalget om
statsstøtteudvalgets vurdering.
Statsstøtteudvalgets vurdering er, at der ikke er nogen indikationer på, at ATP yder
statsstøtte i forbindelse med etableringen og forvaltningen af PEP-fond VII og pa-
rallelfonden. Udvalget har i den forbindelse navnlig lagt vægt på, at etableringen af
PEP-fond VII og parallelfonden er udtryk for markedsvilkår, ligesom investerin-
gerne generelt foretages på markedsvilkår med henblik på at optimere ATP-pensi-
onsmidlerne. Udvalget har endvidere vurderet, at det er tvivlsomt, om etableringen
og forvaltningen af PEP-fond VII og parallelfonden er dispositioner, der foretages
med statsmidler, som kan tilregnes den danske stat
Jeg henholder mig til vurderingen fra statsstøtteudvalget i denne sag.
Venlig hilsen
Peter Hummelgaard
Beskæftigelsesminister


Folketingets Beskæftigelsesudvalg
lov@ft.dk
Bent Bøgsted (DF)
Bent.Bogsted@ft.dk
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2021-9441
29. oktober 2021
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 7. oktober 2021 stillet følgende spørgsmål nr.
7 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Bent
Bøgsted (DF).
Spørgsmål nr. 7:
”Hvad mener ministeren om, at den statslige pensionskasse ATP ved flere lejlighe-
der kritiserer de høje lønninger i erhvervslivet, men ATP samtidig investerer i kapi-
talfonde med helt ublu bonusser, og hvor ATP uddeler i første halvår svimlende
1,85 mia. kr. i bonusser til primært kapitalfondenes ledende medarbejdere og part-
nere?”
Svar:
ATP er en selvejende institution oprettet af Folketinget ved lov, hvor bestyrelsen
har ansvaret for, at ATP drives i overensstemmelse med lovgivningen og relevante
hensyn i øvrigt.
ATP skal investere sine aktiver, således at medlemmernes interesser varetages
bedst muligt. Det indebærer, at der ved investering af ATP-midlerne skal tilstræbes
betryggende sikkerhed, opretholdelse af midlernes realværdi samt det højest mulige
afkast.
Det er min klare forventning, at ATP´s bestyrelse, hvor arbejdsmarkedets parter er
repræsenteret, varetager denne opgave. Jeg er bekendt med, at ATP investerer gen-
nem kapitalfonde som en måde sikre ATP-midlernes realværdi med henblik på at
skabe det bedst mulige afkast for alle, der indbetaler til ATP.
Når det er sagt, synes jeg, at bonusserne, der henvises til, er et eksempel på meget
gunstige vilkår. Det er imidlertid ATP’s bestyrelses ansvar, at vilkårene i ATP står
mål med opnåelsen af resultater, og det ansvar regner jeg selvfølgelig med, at be-
styrelsen tager på sig.
ATP’s bonusudbetalinger hænger sammen med et højt afkast på 24 pct. for første
halvår af 2021. Afkastet er efter omkostninger som eksempelvis bonusser. Det er et
resultat, som kommer ATP’s medlemmer til gode.
Offentligt
B 139 - endeligt svar på spørgsmål 14
Beskæftigelsesudvalget 2021-22
2
Jeg kan oplyse, at det er aftalt, at der på det næste møde med ATP’s ledelse drøftes,
hvordan ATP løbende sikrer sig et godt resultat i forhold til omkostninger, når de
investerer på vegne af medlemmerne.
Venlig hilsen
Mattias Tesfaye
Fungerende beskæftigelsesminister