L 69: Forslag til lov om ændring af lov om retshåndhævende myndigheders behandling af personoplysninger, lov om massemediers informationsdatabaser og forskellige andre love. (Konsekvensændringer som følge af databeskyttelsesloven og databeskyttelsesforordningen samt medieansvarslovens anvendelse på offentligt tilgængelige informationsdatabaser m.v.).
Formålet med lovforslaget er at gennemføre en række konsekvensændringer af danske regler, så de er i overensstemmelse med EU-forordningen om beskyttelse af personoplysninger, med virkning fra den 25. maj 2018. En række danske love indeholder henvisninger til persondataloven, og disse henvisninger skal tilpasses til databeskyttelsesforordningen og den nye databeskyttelseslov. Herudover skal der ske en ændring af de danske regler, der regulerer behandling af personoplysninger. Lovforslaget er baseret på betænkning nr. 1565 om databeskyttelsesforordningen og skal ses i sammenhæng med lovforslag nr. L 68 om lov om supplerende bestemmelser til forordning om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger (databeskyttelsesloven), der fremsættes på baggrund af Europa-Kommissionens databeskyttelsespakke, der blev endeligt vedtaget den 14. april 2016. Det foreslås, at loven træder i kraft den 25. maj 2018.
Forslaget blev vedtaget. For stemte 69 (S, V, LA, ALT (ved en fejl), RV (ved en fejl), SF (ved en fejl) og KF), imod stemte 0, hverken for eller imod stemte 31 (DF og EL).
Aktører
Retsudvalget
Henvist tiljustitsministeren
MinisterJustitsministeriet
MinisterområdeSøren Pape Poulsen
Forslagsstiller (reg.)
Sagstrin
3. behandling
2018-05-17T00:00:00.000ZResultat: vedtaget
Lovforslag som vedtaget
2018-05-17T00:00:00.000ZLovforslaget optrykt efter 2. behandling
2018-05-15T00:00:00.000Z2. behandling
2018-05-14T22:00:00.000ZOmtrykt
2018-05-11T00:00:00.000ZBetænkning
2018-05-08T22:00:00.000ZPolitisk drøftelse
2018-04-05T00:00:00.000ZFrist for ændringsforslag
2018-04-03T00:00:00.000ZFrist for politiske bemærkninger
2018-04-02T22:00:00.000ZFrist for svar
2018-03-18T23:00:00.000ZFrist for spørgsmål
2018-03-11T23:00:00.000ZUdvalgsbehandling
2017-11-16T15:07:21.000Z1. behandling
2017-11-16T00:00:00.000ZFremsættelse
2017-10-24T22:00:00.000ZLovforslag som fremsat
2017-10-24T22:00:00.000Z
Dokumenter
Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 17. maj 2018
På sagstrin Frigivet 17/05/18Berigtigelse af fejl i betænkningen over L 68 og L 69
Parallelomdelt på Frigivet 16/05/18L68/L69 - svar på spm. 127 om kommentar til henvendelsen af 15/5-18 fra RådgivningsDanmark, fra justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 15/05/18Relationer:
Henvendelse af 15/5-18 fra RådgivningsDanmark
Parallelomdelt på Frigivet 15/05/18L68/L69 - svar på spm. 126 om ændringsforslag, hvormed hensigterne i Socialdemokratiets og regeringspartiernes betænkningsbidrag bliver skrevet ind i loven, fra justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 14/05/18Relationer:
Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 15. maj 2018
På sagstrin Frigivet 14/05/18Spm. om kommentar til henvendelsen af 15/5-18 fra RådgivningsDanmark, til justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 14/05/18Relationer:
Spm. om ændringsforslag, hvormed hensigterne i Socialdemokratiets og regeringspartiernes betænkningsbidrag bliver skrevet ind i loven, til justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 13/05/18Relationer:
Betænkning omtrykt den 9. maj 2018
Parallelomdelt på Frigivet 11/05/18Betænkning afgivet af Retsudvalget den 9. maj 2018 (omtryk)
På sagstrin Frigivet 10/05/18Betænkning afgivet af Retsudvalget den 9. maj 2018
På sagstrin Frigivet 09/05/18Betænkning afgivet den 9. maj 2018
Parallelomdelt på Frigivet 09/05/18Spm., om det pågældende ministerium som følge af denne sætning har juridisk pligt til at sikre, at bekendtgørelsen ikke udstedes, hvis et flertal i udvalgene ikke ønsker dette, til justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 08/05/18Relationer:
L68/L69 - svar på spm. 121 om det er korrekt forstået, at stemmeafgivelsen i Folketingets ressortudvalg og Retsudvalg som benævnt i den pågældende aftale fra Socialdemokratiets og regeringspartiernes betænkningsbidrag er et spejl af stemmeafgivelsen i Folketingssalen, fra justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 08/05/18Relationer:
L68/L69 - svar på spm. 118, om det pågældende ministerium som følge af denne sætning har juridisk pligt til at sikre, at bekendtgørelsen ikke udstedes, hvis et flertal i udvalgene ikke ønsker dette, fra justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 08/05/18Relationer:
L68/L69 - svar på spm. 124, om det som følge af Socialdemokratiets og regeringspartiernes betænkningsbidrag vil være et almindeligt flertal der afgør om en bekendtgørelse skal udstedes eller ej, fra justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 08/05/18Relationer:
6. udkast til betænkning
Parallelomdelt på Frigivet 08/05/18Spm., om det er korrekt forstået, at flertallet i udvalget således har en vetoret, som den pågældende minister skal respektere for at overholde ordningen som fremsat i betænkningsbidraget, til justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 07/05/18Relationer:
Spm., om ministeren kan redegøre for, hvilke(t) flertal der henvises til, og derved hvilke(t) flertal der påkræves for at opnå denne mulighed, til justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 07/05/18Relationer:
Spm., om ministeren kan bekræfte, at muligheden for at et flertal i udvalgene kan hindre udstedelsen af en bekendtgørelse alene sker i kraft af den politiske aftale, der er indgået i betænkningsbidraget fra Socialdemokratiet og regeringspartierne herom, til justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 07/05/18Relationer:
Spm. om, hvorledes man vil sikre, at det relevante udvalg i Folketinget og Retsudvalget får tid til at læse høringssvarene afgivet fra Datatilsynet og organisationer mv., inden udvalgene behandler bekendtgørelsesudkastet, således at behandlingen sker i lyset af høringssvarene, til justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 07/05/18Relationer:
Spm. om det er korrekt forstået, at stemmeafgivelsen i Folketingets ressortudvalg og Retsudvalg som benævnt i den pågældende aftale fra Socialdemokratiets og regeringspartiernes betænkningsbidrag er et spejl af stemmeafgivelsen i Folketingssalen, til justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 07/05/18Relationer:
Spm. om, hvordan vil ministeren i så fald sikre, at der er samme grad af gennemsigtighed som i Europaudvalget, til justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 07/05/18Relationer:
Spm., om det som følge af Socialdemokratiets og regeringspartiernes betænkningsbidrag betyder, at det både er Retsudvalget og det andet relevante fagudvalg der vil kunne stoppe en bekendtgørelse, til justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 07/05/18Relationer:
Spm., om det som følge af Socialdemokratiets og regeringspartiernes betænkningsbidrag vil være et almindeligt flertal der afgør om en bekendtgørelse skal udstedes eller ej, til justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 07/05/18Relationer:
L68/L69 - svar på spm. 115, om det er korrekt forstået, at flertallet i udvalget således har en vetoret, som den pågældende minister skal respektere for at overholde ordningen som fremsat i betænkningsbidraget, fra justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 07/05/18Relationer:
L68/L69 - svar på spm. 116, om ministeren kan redegøre for, hvilke(t) flertal der henvises til, og derved hvilke(t) flertal der påkræves for at opnå denne mulighed, fra justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 07/05/18Relationer:
L68/L69 - svar på spm. 117, om ministeren kan bekræfte, at muligheden for at et flertal i udvalgene kan hindre udstedelsen af en bekendtgørelse alene sker i kraft af den politiske aftale, der er indgået i betænkningsbidraget fra Socialdemokratiet og regeringspartierne herom, fra justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 07/05/18Relationer:
L68/L69 - svar på spm. 119 om, hvad den juridiske konsekvens vil være for en minister og et ministerium, fra justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 07/05/18Relationer:
L68/L69 - svar på spm. 120 om, hvorledes man vil sikre, at det relevante udvalg i Folketinget og Retsudvalget får tid til at læse høringssvarene afgivet fra Datatilsynet og organisationer mv., inden udvalgene behandler bekendtgørelsesudkastet, således at behandlingen sker i lyset af høringssvarene, fra justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 07/05/18Relationer:
L68/L69 - svar på spm. 122 om, hvordan vil ministeren i så fald sikre, at der er samme grad af gennemsigtighed som i Europaudvalget, fra justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 07/05/18Relationer:
L68/L69 - svar på spm. 123, om det som følge af Socialdemokratiets og regeringspartiernes betænkningsbidrag betyder, at det både er Retsudvalget og det andet relevante fagudvalg der vil kunne stoppe en bekendtgørelse, fra justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 07/05/18Relationer:
L68/L69 - svar på spm. 125 om ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål 113 kan bekræfte, at sammenstilling og samkøring af personoplysninger i profileringsøjemed, det vil sige med henblik på profilering af den ene eller anden slags, fra justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 07/05/18Relationer:
Spm. om, hvad den juridiske konsekvens vil være for en minister og et ministerium der ikke efterkommer et flertal i udvalgene, til justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 07/05/18Relationer:
Spm. om ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål 113 kan bekræfte, at sammenstilling og samkøring af personoplysninger i profileringsøjemed, det vil sige med henblik på profilering af den ene eller anden slags, vil være omfattet af det udformede ændringsforslag i svar på spørgsmål 113, til justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 07/05/18Relationer:
L68/L69 - svar på spm. 114 om ministeren kan bekræfte, at sammenstilling og samkøring af personoplysninger i profileringsøjemed, det vil sige med henblik på profilering af den ene eller anden slags, fra justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 06/05/18Relationer:
5. udkast til betænkning
Parallelomdelt på Frigivet 06/05/184. udkast til betænkning
Parallelomdelt på Frigivet 01/05/18Spm. om ministeren kan bekræfte, at sammenstilling og samkøring af personoplysninger i profileringsøjemed, dvs. med henblik på profilering af den ene eller den anden slags, til justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 01/05/18Relationer:
Ændringsforslag vedr. L 69, fra justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 29/04/18Relationer:
L68/L69 - svar på spm. 113 om ministeren vil yde teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag, fra justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 29/04/18Relationer:
Spm., om ministeren vil yde teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag, til justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 25/04/18Relationer:
3. udkast til betænkning
Parallelomdelt på Frigivet 17/04/18L68/L69 - svar på spm. 79 om uddybning af svaret på spm. 78, fra justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 17/04/18Relationer:
L68/L69 - svar på spm. 84 om sikring af en rimelig frist mellem underretningen og det tidspunkt, hvor databehandlingen starter m.m., fra justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 17/04/18Relationer:
L68/L69 - svar på spm. 87, om kommunernes praksis har ført til at personoplysninger er blevet genanvendt for lidt eller for meget i forhold til de gældende regler, fra justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 17/04/18Relationer:
L68/L69 - svar på spm. 88 om, hvornår der er tale om samkøring og samstilling af personoplysninger i ”kontroløjemed”, eller skal myndighederne foretage en konkret vurdering af dette, fra justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 17/04/18Relationer:
L68/L69 - svar på spm. 81 om det er acceptabelt eller hensigtsmæssigt for en minister at afvise at give interview om et omdiskuteret lovforslag, fra justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 17/04/18Relationer:
L68/L69 - svar på spm. 91 om, hvordan kan ministeren være sikker på, at offentlige myndigheders viderebehandling af personoplysninger ikke strider imod de grundlæggende principper i databeskyttelsesforordningen, fra justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 17/04/18Relationer:
L68/L69 - svar på spm. 94 om, hvilke personoplysninger skal kunne viderebehandles af andre offentlige myndigheder, for at regeringens initiativ til tidlig opsporing af udsatte børn, fra justitsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 17/04/18Relationer:
Ældre dokumenter vises muligvis ikke