L68/L69 - svar på spm. 94 om, hvilke personoplysninger skal kunne viderebehandles af andre offentlige myndigheder, for at regeringens initiativ til tidlig opsporing af udsatte børn, fra justitsministeren

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 94 vedrørende forslag til lov om
supplerende bestemmelser til forordning om beskyttelse af fysiske personer
i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af
sådanne oplysninger (databeskyttelsesloven) (L 68) og forslag til lov om
ændring af lov om retshåndhævende myndigheders behandling af personop-
lysninger, lov om massemediers informationsdatabaser og forskellige andre
love (Konsekvensændringer som følge af databeskyttelsesloven og databe-
skyttelsesforordningen samt medieansvarslovens anvendelse på offentligt
tilgængelige informationsdatabaser m.v.) (L 69), som Folketingets Retsud-
valg efter ønske fra Eva Flyvholm (EL) har stillet til justitsministeren den 5.
april 2018.
Søren Pape Poulsen
/
Jakob Lundsager
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato: 17. april 2018
Kontor: Databeskyttelseskontoret
Sagsbeh: Nanna Due Binø
Sagsnr.: 2017-0037-0005
Dok.: 704196
Retsudvalget, Retsudvalget 2017-18
L 68 endeligt svar på spørgsmål 94 , L 69 endeligt svar på spørgsmål 94
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 94 fra Folketingets Retsudvalg efter ønske fra Eva Flyv-
holm (EL) vedrørende L 68 og L 69:
”Hvilke personoplysninger skal kunne viderebehandles af andre
offentlige myndigheder, for at regeringens initiativ til tidlig op-
sporing af udsatte børn, jf. regeringens ghettoudspil, kan gen-
nemføres?”
Svar:
Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 92 til L 68 og L
69.


Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 92 vedrørende forslag til lov om
supplerende bestemmelser til forordning om beskyttelse af fysiske personer
i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af
sådanne oplysninger (databeskyttelsesloven) (L 68) og forslag til lov om
ændring af lov om retshåndhævende myndigheders behandling af personop-
lysninger, lov om massemediers informationsdatabaser og forskellige andre
love (Konsekvensændringer som følge af databeskyttelsesloven og databe-
skyttelsesforordningen samt medieansvarslovens anvendelse på offentligt
tilgængelige informationsdatabaser m.v.) (L 69), som Folketingets Retsud-
valg efter ønske fra Eva Flyvholm (EL) har stillet til justitsministeren den 5.
april 2018.
Søren Pape Poulsen
/
Jakob Lundsager
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato: 17. april 2018
Kontor: Databeskyttelseskontoret
Sagsbeh: Nanna Due Binø
Sagsnr.: 2017-0037-0005
Dok.: 704185
Retsudvalget, Retsudvalget 2017-18
L 68 endeligt svar på spørgsmål 94 , L 69 endeligt svar på spørgsmål 94
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 92 fra Folketingets Retsudvalg efter ønske fra Eva Flyv-
holm (EL) vedrørende L 68 og L 69:
”Vil regeringens initiativ til tidlig opsporing af udsatte børn, der
indgår i regeringens såkaldte ghettoudspil, efter ministerens me-
ning indebære samkøring af personoplysninger i kontroløjemed,
således at borgerne skal oplyses forud for videreanvendelsen,
såfremt ministerens ændringsforslag til § 5, stk. 3, bliver en re-
alitet?”
Svar:
Som det fremgår af Børne- og Socialministeriets bidrag til den tidligere be-
svarelse af spørgsmål nr. 71, er der endnu ikke taget stilling til den konkrete
udformning af modellen. Børne- og Socialministeriet vil udforme en kon-
kret model, når Folketingets behandling af databeskyttelsesloven er afslut-
tet, og lovens endelige udformning dermed er på plads. Herefter vil børne-
og socialministeren invitere Folketingets partier til en drøftelse af modellen.
Mere generelt kan der henvises til ændringsforslag af 9. februar 2018 til
lovforslag nr. L 68 (bilag 20) og den tidligere besvarelse af spørgsmål nr.
76, hvor det anføres, at sammenstilling eller samkøring af personoplysnin-
ger i kontroløjemed eksempelvis kan være med henblik på at kontrollere,
om borgere uretmæssigt modtager ydelser, fordi de ikke opfylder betingel-
serne dertil.