L68/L69 - svar på spm. 81 om det er acceptabelt eller hensigtsmæssigt for en minister at afvise at give interview om et omdiskuteret lovforslag, fra justitsministeren

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 81 vedrørende forslag til lov om
supplerende bestemmelser til forordning om beskyttelse af fysiske personer
i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af
sådanne oplysninger (databeskyttelsesloven) (L 68) og forslag til lov om
ændring af lov om retshåndhævende myndigheders behandling af personop-
lysninger, lov om massemediers informationsdatabaser og forskellige andre
love (Konsekvensændringer som følge af databeskyttelsesloven og databe-
skyttelsesforordningen samt medieansvarslovens anvendelse på offentligt
tilgængelige informationsdatabaser m.v.) (L 69), som Folketingets Retsud-
valg efter ønske fra Josephine Fock (ALT) har stillet til justitsministeren den
4. april 2018.
Søren Pape Poulsen
/
Jakob Lundsager
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato: 17. april 2018
Kontor: Databeskyttelseskontoret
Sagsbeh: Nanna Due Binø
Sagsnr.: 2017-0037-0005
Dok.: 703505
Retsudvalget, Retsudvalget 2017-18
L 68 endeligt svar på spørgsmål 81 , L 69 endeligt svar på spørgsmål 81
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 81 fra Folketingets Retsudvalg efter ønske fra Josephine
Fock (ALT) vedrørende L 68 og L 69:
”Vil ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål 77, hvor mi-
nisteren bekræfter, at ministeren har afvist at give interview til
Politiken siden den 6. december 2017, besvare spørgsmålets an-
dre dele, som ministeren ikke har besvaret, om hvor mange
gange ministeren har afvist at give interview, og om ministeren
mener, at det er acceptabelt eller hensigtsmæssigt for en minister
at afvise at give interview til den kritiske presse om et omdisku-
teret lovforslag som i dette tilfælde?”
Svar:
Der henvises til besvarelsen af spørgsmål nr. 77 til L 68 og 69.


Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål 77 vedrørende forslag til lov om
supplerende bestemmelser til forordning om beskyttelse af fysiske personer
i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af
sådanne oplysninger (databeskyttelsesloven) (L 68) og forslag til lov om
ændring af lov om retshåndhævende myndigheders behandling af personop-
lysninger, lov om massemediers informationsdatabaser og forskellige andre
love (Konsekvensændringer som følge af databeskyttelsesloven og databe-
skyttelsesforordningen samt medieansvarslovens anvendelse på offentligt
tilgængelige informationsdatabaser m.v.) (L 69), som Folketingets Retsud-
valg efter ønske fra Josephine Fock (ALT) har stillet til justitsministeren den
22. marts 2018.
Søren Pape Poulsen
/
Jakob Lundsager
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato: 3. april 2018
Kontor: Databeskyttelseskontoret
Sagsbeh: Nanna Due Binø
Sagsnr.: 2017-0037-0005
Dok.: 696479
Retsudvalget, Retsudvalget 2017-18
L 68 endeligt svar på spørgsmål 81 , L 69 endeligt svar på spørgsmål 81
Offentligt
2
Spørgsmål 77 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende L 68 og L 69:
”Vil ministeren bekræfte, at ”siden 6. december, hvor Politiken
bragte sagen frem, har justitsminister Søren Pape Poulsen ikke
villet give interview om de udskældte elementer i lovforslaget”,
jf. artiklen ”Opposition vil sikre Folketingets kontrol med over-
vågning”, fra Politiken den 13. marts 2018, og hvis bekræftende,
vil ministeren oplyse, hvor mange gange ministeren har afvist
eller undladt at besvare henvendelser om interview, og om mi-
nisteren mener, at det er acceptabelt eller hensigtsmæssigt for
en minister at afvise at give interview til den kritiske presse om
et omdiskuteret lovforslag som i dette tilfælde? https://politi-
ken.dk/indland/politik/art6378525/Opposition-vil-sikre-Folke-
tingetskontrol-med-overv%C3%A5gning.Spørgsmålet”
Svar:
Det kan jeg bekræfte. Jeg har dog deltaget i debatten på mange forskellige
måder. Således har jeg indtil videre f.eks. besvaret 75 skriftlige spørgsmål
fra Retsudvalget om lovforslaget, og jeg har deltaget i samråd og eksperthø-
ring i Retsudvalget om samme emne. Endvidere har jeg givet en række
skriftlige svar på spørgsmål stillet af pressen og deltaget i Databeskyttelses-
dagen 2018. Endelig har jeg skrevet indlæg om lovforslaget, der adresserer
en række af de centrale spørgsmål, som har været rejst.