L68/L69 - svar på spm. 125 om ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål 113 kan bekræfte, at sammenstilling og samkøring af personoplysninger i profileringsøjemed, det vil sige med henblik på profilering af den ene eller anden slags, fra justitsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om supplerende bestemmelser til forordning om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger (databeskyttelsesloven). (Spørgsmål 125)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om retshåndhævende myndigheders behandling af personoplysninger, lov om massemediers informationsdatabaser og forskellige andre love. (Konsekvensændringer som følge af databeskyttelsesloven og databeskyttelsesforordningen samt medieansvarslovens anvendelse på offentligt tilgængelige informationsdatabaser m.v.). (Spørgsmål 125)
Aktører:
125. besvarelse af spørgsmål 125 til L 68 og L 69.docx
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L68/spm/125/svar/1487482/1891605.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 7226 8400 F +45 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 125 vedrørende forslag til lov om supplerende bestemmelser til forordning om beskyttelse af fysiske per- soner i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveks- ling af sådanne oplysninger (databeskyttelsesloven) (L 68) og forslag til lov om ændring af lov om retshåndhævende myndigheders behandling af per- sonoplysninger, lov om massemediers informationsdatabaser og forskellige andre love (Konsekvensændringer som følge af databeskyttelsesloven og databeskyttelsesforordningen samt medieansvarslovens anvendelse på of- fentligt tilgængelige informationsdatabaser m.v.) (L 69), som Folketingets Retsudvalg efter ønske fra Josephine Fock (ALT) har stillet til justitsmini- steren den 8. maj 2018. Søren Pape Poulsen / Anders Lotterup Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 8. maj 2018 Kontor: Databeskyttelseskontoret Sagsbeh: Nanna Due Binø Sagsnr.: 2017-0037-0005 Dok.: 744405 Retsudvalget, Retsudvalget 2017-18 L 68 endeligt svar på spørgsmål 125 , L 69 endeligt svar på spørgsmål 125 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 125 fra Folketingets Retsudvalg på vegne af Josephine Fock (ALT) vedrørende L 68 og L 69: ”I ministerens svar på L 68 spørgsmål nr. 114 skriver ministe- ren, at ”Som det i øvrigt fremgår af Børne- og Socialministeriets bidrag til den tidligere besvarelse af spørgsmål nr. 71, er der endnu ikke taget stilling til den konkrete udformning af model- len, som omtales i bidraget. Børne- og Socialministeriet vil, som det anføres i bidraget, udforme en konkret model, når Folketin- gets behandling af databeskyttelsesloven er afsluttet, og lovens endelige udformning dermed er på plads. Herefter vil børne- og socialministeren invitere Folketingets partier til en drøftelse af modellen”. Idet spørgeren ikke spørger til Børne- og Socialmi- nisteriets udformning af en model, men faktisk spørger til den konkrete model udformet af Gladsaxe Kommune – den såkaldte Gladsaxemodel – bedes ministeren oplyse, om ministeren i for- længelse af svar på spørgsmål 113 kan bekræfte, at sammenstil- ling og samkøring af personoplysninger i profileringsøjemed, det vil sige med henblik på profilering af den ene eller anden slags, herunder helt konkret f.eks. den såkaldte Gladsaxemodel, det vil altså sige ikke Børne- og Socialministeriets eventuelle udformning af en model inspireret af Gladsaxemodellen, men den konkrete model, der er udformet af Gladsaxe Kommune, og som omtales Gladsaxemodellen, vil være omfattet af det udfor- mede ændringsforslag i svar på spørgsmål 113?” Svar: Jeg går ud fra, at der med den såkaldte Gladsaxemodel henvises til frikom- muneansøgningen fra Gladsaxe Kommune som led i Frikommuneforsøg II, der omtales på side 30 i regeringens udspil om ”Ét Danmark uden parallel- samfund”. Som modellen står beskrevet i udspillet, er det Justitsministeriets vurdering, at det ikke på forhånd kan udelukkes, at der i forbindelse med modellen vil ske profilering omfattet af definitionen heraf i databeskyttelsesforordnin- gens artikel 4, nr. 4, hvorefter begrebet profilering defineres som enhver form for automatisk behandling af personoplysninger, der består i at an- vende personoplysninger til at evaluere bestemte personlige forhold vedrø- rende en fysisk person, navnlig for at analysere eller forudsige forhold ved- rørende den fysiske persons arbejdsindsats, økonomiske situation, helbred, 3 personlige præferencer, interesser, pålidelighed, adfærd, geografisk position eller bevægelser. Det bemærkes i øvrigt, at der i besvarelsen af spørgsmål nr. 113 netop blev ydet teknisk bistand til et ændringsforslag, hvorefter lovforslagets § 23, 1. pkt., ikke finder anvendelse, når formålet er sammenstilling eller samkøring af personoplysninger i kontroløjemed, eller hvis formålet er profilering. Der henvises i øvrigt til besvarelsen af spørgsmål nr. 114.