Spm., om det pågældende ministerium som følge af denne sætning har juridisk pligt til at sikre, at bekendtgørelsen ikke udstedes, hvis et flertal i udvalgene ikke ønsker dette, til justitsministeren

Retsudvalget
Til: Justitsministeren
Dato: 8. maj 2018
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 68
Forslag til lov om supplerende bestemmelser til forordning om beskyttelse af
fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri
udveksling af sådanne oplysninger (databeskyttelsesloven).
Af justitsministeren (Søren Pape Poulsen)
L 69
Forslag til lov om ændring af lov om retshåndhævende myndigheders be-
handling af personoplysninger, lov om massemediers informationsdatabaser
og forskellige andre love. (Konsekvensændringer som følge af databeskyttel-
sesloven og databeskyttelsesforordningen samt medieansvarslovens anven-
delse på offentligt tilgængelige informationsdatabaser m.v.).
Af justitsministeren (Søren Pape Poulsen)
Spørgsmål 118
I betænkningsbidraget fra Socialdemokratiet og regeringspartierne skrives
det, at ”Partierne er enige om, at det pågældende ministerium, der påtænker
at udstede en bekendtgørelse efter forslagets § 5, stk. 3, vil sikre, at den ikke
udstedes, hvis et flertal i udvalgene ikke finder, at den pågældende behand-
ling af personoplysninger skal reguleres i en bekendtgørelse udstedt efter lov-
forslagets § 5, stk. 3.” Ministeren bedes oplyse, om det pågældende ministeri-
um som følge af denne sætning har juridisk pligt til at sikre, at bekendtgørel-
sen ikke udstedes, hvis et flertal i udvalgene ikke ønsker dette?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Josephine Fock (ALT).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Josephine.Fock@ft.dk og til
lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Peter Skaarup
formand
1/1
Retsudvalget, Retsudvalget 2017-18
L 68 Spørgsmål 118, L 69 Spørgsmål 118
Offentligt