L 93: Forslag til lov om ændring af retsplejeloven og lov om elektroniske kommunikationsnet og -tjenester. (Revision af reglerne om registrering og opbevaring af oplysninger om teletrafik (logning) m.v.).
Lovforslaget har bl.a. til formål at bringe de danske regler om registrering og opbevaring af oplysninger om teletrafik m.v. (logning) i overensstemmelse med EU-retten, bl.a. på baggrund af EU-Domstolens dom af 6. oktober 2020 ”La Quadrature du Net-dommen”, som omhandler de franske og belgiske logningsregler. Det foreslås, at loven træder i kraft den 1. januar 2022.
Forslaget blev vedtaget. For stemte 72 (S, V, KF, DF, NB, Karina Adsbøl (UFG), Marie Krarup (UFG) og Orla Østerby (UFG)), imod stemte 31 (SF, RV, EL, LA, FG og ALT), hverken for eller imod stemte 0.
Aktører
justitsministeren
MinisterRetsudvalget
Henvist tilJustitsministeriet
MinisterområdeNick Hækkerup
Forslagsstiller (reg.)
Sagstrin
3. behandling
2022-03-03T00:00:00.000ZResultat: vedtaget
Lovforslag som vedtaget
2022-03-03T00:00:00.000ZÆndringsforslag nr. 1 af 02.03.2022 uden for tillægsbetænkningen af justitsministeren (Nick Hækkerup)
2022-03-02T00:00:00.000ZÅbent samråd med justitsministeren om L 93 (Om logning m.v.), jf. L 93 - samrådsspm. B-F. Se også L 93 - svar på spm. 87, 96 og 107-113 og L 93 - bilag 9, 27 og 29.
2022-03-01T14:00:00.000ZFortsat åbent samråd med justitsministeren om L 93 (logning), jf. REU alm. del - samrådsspm. B-F.
2022-03-01T00:00:00.000ZTillægsbetænkning
2022-03-01T00:00:00.000Z2. behandling
2022-02-22T13:00:00.000ZResultat: ikke vedtaget
Resultat: ikke vedtaget
Resultat: vedtaget
Resultat: ikke vedtaget
Resultat: ikke vedtaget
Resultat: ikke vedtaget
Resultat: ikke vedtaget
Resultat: ikke vedtaget
Resultat: ikke vedtaget
Resultat: ikke vedtaget
Resultat: vedtaget
Lovforslaget optrykt efter 2. behandling
2022-02-22T00:00:00.000ZÆndringsforslag nr. 26-34 af 14.02.2022 uden for betænkningen af justitsministeren (Nick Hækkerup)
2022-02-14T00:00:00.000ZBetænkning
2022-02-10T00:00:00.000ZPolitisk drøftelse
2022-02-08T00:00:00.000ZFrist for politiske bemærkninger
2022-02-08T00:00:00.000ZFrist for svar
2022-02-07T12:00:00.000ZFrist for ændringsforslag
2022-02-07T12:00:00.000ZFrist for spørgsmål
2022-02-04T12:00:00.000ZJens Møller Jensen, tidligere efterforsker og drabschef, vedrørende L 93 (Om logning).
2022-01-27T11:45:00.000ZÅbent samråd med justitsministeren om L 93 (logning), jf. L 93 - samrådsspm. A.
2022-01-27T10:15:00.000ZModtagelse af deputation fra Rasmus Malver, vedrørende L 93 (logning).
2022-01-20T12:00:00.000ZModtagelse af deputation fra Stephan Engberg, Priway ApS, vedrørende L 93 (Om logning m.v.), jf. L 93 - bilag 10.
2022-01-13T11:30:00.000ZModtagelse af deputation fra Teleindustrien, vedrørende L 93 (Om logning).
2021-11-25T12:15:00.000Z1. behandling
2021-11-23T00:00:00.000ZLovforslag som fremsat
2021-11-18T00:00:00.000ZFremsættelse
2021-11-18T00:00:00.000Z
Dokumenter
L 93 - svar på spm. 125 om henvendelsen af 2/3-22 fra Teleindustrien om begrebet lokaliseringsdata, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 14/03/22Relationer:
Henvendelse af 2/3-22 fra Teleindustrien om begrebet lokaliseringsdata
Hovedtilknytning Frigivet 03/03/22Relationer:
Spm. om henvendelsen af 2/3-22 fra Teleindustrien om begrebet lokaliseringsdata, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 03/03/22Relationer:
Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 3. marts 2022
På sagstrin Frigivet 03/03/22Spm. om henvendelsen af 2/3-22 fra Teleindustrien om begrebet lokaliseringsdata, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 03/03/22Relationer:
Spm. om henvendelsen af 2/3-22 fra Teleindustrien om begrebet lokaliseringsdata, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 03/03/22Relationer:
Brev til udvalget fra justitsministeren om tilbagetrækning af ændringsforslag nr. 1 stillet ved brev af 28. februar 2022
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/22L 93 - svar på spm. 115 om talepapir fra åbent samråd den 1. marts 2022 om L 93 - samrådsspm. B-F, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/22Relationer:
Spm. om, hvornår Justitsministeriet første gang har gjort gældende i sagen for Højesteret om logningsreglernes gyldighed, at modparten og appellanten ikke har en retlig interesse i en dom, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/22Relationer:
Spm. om, hvornår ministeren første gang blev bekendt med, at Justitsministeriet via Kammeradvokaten har gjort gældende i sagen for Højesteret om logningsreglernes gyldighed, at modparten og appellanten ikke har en retlig interesse i en dom, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/22Relationer:
Spm. om, at Justitsministeriet via Kammeradvokaten trækker påstanden om, at modparten og appellanten ikke har en retlig interesse i en dom, i sagen for Højesteret om logningsreglernes gyldighed, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/22Relationer:
Ændringsforslag til 3. behandling uden for tillægsbetænkningen, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/22Ændringsforslag nr. 1 af justitsministeren stillet den 02.03.2022 uden for tillægsbetænkningen
På sagstrin Frigivet 02/03/22Ændringsforslag nr. 1 af justitsministeren stillet den 02.03.2022 uden for tillægsbetænkningen
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/22Relationer:
Ændringsforslag nr. 1 af justitsministeren stillet den 02.03.2022 uden for tillægsbetænkningen
På sagstrin Frigivet 02/03/22L 93 - svar på spm. 116 om fortilfælde, hvor regeringen har valgt at ændre lovgivningen umiddelbart inden hovedforhandling i Højesteret frem for at afvente Højesterets afgørelse, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/22Relationer:
L 93 - svar på spm. 117, om modpartens retlige interesse falder bort ved vedtagelsen af lovforslaget eller ved ikrafttrædelse af loven, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/22Relationer:
L 93 - svar på spm. 118 om fordelingen af sigtelserne på følgende kategorier af strafferammer: under 3 år, 3-6 år og over 6 år, og om fremadrettet opgøre antallet af sigtelser i disse kategorier, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/22Relationer:
L 93 - svar på spm. 119, om Rigspolitiet/Rigsadvokaten har haft ikkefaglige indvendinger eller andre bemærkninger til de ændringsforslag, ministeren har stillet uden for betænkning, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/22Relationer:
L 93 - svar på spm. 120, om politiet og anklagemyndigheden efter vedtagelse af forslaget vil have de samme redskaber til opklaring af grov kriminalitet som i dag, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/22Relationer:
L 93 - svar på spm. 121 om mulighed for domstolsprøvelse af bekendtgørelser om generel og udifferentieret logning af trafikdata, når domstolsprøvelsen forudsætter, at organisationer anlægger en civil retssag mod Justitsministeriet, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/22Relationer:
L 93 - svar på spm. 122 om, hvornår Justitsministeriet første gang har gjort gældende i sagen for Højesteret om logningsreglernes gyldighed, at modparten og appellanten ikke har en retlig interesse i en dom, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/22Relationer:
L 93 - svar på spm. 123 om, hvornår ministeren første gang blev bekendt med, at Justitsministeriet via Kammeradvokaten har gjort gældende i sagen for Højesteret om logningsreglernes gyldighed, at modparten og appellanten ikke har en retlig interesse i en dom, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/22Relationer:
L 93 - svar på spm. 124, om, at Justitsministeriet via Kammeradvokaten trækker påstanden om, at modparten og appellanten ikke har en retlig interesse i en dom, i sagen for Højesteret om logningsreglernes gyldighed, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/22Relationer:
L 93 - svar på spm. 115 om talepapir fra åbent samråd den 1. marts 2022 om L 93 - samrådsspm. B-F, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/22Relationer:
L 93 - svar på spm. 116 om fortilfælde, hvor regeringen har valgt at ændre lovgivningen umiddelbart inden hovedforhandling i Højesteret frem for at afvente Højesterets afgørelse, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/22Relationer:
L 93 - svar på spm. 117, om modpartens retlige interesse falder bort ved vedtagelsen af lovforslaget eller ved ikrafttrædelse af loven, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/22Relationer:
L 93 - svar på spm. 118 om fordelingen af sigtelserne på følgende kategorier af strafferammer: under 3 år, 3-6 år og over 6 år, og om fremadrettet opgøre antallet af sigtelser i disse kategorier, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/22Relationer:
L 93 - svar på spm. 119, om Rigspolitiet/Rigsadvokaten har haft ikkefaglige indvendinger eller andre bemærkninger til de ændringsforslag, ministeren har stillet uden for betænkning, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/22Relationer:
L 93 - svar på spm. 120, om politiet og anklagemyndigheden efter vedtagelse af forslaget vil have de samme redskaber til opklaring af grov kriminalitet som i dag, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/22Relationer:
L 93 - svar på spm. 121 om mulighed for domstolsprøvelse af bekendtgørelser om generel og udifferentieret logning af trafikdata, når domstolsprøvelsen forudsætter, at organisationer anlægger en civil retssag mod Justitsministeriet, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/22Relationer:
Spm. om, hvornår Justitsministeriet første gang har gjort gældende i sagen for Højesteret om logningsreglernes gyldighed, at modparten og appellanten ikke har en retlig interesse i en dom, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/22Relationer:
L 93 - svar på spm. 122 om, hvornår Justitsministeriet første gang har gjort gældende i sagen for Højesteret om logningsreglernes gyldighed, at modparten og appellanten ikke har en retlig interesse i en dom, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/22Relationer:
Spm. om, hvornår ministeren første gang blev bekendt med, at Justitsministeriet via Kammeradvokaten har gjort gældende i sagen for Højesteret om logningsreglernes gyldighed, at modparten og appellanten ikke har en retlig interesse i en dom, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/22Relationer:
L 93 - svar på spm. 123 om, hvornår ministeren første gang blev bekendt med, at Justitsministeriet via Kammeradvokaten har gjort gældende i sagen for Højesteret om logningsreglernes gyldighed, at modparten og appellanten ikke har en retlig interesse i en dom, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/22Relationer:
Spm. om, at Justitsministeriet via Kammeradvokaten trækker påstanden om, at modparten og appellanten ikke har en retlig interesse i en dom, i sagen for Højesteret om logningsreglernes gyldighed, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/22Relationer:
L 93 - svar på spm. 124, om, at Justitsministeriet via Kammeradvokaten trækker påstanden om, at modparten og appellanten ikke har en retlig interesse i en dom, i sagen for Højesteret om logningsreglernes gyldighed, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/22Relationer:
L 93 - svar på spm. 124, om, at Justitsministeriet via Kammeradvokaten trækker påstanden om, at modparten og appellanten ikke har en retlig interesse i en dom, i sagen for Højesteret om logningsreglernes gyldighed, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/22Relationer:
Spm. om, at Justitsministeriet via Kammeradvokaten trækker påstanden om, at modparten og appellanten ikke har en retlig interesse i en dom, i sagen for Højesteret om logningsreglernes gyldighed, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/22Relationer:
Spm. om talepapir fra åbent samråd den 1. marts 2022 om L 93 - samrådsspm. B-F, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/03/22Relationer:
Spm. om fortilfælde, hvor regeringen har valgt at ændre lovgivningen umiddelbart inden hovedforhandling i Højesteret frem for at afvente Højesterets afgørelse, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/03/22Relationer:
Spm., om modpartens retlige interesse falder bort ved vedtagelsen af lovforslaget eller ved ikrafttrædelse af loven, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/03/22Relationer:
Spm. om fordelingen af sigtelserne på følgende kategorier af strafferammer: under 3 år, 3-6 år og over 6 år, og om fremadrettet opgøre antallet af sigtelser i disse kategorier, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/03/22Relationer:
Spm., om Rigspolitiet/Rigsadvokaten har haft ikkefaglige indvendinger eller andre bemærkninger til de ændringsforslag, ministeren har stillet uden for betænkning, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/03/22Relationer:
Spm., om politiet og anklagemyndigheden efter vedtagelse af forslaget vil have de samme redskaber til opklaring af grov kriminalitet som i dag, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/03/22Relationer:
Spm. om mulighed for domstolsprøvelse af bekendtgørelser om generel og udifferentieret logning af trafikdata, når domstolsprøvelsen forudsætter, at organisationer anlægger en civil retssag mod Justitsministeriet, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/03/22Relationer:
Tillægsbetænkning afgivet af Retsudvalget den 1. marts 2022
På sagstrin Frigivet 01/03/22Tillægsbetænkning afgivet den 1. marts 2021
Hovedtilknytning Frigivet 01/03/22Relationer:
Tillægsbetænkning afgivet den 1. marts 2021
Hovedtilknytning Frigivet 01/03/22Relationer:
Spm. om talepapir fra åbent samråd den 1. marts 2022 om L 93 - samrådsspm. B-F, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/03/22Relationer:
Ældre dokumenter vises muligvis ikke