Ændringsforslag til 3. behandling uden for tillægsbetænkningen, fra justitsministeren

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Ændringsforslag
til
Forslag til lov om ændring af retsplejeloven og lov om elektroniske
kommunikationsnet og -tjenester (L 93)
Af justitsministeren, tiltrådt af et flertal (…):
Til § 3
1) Stk. 1 affattes således:
»Stk. 1. Justitsministeren fastsætter tidspunktet for lovens ikrafttræden.«
[Ændring af ikrafttrædelsesbestemmelse]
Dato: 2. marts 2022
Kontor: Sikkerhedskontor II
Sagsbeh: TRRA
Sagsnr.: 2020-187-0036
Dok.: 2349044
Offentligt
L 93 - Bilag 38
Retsudvalget 2021-22
2
Bemærkninger
Til nr. 1
Med ændringsforslag nr. 1 foreslås det at ændre § 3, stk. 1, i det fremsatte
lovforslag, således at justitsministeren fastsætter tidspunktet for lovens
ikrafttræden.
Det forudsættes, at justitsministeren fastsætter tidspunktet for lovens ikraft-
træden således, at loven træder i kraft på det tidspunkt på dagen, som Høje-
steret meddeler vil være tidspunktet for domsafsigelse i den verserende sag
ved Højesteret om den gældende logningsbekendtgørelses (bekendtgørelse
nr. 988 af 28. september 2006) gyldighed mv., medmindre der ikke afsiges
dom i sagen.


Side 1/1
Vedlagt fremsendes ændringsforslag til forslag til lov om ændring af rets-
plejeloven og lov om elektroniske kommunikationsnet og -tjenester (Revi-
sion af reglerne om registrering og opbevaring af oplysninger om teletrafik
(logning) m.v.) (L 93).
Ændringsforslaget vil medføre, at ikrafttrædelsesbestemmelsen i lovforsla-
get ændres, så justitsministeren fastsætter tidspunktet for lovens ikrafttræ-
den. I bemærkningerne til ændringsforslaget forudsættes det, at tidspunktet
for lovens ikrafttræden fastsættes således, at loven træder i kraft på det tids-
punkt på dagen, som Højesteret meddeler vil være tidspunktet for domsaf-
sigelse i den verserende sag ved Højesteret om de gældende logningsreglers
gyldighed mv., medmindre der ikke afsiges dom i sagen.
Det bemærkes, at Justitsministeriet i lyset af samrådet den 1. marts 2022 og
det fremsatte ændringsforslag har anmodet Kammeradvokaten om at fra-
falde den påstand om afvisning, som Kammeradvokaten har nedlagt over
for appellantens principale og subsidiære påstand 1 i den verserende sag for
Højesteret, og som beror på et anbringende fra Kammeradvokaten om
manglende retlig interesse hos appellanten, såfremt de nye logningsregler er
trådt i kraft inden domsafsigelsen.
Nick Hækkerup
/
Louise Mariegaard
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 2. marts 2022
Kontor: Sikkerhedskontor II
Sagsbeh: TRRA
Sagsnr.: 2020-187-0036
Dok.: 2349045
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Offentligt
L 93 - Bilag 38
Retsudvalget 2021-22