Spm. om, hvornår ministeren første gang blev bekendt med, at Justitsministeriet via Kammeradvokaten har gjort gældende i sagen for Højesteret om logningsreglernes gyldighed, at modparten og appellanten ikke har en retlig interesse i en dom, til justitsministeren

Retsudvalget
Til: Justitsministeren
Dato: 2. marts 2022
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 93
Forslag til lov om ændring af retsplejeloven og lov om elektroniske kommunikationsnet og
-tjenester. (Revision af reglerne om registrering og opbevaring af oplysninger om teletrafik
(logning) m.v.).
Af justitsministeren (Nick Hækkerup)
Spørgsmål 123
Vil ministeren præcisere, hvornår ministeren første gang blev bekendt med, at Justitsmi-
nisteriet via Kammeradvokaten har gjort gældende i sagen for Højesteret om logningsreg-
lernes gyldighed, hvor ministeren er den ene part, at modparten og appellanten ikke har
en retlig interesse i en dom efter påstanden om, at den gældende logningsbekendtgørel-
se er ugyldig, hvis logningsbekendtgørelsen er ophævet på tidspunktet for domsafsigel-
sen?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Eva Flyvholm (EL), Karina Lorentzen Dehnhardt
(SF) og Samira Nawa (RV).
Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 2. marts 2022 kl. 16:00.
Svar bedes sendt elektronisk til spørgerne på Eva.Flyvholm@ft.dk, Karina.Dehn-
hardt@ft.dk, Samira.Nawa@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Morten Dahlin
formand
1/1
Offentligt
L 93 - Spørgsmål 123
Retsudvalget 2021-22