B 8: Forslag til folketingsbeslutning om forlængelse af nedfrysning af befrugtede og ubefrugtede æg (borgerforslag).
Det foreslås, at befrugtede og ubefrugtede æg, der er udtaget i forbindelse med fertilitetsbehandling, skal kunne fryses ned, indtil kvinden er fyldt 46 år og derfor ikke længere må modtage fertilitetsbehandling i Danmark. Der henvises bl.a. til, at der ingen sundhedsfaglig begrundelse er for den nuværende lovgivning, hvorefter befrugtede og ubefrugtede æg udtaget i forbindelse med fertilitetsbehandling kun må opbevares på frys i 5 år efter udtag af kvinden. I de 5 år skal æggene være brugt, ellers skal de destrueres. Der er tale om et borgerforslag, som inden for den fastsatte frist har opnået det antal støttetilkendegivelser fra borgere, som kræves for at få forslaget fremsat og behandlet som beslutningsforslag i Folketinget. Fremsættelsen er alene udtryk for, at forslagsstillerne på vegne af de partier, som støtter borgerforslagsordningen, påtager sig at opfylde en nødvendig betingelse for, at borgerforslaget kan blive behandlet i Folketinget i overensstemmelse med intentionerne bag ordningen.
Forslaget blev forkastet. For stemte 8 (EL, NB, Susanne Zimmer (UFG) og Uffe Elbæk (UFG)), imod stemte 88 (S, V, DF, RV, SF, KF, LA og 3 EL (ved en fejl)), hverken for eller imod stemte 0.
Aktører
sundheds- og ældreministeren
MinisterSundhedsudvalget
Henvist tilSundheds- og Ældreministeriet
MinisterområdeFlemming Møller Mortensen
Forslagsstiller (priv.)Peter Skaarup
Forslagsstiller (priv.)Sofie Carsten Nielsen
Forslagsstiller (priv.)Karsten Hønge
Forslagsstiller (priv.)Peder Hvelplund
Forslagsstiller (priv.)Mai Mercado
Forslagsstiller (priv.)Pernille Vermund
Forslagsstiller (priv.)Ole Birk Olesen
Forslagsstiller (priv.)Torsten Gejl
Forslagsstiller (priv.)Aaja Chemnitz
Forslagsstiller (priv.)Susanne Zimmer
Forslagsstiller (priv.)
Sagstrin
2. (sidste) behandling
2021-01-26T13:00:00.000ZResultat: ikke vedtaget
Politisk drøftelse
2021-01-19T00:00:00.000ZBetænkning
2021-01-19T00:00:00.000ZFrist for politiske bem. og ÆF
2021-01-14T00:00:00.000ZFrist for svar
2021-01-08T00:00:00.000ZFrist for spørgsmål
2020-12-17T00:00:00.000Z1. behandling
2020-12-02T00:00:00.000ZJulie Agerschou og Cathrine Wichmand om B 8 (Borgerforslag om forlængelse af nedfrysning af befrugtede og ubefrugtede æg).
2020-11-10T14:15:00.000ZFremsættelse
2020-10-07T00:00:00.000ZForslaget som fremsat
2020-10-07T00:00:00.000Z
Dokumenter
Betænkning afgivet af Sundheds- og Ældreudvalget den 19. januar 2021
På sagstrin Frigivet 21/01/21Betænkning afgivet 19. januar 2021
Hovedtilknytning Frigivet 21/01/212. udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 15/01/21Udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 14/01/21B 8 - svar på spm. 3 om, hvorfor der bør være forskel mellem køn i forhold til rettigheder til nedfrysning af kønsceller, fra sundheds- og ældreministeren
Hovedtilknytning Frigivet 08/01/21Relationer:
-
Relationer:
B 8 - svar på spm. 5 om, hvordan man er landet på disse estimater, jf. spørgsmål 4, og hvordan de stemmer overens med international forskning, der viser, at social freezing ikke foretages i særlig høj grad i lande, hvor det er muligt, fra sundheds- og ældreministeren
Hovedtilknytning Frigivet 08/01/21Relationer:
B 8 - svar på spm. 6 om redegørelse for den forskning fra disse lande, jf. spørgsmål 5, der viser, hvilke aldersgrupper der oftest får taget æg ud som såkaldt social freezing, fra sundheds- og ældreministeren
Hovedtilknytning Frigivet 08/01/21Relationer:
-
Relationer:
B 8 - svar på spm. 6 om redegørelse for den forskning fra disse lande, jf. spørgsmål 5, der viser, hvilke aldersgrupper der oftest får taget æg ud som såkaldt social freezing, fra sundheds- og ældreministeren
Hovedtilknytning Frigivet 08/01/21Relationer:
B 8 - svar på spm. 5 om, hvordan man er landet på disse estimater, jf. spørgsmål 4, og hvordan de stemmer overens med international forskning, der viser, at social freezing ikke foretages i særlig høj grad i lande, hvor det er muligt, fra sundheds- og ældreministeren
Hovedtilknytning Frigivet 08/01/21Relationer:
Spm. om, hvorfor der bør være forskel mellem køn i forhold til rettigheder til nedfrysning af kønsceller, til sundheds- og ældreministeren
Hovedtilknytning Frigivet 22/12/20Relationer:
-
Relationer:
Spm. om, hvordan man er landet på disse estimater, jf. spørgsmål 4, og hvordan de stemmer overens med international forskning, der viser, at social freezing ikke foretages i særlig høj grad i lande, hvor det er muligt, til sundheds- og ældreministeren
Hovedtilknytning Frigivet 22/12/20Relationer:
Spm. om redegørelse for den forskning fra disse lande, jf. spørgsmål 5, der viser, hvilke aldersgrupper der oftest får taget æg ud som såkaldt social freezing, til sundheds- og ældreministeren
Hovedtilknytning Frigivet 22/12/20Relationer:
-
Relationer:
Spm. om redegørelse for den forskning fra disse lande, jf. spørgsmål 5, der viser, hvilke aldersgrupper der oftest får taget æg ud som såkaldt social freezing, til sundheds- og ældreministeren
Hovedtilknytning Frigivet 22/12/20Relationer:
Spm. om, hvordan man er landet på disse estimater, jf. spørgsmål 4, og hvordan de stemmer overens med international forskning, der viser, at social freezing ikke foretages i særlig høj grad i lande, hvor det er muligt, til sundheds- og ældreministeren
Hovedtilknytning Frigivet 22/12/20Relationer:
Tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget
Hovedtilknytning Frigivet 11/12/20B 8 - svar på spm. 2 om kommentar til notat fra Julie Agerschou og Cathrine Wichmands foretræde 10/11-20, fra sundheds- og ældreministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/12/20Relationer:
Notat fra Julie Agerschou og Cathrine Wichmands foretræde den 10. november 2020
Hovedtilknytning Frigivet 19/11/20Spm. om kommentar til notat fra Julie Agerschou og Cathrine Wichmands foretræde 10/11-20, til sundheds- og ældreministeren
Hovedtilknytning Frigivet 19/11/20Relationer:
B 8 - svar på spm. 1, om ministeren mener, at det vil være fornuftigt at forlænge dispensationen for destruktion af æg, fra sundheds- og ældreministeren
Hovedtilknytning Frigivet 06/11/20Relationer:
B 8 - svar på spm. 1, om ministeren mener, at det vil være fornuftigt at forlænge dispensationen for destruktion af æg, fra sundheds- og ældreministeren
Hovedtilknytning Frigivet 06/11/20Relationer:
Aftale fra sundheds- og ældreministeren om ophævelse af 5 årsgrænsen for opbevaring af menneskelige æg nedfrosset i forbindelse med fertilitetsbehandling og sygdom
Hovedtilknytning Frigivet 20/10/20Aftale fra sundheds- og ældreministeren om ophævelse af 5 årsgrænsen for opbevaring af menneskelige æg nedfrosset i forbindelse med fertilitetsbehandling og sygdom
Hovedtilknytning Frigivet 20/10/20Spm., om ministeren mener, at det vil være fornuftigt at forlænge dispensationen for destruktion af æg, til sundheds- og ældreministeren
Hovedtilknytning Frigivet 08/10/20Relationer:
Udtalelse fra Det Etiske Råd om opbevaring af befrugtede æg og ubefrugtede ægceller
Hovedtilknytning Frigivet 08/10/20Spm., om ministeren mener, at det vil være fornuftigt at forlænge dispensationen for destruktion af æg, til sundheds- og ældreministeren
Hovedtilknytning Frigivet 08/10/20Relationer:
Spm., om ministeren mener, at det vil være fornuftigt at forlænge dispensationen for destruktion af æg, til sundheds- og ældreministeren
Hovedtilknytning Frigivet 08/10/20Relationer: