B 8 - svar på spm. 1, om ministeren mener, at det vil være fornuftigt at forlænge dispensationen for destruktion af æg, fra sundheds- og ældreministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om forlængelse af nedfrysning af befrugtede og ubefrugtede æg (borgerforslag). (Spørgsmål 1)
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om forlængelse af nedfrysning af befrugtede og ubefrugtede æg (borgerforslag). (Spørgsmål 1)
Aktører:
- Besvaret af: sundheds- og ældreministeren
- Stiller: Susanne Zimmer
- Adressat: sundheds- og ældreministeren
- Besvaret af: sundheds- og ældreministeren
- Adressat: sundheds- og ældreministeren
- Stiller: Susanne Zimmer
SUU B 8 - svar på spm. 1 (D1448916).docx
https://www.ft.dk/samling/20201/beslutningsforslag/b8/spm/1/svar/1708893/2274675.pdf
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 8. oktober stillet følgende spørgsmål nr. 1 (B 8 Forslag til folketingsbeslutning om forlængelse af nedfrysning af befrugtede og ubefrugtede æg (borgerforslag)) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Susanne Zimmer (UFG). Spørgsmål nr. 1: ”Set i lyset af, at borgerslaget om "Forlængelse af nedfrysning af befrugtede og ube- frugtede æg" har fået 50.000 underskrifter og nu er fremsat i Folketinget, mener mi- nisteren så, at det vil være fornuftigt at forlænge dispensationen for destruktion af æg, indtil borgerforslaget formodentlig vil blive vedtaget i Folketinget? Der henvises til Det Etiske Råds udtalelse: ”Op evaring af efrugtede æg og u efrug- tede æg eller”. https://www.etiskraad.dk/etiske-temaer/assisteret-reproduktion/publikationer/op- bevaringaf-befrugtede-aeg-og-ubefrugtede-aegceller-2020” Svar: Jeg lægger til grund for min besvarelse, at dispensationen, som spørgeren henviser til, er den midlertidige suspension, som er fastsat i bekendtgørelse nr. 1066 af 29. juni 2020 om begrænsning af rettigheder på sundheds- og ældreområdet i forbindelse med håndtering af Coronavirussygdom 2019 (COVID-19). Bekendtgørelsen indebærer bl.a., at bestemmelsen i § 15 i lov om assisteret reproduk- tion – der bestemmer, at befrugtede og ubefrugtede menneskelige æg maksimalt kan opbevares i 5 år, hvorefter de skal destrueres – er suspenderet frem til den 1. decem- ber 2020. Bestemmelsen er midlertidigt suspenderet med henblik på at sikre, at der ikke destru- eres æg i den periode, hvor det – grundet restriktioner relateret til håndteringen af COVID-19 – ikke har været muligt for kvinder og par at gøre brug af deres nedfrosne æg, dvs. æg, som de pågældende kvinder/par under normale omstændigheder havde kunnet gøre brug af inden udløbet af den tilladte opbevaringsperiode på 5 år. Idet bekendtgørelsen er udstedt med hjemmel i lov om foranstaltninger mod smit- somme og andre overførbare sygdomme (epidemiloven) med henblik på at håndtere COVID-19, er det alene muligt at forlænge de i bekendtgørelsen fastsatte bestemmel- ser – herunder suspenderingen af bestemmelsen om, at befrugtede og ubefrugtede menneskelige æg maksimalt kan opbevares i 5 år – hvor dette fortsat er nødvendigt af hensyn til håndteringen COVID 19. Der arbejdes lige nu på en vurdering af behovet for en forlængelse af den nævnte be- kendtgørelses kapitel 4 om fravigelser af regler om assisteret reproduktion, herunder § 15 i lov om assisteret reproduktion. Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg Holbergsgade 6 DK-1057 København K T +45 7226 9000 F +45 7226 9001 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 05-11-2020 Enhed: JURA Sagsbeh.: DEPMKDP Sagsnr.: 2014671 Dok. nr.: 1448916 Sundheds- og Ældreudvalget 2020-21 B 8 endeligt svar på spørgsmål 1 Offentligt Side 2 Med venlig hilsen Magnus Heunicke / Mie Damgård Hersbøll