2. udkast til betænkning

Betænkning afgivet af Sundheds- og Ældreudvalget den 0. januar 2021
2. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om forlængelse af nedfrysning af befrugtede og
ubefrugtede æg
(borgerforslag)
[af Flemming Møller Mortensen (S), Peter Skaarup (DF), Sofie Carsten Nielsen (RV), Karsten Hønge (SF),
Peder Hvelplund (EL), Mai Mercado (KF), Pernille Vermund (NB), Ole Birk Olesen (LA) og Torsten Gejl (ALT),
Aaja Chemnitz Larsen (IA) og Susanne Zimmer (UFG)]
1. Indstillinger
Et flertal i udvalget (...) indstiller beslutningsforslaget til
forkastelse.
Et mindretal i udvalget (...) indstiller beslutningsforslaget
til vedtagelse uændret.
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkur‐
in og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen
ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at
komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i be‐
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget noterer sig, at dette bor‐
gerforslag har ageret katalysator for den politiske proces, der
har ledt op til den brede politiske aftale, der blev indgået
mellem alle Folketingets partier den 18. oktober 2020. Med
aftalen ophæves 5 års-grænsen for opbevaring af menneske‐
lige æg nedfrosset i forbindelse med fertilitetsbehandling og
sygdom, æg der udtages på medicinsk indikation. Venstre vil
i den forbindelse gerne takke initiativtagerne bag borgerfor‐
slaget.
Venstre mener, at der er behov for at ændre reglerne
for fertilitetsbehandling, og at den nuværende lovgivning på
området er mangelfuld. Derfor er Venstre også glade for,
at vi snart kan vedtage loven, som udmønter aftalen fra
oktober 2020. Det er vigtige og rigtige ændringer, og et godt
skridt på vejen.
Venstre er derimod modstandere af forlængelse af opbe‐
varing af æg nedfrosset uden medicinsk indikation, i daglig
tale social freezing. Venstre frygter, at det kan skabe falske
forventninger til, hvor sandsynligt det faktisk er at blive
gravid med optøede æg. Venstre ønsker ikke, at assisteret re‐
produktion skal være et udtryk for en instrumental tilgang til
menneskelivet, hvormed danske par eller enlige kvinder kan
udsætte den naturlige fertile aldersbegrænsning på unaturlig
vis. Venstre ønsker derfor på nuværende tidspunkt ikke at
lempe reglerne vedrørende social freezing.
Venstre mener desuden, at den forebyggende indsats mod
barnløshed skal igangsættes og videreudvikles. Det er vig‐
tigt for Venstre at notere, at den nuværende lovgivning
på området er mangelfuld. En stor andel af danskerne har
en begrænset viden om de risikofaktorer, der er for ned‐
sat frugtbarhed. Det ønsker vi at imødekomme ved at øge
mængden af oplysningskampagner og forebyggende indsat‐
ser over for de unge kvinder og mænd, så de kan tage et
oplyst valg om deres sundhed med henblik på at fremme
fertiliteten.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 7. oktober 2020
og var til 1. behandling den 2. december 2020. Beslutnings‐
forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i
Sundheds- og Ældreudvalget.
Til beslutningsforslag nr. B 8 Folketinget 2020-21
Journalnummer
DokumentId
Sundheds- og Ældreudvalget 2020-21
B 8 Bilag 6
Offentligt
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i [2] møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 5 bilag på beslut‐
ningsforslaget.
Deputationer
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 deputa‐
tion, der mundtligt har redegjort for deres holdning til be‐
slutningsforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 6 spørgsmål til
sundheds- og ældreministeren til skriftlig besvarelse, som
ministeren har besvaret.
Annette Lind (S) Birgitte Vind (S) Tanja Larsson (S) Camilla Fabricius (S) nfmd. Daniel Toft Jakobsen (S) Kasper Roug (S)
Julie Skovsby (S) Lennart Damsbo-Andersen (S) Rasmus Horn Langhoff (S) Stinus Lindgreen (RV) Lotte Rod (RV)
Kirsten Normann Andersen (SF) Trine Torp (SF) Peder Hvelplund (EL) Victoria Velasquez (EL) Susanne Zimmer (UFG)
Jane Heitmann (V) fmd. Ellen Trane Nørby (V) Hans Andersen (V) Martin Geertsen (V) Marlene Ambo-Rasmussen (V)
Sophie Løhde (V) Liselott Blixt (DF) Karina Adsbøl (DF) Mette Hjermind Dencker (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF)
Per Larsen (KF) Lars Boje Mathiesen (NB) Henrik Dahl (LA)
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 48
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 41
Dansk Folkeparti (DF) 16
Radikale Venstre (RV) 16
Socialistisk Folkeparti (SF) 15
Enhedslisten (EL) 13
Det Konservative Folkeparti (KF) 12
Nye Borgerlige (NB) 4
Liberal Alliance (LA) 3
Alternativet (ALT) 1
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Siumut (SIU) 1
Sambandsflokkurin (SP) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 6
2