Spm., om ministeren mener, at det vil være fornuftigt at forlænge dispensationen for destruktion af æg, til sundheds- og ældreministeren

Sundheds- og Ældreudvalget
Til: Sundheds- og ældreministeren
Dato: 8. oktober 2020
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
B 8
Forslag til folketingsbeslutning om forlængelse af nedfrysning af befrugtede og ubefrugte-
de æg (borgerforslag).
Af Flemming Møller Mortensen (S), Peter Skaarup (DF), Sofie Carsten Nielsen (RV),
Karsten Hønge (SF), Peder Hvelplund (EL), Mai Mercado (KF), Pernille Vermund (NB),
Ole Birk Olesen (LA) og Torsten Gejl (ALT), Aaja Chemnitz Larsen (IA) og Susanne
Zimmer (UFG)
Spørgsmål 1
Set i lyset af, at borgerslaget om "Forlængelse af nedfrysning af befrugtede og ubefrugte-
de æg" har fået 50.000 underskrifter og nu er fremsat i Folketinget, mener ministeren
så, at det vil være fornuftigt at forlænge dispensationen for destruktion af æg, indtil
borgerforslaget formodentlig vil blive vedtaget i Folketinget?
Der henvises til Det Etiske Råds udtalelse: ”Opbevaring af befrugtede æg og ubefrugtede
ægceller”.
https://www.etiskraad.dk/etiske-temaer/assisteret-reproduktion/publikationer/opbevaring-
af-befrugtede-aeg-og-ubefrugtede-aegceller-2020
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Susanne Zimmer (UFG).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Susanne. Zimmer@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Jane Heitmann
formand
1/1
Sundheds- og Ældreudvalget 2020-21
B 8 Spørgsmål 1
Offentligt