Spm. om, hvordan man er landet på disse estimater, jf. spørgsmål 4, og hvordan de stemmer overens med international forskning, der viser, at social freezing ikke foretages i særlig høj grad i lande, hvor det er muligt, til sundheds- og ældreministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20201/beslutningsforslag/b8/spm/5/2312880.pdf

Sundheds- og Ældreudvalget
Til: Sundheds- og ældreministeren
Dato: 22. december 2020
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
B 8
Forslag til folketingsbeslutning om forlængelse af nedfrysning af befrugtede og ubefrugte-
de æg (borgerforslag).
Af Flemming Møller Mortensen (S), Peter Skaarup (DF), Sofie Carsten Nielsen (RV),
Karsten Hønge (SF), Peder Hvelplund (EL), Mai Mercado (KF), Pernille Vermund (NB),
Ole Birk Olesen (LA) og Torsten Gejl (ALT), Aaja Chemnitz Larsen (IA) og Susanne
Zimmer (UFG)
Spørgsmål 5
Vil ministeren redegøre for, hvordan man er landet på disse estimater, jf. spørgsmål 4, og
hvordan de stemmer overens med international forskning, der viser, at ”social freezing”
ikke foretages i særlig stor grad i lande, hvor det er muligt?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peder Hvelplund (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på peder.hvelplund@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Jane Heitmann
formand
1/1
Sundheds- og Ældreudvalget 2020-21
B 8 Spørgsmål 5
Offentligt