L 86 B: Forslag til lov om ændring af lov om planlægning. (Mulighed for at etablere kystbeskyttelsesanlæg uden tilvejebringelse af en lokalplan).
Lovforslaget giver mulighed for at etablere kystbeskyttelsesanlæg uden tilvejebringelse af en lokalplan. Lovforslaget er ét af mange initiativer, der bygger på arbejdet i et tværministerielt udvalg, som blev igangsat i februar 2017. De øvrige initiativer henhører under andre ministerier og vil blive fremsat som lovforslag af disse eller gennemført på anden vis. Loven træder i kraft den 1. februar 2018.
Forslaget blev vedtaget. For stemte 81 (S, DF, V, LA og KF), imod stemte 21 (EL, ALT, RV og SF), hverken for eller imod stemte 0.
Aktører
Brian Mikkelsen
Forslagsstiller (reg.)erhvervsministeren
MinisterErhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
Henvist tilErhvervsministeriet
Ministerområde
Sagstrin
3. behandling
2018-01-24T23:00:00.000ZResultat: vedtaget
Lovforslag som vedtaget
2018-01-24T23:00:00.000Z2. behandling
2018-01-23T00:00:00.000ZLovforslaget optrykt efter 2. behandling
2018-01-22T23:00:00.000Z
Dokumenter
Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 25. januar 2018
På sagstrin Frigivet 24/01/18Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 23. januar 2018
På sagstrin Frigivet 22/01/18Betænkning afgivet 18/1-18
Parallelomdelt på Frigivet 19/01/18Udskydelse af betænkningsafgivelse
Parallelomdelt på Frigivet 11/01/18L 86 - svar på spm. 12 om kommentar til henvendelsen af 9/1-18 fra Johan Gaunitz, Jægerspris, fra erhvervsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 11/01/18Relationer:
Spm. om kommentar til henvendelsen af 9/1-18 fra Johan Gaunitz, Jægerspris, til erhvervsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 08/01/18Relationer:
Henvendelse af 9/1-18 fra Johan Gaunitz, Jægerspris
Parallelomdelt på Frigivet 08/01/18Relationer:
2. udkast til betænkning
Parallelomdelt på Frigivet 05/01/18Ændringsforslag fra erhvervsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 04/01/18L 86 - svar på spm. 11 om årsagen til, at regeringen med dette lovforslag ikke følger op på anbefalingerne fra kystanalysen og sikrer en national koordinering af indsatsen, som Enhedslisten f.eks. har gjort ved at foreslå et nationalt kystråd, fra erhvervsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 04/01/18Relationer:
L 86 - svar på spm. 10 om hvorledes ministeren vil sikre, at der sker en koordinering på tværs af kommunerne, så indsats i en kommune ikke blot skubber problemerne til nabokommunerne, fra erhvervsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 04/01/18Relationer:
L 86 - svar på spm. 9 om, hvem der skal afgøre evt. stridigheder mellem to kommuner, der ikke kan komme overens om et kystbeskyttelsesprojekt, der berører begge kommuner, fra erhvervsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 04/01/18Relationer:
L 86 - svar på spm. 4 om ministeren vil redegøre for, i hvilke tilfælde kommunen kan fravige lokalplanspligten i forbindelse med kystbeskyttelsesprojekter, fra erhvervsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 03/01/18Relationer:
L 86 - svar på spm. 8 om ministeren vil uddybe, af hvem og hvordan etableringen af afværgeforanstaltninger skal finansieres, fra erhvervsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 03/01/18Relationer:
L 86 - svar på spm. 5 om ministeren vil redegøre for, hvorvidt ministeren mener, at der i lovforslaget er fundet den rette balance mellem hensynet til en relativt hurtig planlægning og muligheden for at inddrage forskellige interessenter i udformningen af et kystbeskyttelsesanlæg, fra erhvervsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 03/01/18Relationer:
L 86 - svar på spm. 7 om ministeren vil uddybe, hvornår lokalplanprocessen kan have ”væsentlig negativ betydning” for et kystbeskyttelsesprojekt, fra erhvervsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 03/01/18Relationer:
L 86 - svar på spm. 6 om ministeren vil uddybe hvornår der er tale om ”særlige omstændigheder”, som skal gøre det muligt for en kommune at fravige kravet om en lokalplan, fra erhvervsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 03/01/18Relationer:
MFU spm. om hvorledes ministeren vil sikre, at der sker en koordinering på tværs af kommunerne, så indsats i en kommune ikke blot skubber problemerne til nabokommunerne, til erhvervsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 21/12/17Relationer:
MFU spm. om årsagen til, at regeringen med dette lovforslag ikke følger op på anbefalingerne fra kystanalysen og sikrer en national koordinering af indsatsen, som Enhedslisten f.eks. har gjort ved at foreslå et nationalt kystråd, til erhvervsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 21/12/17Relationer:
L 86 - svar på spm. 2 om i hvilket omfang kommunerne skal betale for afværgeforanstaltninger og om kommunerne vil kunne pålægge lodsejere at betale for afværgeforanstaltninger, fra erhvervsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 20/12/17Relationer:
L 86 - svar på spm. 3 om, hvordan ministeren forestiller sig, at man skal løse en situation, hvor en kommune ønsker at kystsikre en strækning, som går på tværs af kommunegrænserne, men hvor den anden kommune ikke ønsker at kystsikre, fra erhvervsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 20/12/17Relationer:
L 86 - svar på spm. 1 om ministeren vil stille ændringsforslag om en deling af lovforslaget, således den del der giver kommunerne mulighed for at fravige krav om en lokalplan, adskilles fra lovforslagets øvrige elementer, fra erhvervsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 19/12/17Relationer:
Udkast til betænkning
Parallelomdelt på Frigivet 18/12/17Spm. om ministeren vil redegøre for, i hvilke tilfælde kommunen kan fravige lokalplanspligten i forbindelse med kystbeskyttelsesprojekter, til erhvervsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 12/12/17Relationer:
Spm. om ministeren vil redegøre for, hvorvidt ministeren mener, at der i lovforslaget er fundet den rette balance mellem hensynet til en relativt hurtig planlægning og muligheden for at inddrage forskellige interessenter i udformningen af et kystbeskyttelsesanlæg, til erhvervsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 12/12/17Relationer:
Spm. om ministeren vil uddybe hvornår der er tale om ”særlige omstændigheder”, som skal gøre det muligt for en kommune at fravige kravet om en lokalplan, til erhvervsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 12/12/17Relationer:
Spm. om, hvem der skal afgøre evt. stridigheder mellem to kommuner, der ikke kan komme overens om et kystbeskyttelsesprojekt, der berører begge kommuner, til erhvervsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 12/12/17Relationer:
Spm. om ministeren vil uddybe, af hvem og hvordan etableringen af afværgeforanstaltninger skal finansieres, til erhvervsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 12/12/17Relationer:
Spm. om ministeren vil uddybe, hvornår lokalplanprocessen kan have ”væsentlig negativ betydning” for et kystbeskyttelsesprojekt., til erhvervsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 11/12/17Relationer:
Spm. om i hvilket omfang kommunerne skal betale for afværgeforanstaltninger og om kommunerne vil kunne pålægge lodsejere at betale for afværgeforanstaltninger, til erhvervsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 30/11/17Relationer:
Spm. om, hvordan ministeren forestiller sig, at man skal løse en situation, hvor en kommune ønsker at kystsikre en strækning, som går på tværs af kommunegrænserne, men hvor den anden kommune ikke ønsker at kystsikre, til erhvervsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 30/11/17Relationer:
Spm. om ministeren vil stille ændringsforslag om en deling af lovforslaget, således den del der giver kommunerne mulighed for at fravige krav om en lokalplan, adskilles fra lovforslagets øvrige elementer, til erhvervsministeren
Parallelomdelt på Frigivet 30/11/17Relationer:
Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Parallelomdelt på Frigivet 29/11/17Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Parallelomdelt på Frigivet 27/11/17