Spm. om ministeren vil redegøre for, hvorvidt ministeren mener, at der i lovforslaget er fundet den rette balance mellem hensynet til en relativt hurtig planlægning og muligheden for at inddrage forskellige interessenter i udformningen af et kystbeskyttelsesanlæg, til erhvervsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om planlægning. (Forebyggelse af skader ved oversvømmelse eller erosion og mulighed for at etablere kystbeskyttelsesanlæg uden tilvejebringelse af en lokalplan). (Spørgsmål 5)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om planlægning. (Forebyggelse af skader ved oversvømmelse eller erosion). (Spørgsmål 5)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om planlægning. (Mulighed for at etablere kystbeskyttelsesanlæg uden tilvejebringelse af en lokalplan). (Spørgsmål 5)
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L86/spm/5/1833574.pdf
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget Til: Erhvervsministeren Dato: 12. december 2017 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 86 Forslag til lov om ændring af lov om planlægning. (Forebyggelse af skader ved oversvømmelse eller erosion og mulighed for at etablere kystbeskyttel- sesanlæg uden tilvejebringelse af en lokalplan). Af erhvervsministeren (Brian Mikkelsen) Spørgsmål 5 Ministeren bedes redegøre for, hvorvidt ministeren mener, at der i lovforslaget er fundet den rette balance mellem hensynet til en relativt hurtig planlægning og muligheden for at inddrage forskellige interessenter i udformningen af et kystbeskyttelsesanlæg? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Thomas Jensen (S). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Thomas.Jensen@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Morten Bødskov formand 1/1 Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget, Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget, Erhvervs-, Vækst- og Ek L 86 Spørgsmål 5, L 86 A Spørgsmål 5, L 86 B Spørgsmål 5 Offentligt