Udkast til betænkning
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om planlægning. (Forebyggelse af skader ved oversvømmelse eller erosion og mulighed for at etablere kystbeskyttelsesanlæg uden tilvejebringelse af en lokalplan). (Bilag 4)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om planlægning. (Forebyggelse af skader ved oversvømmelse eller erosion). (Bilag 4)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om planlægning. (Mulighed for at etablere kystbeskyttelsesanlæg uden tilvejebringelse af en lokalplan). (Bilag 4)
Aktører:
Bet_L86
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L86/bilag/4/1836863.pdf
Betænkning afgivet af Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget den [11. januar 2017] Udkast til Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om planlægning (Forebyggelse af skader ved oversvømmelse eller erosion og mulighed for at etablere kystbeskyttelsesanlæg uden tilvejebringelse af en lokalplan) [af erhvervsministeren (Brian Mikkelsen)] 1. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 14. november 2017 og var til 1. behandling den 23. november 2017. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder. Høring Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og erhvervsministeren sendte den 20. septem- ber 2017 dette udkast til udvalget, jf. ERU alm. del – bilag 268 (folketingsåret 2016-17). Den 14. marts 2017 sendte er- hvervsministeren de indkomne høringssvar og et notat her- om til udvalget. Deputationer [Endvidere har Johan Gaunitz, Jægerspris mundtligt over for udvalget redegjort for sin holdning til lovforslaget] Spørgsmål Udvalget har stillet 9 spørgsmål til erhvervsministeren til skriftlig besvarelse, [som denne har besvaret. ] 2. Indstillinger <og politiske bemærkninger> <> Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be- tænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. Hans Kristian Skibby (DF) Mette Hjermind Dencker (DF) Jan Rytkjær Callesen (DF) Per Nørhave (DF) Tilde Bork (DF) Dorthe Ullemose (DF) Torsten Schack Pedersen (V) Preben Bang Henriksen (V) Eva Kjer Hansen (V) Hans Christian Schmidt (V) Erling Bonnesen (V) Jane Heitmann (V) Villum Christensen (LA) Joachim B. Olsen (LA) nfmd. Anders Johansson (KF) Erik Christensen (S) Karin Gaardsted (S) Peter Hummelgaard Thomsen (S) Kaare Dybvad (S) Morten Bødskov (S) fmd. Rasmus Horn Langhoff (S) Thomas Jensen (S) Henrik Sass Larsen (S) Pelle Dragsted (EL) Henning Hyllested (EL) René Gade (ALT) Ida Auken (RV) Lisbeth Bech Poulsen (SF) Karsten Hønge (SF) Til lovforslag nr. L 86 Folketinget 2017-18 Journalnummer DokumentId Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget, Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget, Erhvervs-, Vækst- og Ek L 86 Bilag 4, L 86 A Bilag 4, L 86 B Bilag 4 Offentligt Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Socialdemokratiet (S) 46 Dansk Folkeparti (DF) 37 Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34 Enhedslisten (EL) 14 Liberal Alliance (LA) 13 Alternativet (ALT) 10 Radikale Venstre (RV) 8 Socialistisk Folkeparti (SF) 7 Det Konservative Folkeparti (KF) 6 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Tjóðveldi (T) 1 Javnaðarflokkurin (JF) 1 Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1 2 Bilag 1 Oversigt over bilag vedrørende L 86 Bilagsnr. Titel 1 Høringssvar og høringsnotat, fra erhvervsministeren 2 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 3 Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 86 Spm.nr. Titel 1 Spm. om ministeren vil stille ændringsforslag om en deling af lovfor- slaget, således den del der giver kommunerne mulighed for at fravige krav om en lokalplan, adskilles fra lovforslagets øvrige elementer, til erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 2 Spm. om i hvilket omfang kommunerne skal betale for afværgeforan- staltninger og om kommunerne vil kunne pålægge lodsejere at betale for afværgeforanstaltninger, til erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 3 Spm. om, hvordan ministeren forestiller sig, at man skal løse en situa- tion, hvor en kommune ønsker at kystsikre en strækning, som går på tværs af kommunegrænserne, men hvor den anden kommune ikke øn- sker at kystsikre, til erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 4 Spm. om ministeren vil redegøre for, i hvilke tilfælde kommunen kan fravige lokalplanspligten i forbindelse med kystbeskyttelsesprojekter, til erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 5 Spm. om ministeren vil redegøre for, hvorvidt ministeren mener, at der i lovforslaget er fundet den rette balance mellem hensynet til en relativt hurtig planlægning og muligheden for at inddrage forskellige interessenter i udformningen af et kystbeskyttelsesanlæg, til erhvervs- ministeren, og ministerens svar herpå 6 Spm. om ministeren vil uddybe hvornår der er tale om »særlige om- stændigheder«, som skal gøre det muligt for en kommune at fravige kravet om en lokalplan, til erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 7 Spm. om ministeren vil uddybe, hvornår lokalplanprocessen kan have »væsentlig negativ betydning« for et kystbeskyttelsesprojekt., til er- hvervsministeren, og ministerens svar herpå 8 Spm. om ministeren vil uddybe, af hvem og hvordan etableringen af afværgeforanstaltninger skal finansieres, til erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 9 Spm. om, hvem der skal afgøre evt. stridigheder mellem to kommu- ner, der ikke kan komme overens om et kystbeskyttelsesprojekt, der berører begge kommuner, til erhvervsministeren, og ministerens svar herpå 3