L 144: Forslag til lov om ændring af lov om drift af landbrugsjorder. (Permanent genopdyrkningsret).
Lovforslaget indebærer en udvidelse af den nuværende 15-årige tidsbegrænsning for genopdyrkningsretten til en permanent ret for anmeldte jorder, jf. lovens § 6. Tanken med lovforslaget er at øge jordbrugernes incitamentet til at udlægge ny og mere natur. Lovforslaget er en del af udmøntningen af »Aftale om Naturpakke«. Lovforslaget træder i kraft den 1. juli 2017.
Forslaget blev vedtaget. For stemte 85 (S, DF, V, LA og KF), imod stemte 25 (EL, ALT, RV og SF), hverken for eller imod stemte 0.
Aktører
Miljø- og Fødevareudvalget
Henvist tilmiljø- og fødevareministeren
MinisterEsben Lunde Larsen
Forslagsstiller (reg.)Miljø- og Fødevareministeriet
Ministerområde
Sagstrin
3. behandling
2017-05-09T00:00:00.000ZResultat: vedtaget
Lovforslag som vedtaget
2017-05-08T22:00:00.000Z2. behandling
2017-04-26T22:00:00.000ZBetænkning
2017-04-18T22:00:00.000Z1. behandling
2017-03-02T00:00:00.000ZFremsættelse
2017-02-23T00:00:00.000Z
Dokumenter
Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 9. maj 2017
På sagstrin Frigivet 08/05/17Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den 19. april 2017
På sagstrin Frigivet 24/04/17Betænkning afgivet 19/4-17
Hovedtilknytning Frigivet 24/04/17Relationer:
1. udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 04/04/17L 144 - svar på spm. 5 om ministeren kan bekræfte, at genopdyrkningsretten stadig vil bortfalde, selvom dette lovforslag vedtages, hvis bilag IV arter eller hvis dyre- og plantearter, der er beskytte af artsfredningsbekendtgørelsen, er indvandret på arealet, fra miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 27/03/17Relationer:
L 144 - svar på spm. 7 om, hvor mange og hvor store arealer ministeren forventer der bliver taget ud af omdrift og udlagt til natur som følge af lovforslaget, fra miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 26/03/17Relationer:
L 144 - svar på spm. 6 om, hvilken dokumentation ministeren er i besiddelse af, der bekræfter udsagnet i bemærkningerne om, at lovforslaget vil forbedre naturtilstanden i det intensivt dyrkede landbrugsland, fra miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 26/03/17Relationer:
L 144 - svar på spm. 3 om ministeren kan bekræfte, at landmanden blot kan anmelde arealet på ny inden de 15 år er udløbet og få yderligere 15 års genopdyrkningsret, fra miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 26/03/17Relationer:
L 144 - svar på spm. 4 om, hvad baggrunden var for at man oprindeligt indførte kravet om, at der hver 15. år skulle ske en fornyet registrering af landbrugsarealet, der var udlagt til halvkultur eller natur, fra miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 26/03/17Relationer:
L 144 - svar på spm. 2 om, hvordan det overvåges, om f.eks. bilag IV arter eller andre arter, der er beskyttet efter artsfredningsbekendtgørelsen, er indvandret på et areal, som landmanden har udlagt til halvkultur eller natur, fra miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 26/03/17Relationer:
L 144 - svar på spm. 1 om det ville være muligt at etablere en model, hvor kommuner, staten eller andre offentlige myndigheder får en ret til at opkøbe arealer, som er sprunget i skov eller natur inden arealerne på ny opdyrkes, fra miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 26/03/17Relationer:
Spm. om, hvordan det overvåges, om f.eks. bilag IV arter eller andre arter, der er beskyttet efter artsfredningsbekendtgørelsen, er indvandret på et areal, som landmanden har udlagt til halvkultur eller natur, til miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/03/17Relationer:
Spm. om ministeren kan bekræfte, at landmanden blot kan anmelde arealet på ny inden de 15 år er udløbet og få yderligere 15 års genopdyrkningsret, til miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/03/17Relationer:
Spm. om ministeren kan bekræfte, at genopdyrkningsretten stadig vil bortfalde, selvom dette lovforslag vedtages, hvis bilag IV arter eller hvis dyre- og plantearter, der er beskytte af artsfredningsbekendtgørelsen, er indvandret på arealet, til miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/03/17Relationer:
Spm. om, hvad baggrunden var for at man oprindeligt indførte kravet om, at der hver 15. år skulle ske en fornyet registrering af landbrugsarealet, der var udlagt til halvkultur eller natur, til miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 08/03/17Relationer:
Spm. om, hvilken dokumentation ministeren er i besiddelse af, der bekræfter udsagnet i bemærkningerne om, at lovforslaget vil forbedre naturtilstanden i det intensivt dyrkede landbrugsland, til miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 08/03/17Relationer:
Spm. om, hvor mange og hvor store arealer ministeren forventer der bliver taget ud af omdrift og udlagt til natur som følge af lovforslaget, til miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 08/03/17Relationer:
Spm. om det ville være muligt at etablere en model, hvor kommuner, staten eller andre offentlige myndigheder får en ret til at opkøbe arealer, som er sprunget i skov eller natur inden arealerne på ny opdyrkes, til miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 07/03/17Relationer:
Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Hovedtilknytning Frigivet 28/02/17Skriftlig fremsættelse (23. februar 2017)
På sagstrin Frigivet 23/02/17Fremsat den 23. februar 2017 af Miljø- og Fødevareministeren (Esben Lunde Larsen)
På sagstrin Frigivet 22/02/17Høringsnotat og høringssvar fra miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 22/02/17Relationer:
Udkast til lovforslag og notat, fra miljø- og fødevareministeren
Hovedtilknytning Frigivet 22/02/17Relationer: