L 144 - svar på spm. 2 om, hvordan det overvåges, om f.eks. bilag IV arter eller andre arter, der er beskyttet efter artsfredningsbekendtgørelsen, er indvandret på et areal, som landmanden har udlagt til halvkultur eller natur, fra miljø- og fødevareministeren

Tilhører sager:

Aktører:


MOF L 144 svar på spørgsmål 2.pdf

https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L144/spm/2/svar/1393094/1736913.pdf

Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk
Den 24. marts 2017
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 2 til L 144, Forslag til lov om ændring af lov
om drift af landbrugsjorder (Permanent genopdyrkningsret), stillet af Miljø- og Fødevareudvalget den
9. marts 2017 efter ønske fra Maria Reumert Gjerding (EL).
Spørgsmål nr. 2 til L 144
”Hvordan overvåges det, om f.eks. bilag IV-arter eller andre arter, der er beskyttet efter
artsfredningsbekendtgørelsen, er indvandret på et areal, som landmanden har udlagt til halvkultur
eller natur? ”
Svar
Det er både efter gældende regler – og lovforslaget – lodsejerens ansvar at sikre, at en eventuel
genopdyrkning ikke vil indebære en overtrædelse af beskyttelsen af bilag IV-arter og andre fredede
arter.
Der føres ikke et aktivt opsøgende tilsyn fra statslig side med beskyttelsen af bilag IV-arter og andre
fredede arter, men Miljøstyrelsen og Naturstyrelsen reagerer på konkrete henvendelser om mulige
overtrædelser af artsbeskyttelsen. Lovforslaget lægger ikke op til en ændring heraf.
Esben Lunde Larsen / Jacob Nielsen
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17
L 144 endeligt svar på spørgsmål 2
Offentligt