L 144 - svar på spm. 7 om, hvor mange og hvor store arealer ministeren forventer der bliver taget ud af omdrift og udlagt til natur som følge af lovforslaget, fra miljø- og fødevareministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om drift af landbrugsjorder. (Permanent genopdyrkningsret). (Spørgsmål 7)
Aktører:
- Besvaret af: miljø- og fødevareministeren
- Adressat: miljø- og fødevareministeren
- Stiller: Maria Reumert Gjerding
MOF L 144 svar på spørgsmål 7.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L144/spm/7/svar/1393166/1736978.pdf
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk Den 24. marts 2017 Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 7 til L 144, Forslag til lov om ændring af lov om drift af landbrugsjorder (Permanent genopdyrkningsret), stillet af Miljø- og Fødevareudvalget den 9. marts 2017 efter ønske fra Maria Reumert Gjerding (EL). Spørgsmål nr. 7 til L 144 ”Hvor mange og hvor store arealer forventer ministeren, der bliver taget ud af omdrift og udlagt til natur som følge af lovforslaget? ” Svar I forbindelse med udarbejdelsen af lovforslag L 144 blev der gennemført en høring af alle landets kommuner. Høringen viste, at der pt. er udlagt et areal på ca. 66.000 hektar landbrugsjord med genopdyrkningsret under § 6, og at antal og udstrækning af de anmeldte arealer varierer kraftigt mellem de forskellige kommuner. Det er dog fælles for alle kommuner med § 6 anmeldte arealer, at langt hovedparten af disse anmeldelser indkom omkring 2008, da brakforpligtigelsen bortfaldt. Høringen viser desuden, at et mindre, men stabilt, antal anmeldelser stadig indkommer hvert år, gennemsnitligt tre anmeldelser pr. kommune pr. år. Ud fra kommunernes og erhvervets tilbagemeldinger, forventes der en mindre stigning i antallet af anmeldelser i forbindelse med et bortfald af tidsbegrænsningen for genopdyrkningsretten. Dels på grund af fordelene for erhvervet ved en genopdyrkningsret uden tidsbegrænsning og dels på grund af den forventede øgede fokus på genopdyrkningsretten i forbindelse med lovbehandlingen. Som skøn er der ved udarbejdelsen af lovforslaget regnet med en stigning på 5-25 % i antal årlige anmeldelser, men det kan ikke præcist forudsiges, hvor mange anmeldelser, der er tale om, eller hvor stort et areal, de vil dække. Esben Lunde Larsen / Jacob Nielsen Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Christiansborg 1240 København K Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17 L 144 endeligt svar på spørgsmål 7 Offentligt