L 108: Forslag til lov om ændring af lov om udlevering af lovovertrædere, lov om fuldbyrdelse af visse strafferetlige afgørelser i Den Europæiske Union, lov om international fuldbyrdelse af straf m.v. og retsplejeloven. (Overførsel af kompetence fra Justitsministeriets departement til anklagemyndigheden i sager om udlevering og fuldbyrdelse af visse strafferetlige afgørelser m.v.).
Lovforslaget har til formål at etablere det lovgivningsmæssige grundlag for, at en række konkrete sager på det strafferetlige område (f.eks. sager om udlevering af personer til strafforfølgelse, international fuldbyrdelse af visse strafferetlige afgørelser), der i dag behandles i Justitsministeriets departement, fremover i stedet kan behandles af anklagemyndigheden. Lovforslaget indeholder på den baggrund bl.a. forslag til de nødvendige bemyndigelsesbestemmelser i de relevante love samt bestemmelser, hvorefter justitsministeren i forbindelse med overførsel af sagerne kan fastsætte regler om klageadgangen, herunder at klageadgangen i sagerne kan afskæres. Det foreslås, at lovforslaget træder i kraft den 1. maj 2016.
Forslaget blev vedtaget. For stemte 111 (S, DF, V, EL, LA, ALT, RV, SF, KF), imod stemte 0, hverken for eller imod stemte 0.
Aktører
Retsudvalget
Henvist tilSøren Pind
Forslagsstiller (reg.)justitsministeren
MinisterJustitsministeriet
Ministerområde
Sagstrin
3. behandling
2016-04-14T08:00:00.000ZResultat: vedtaget
Lovforslag som vedtaget
2016-04-14T00:00:00.000Z2. behandling
2016-04-12T13:00:00.000ZLovforslaget optrykt efter 2. behandling
2016-04-11T22:00:00.000ZBetænkning
2016-03-31T00:00:00.000ZFrist for politiske bemærkninger
2016-03-17T23:00:00.000ZPolitisk drøftelse
2016-03-17T00:00:00.000ZFrist for ændringsforslag
2016-03-13T23:00:00.000ZFrist for svar
2016-03-02T23:00:00.000ZFrist for spørgsmål
2016-02-25T00:00:00.000Z1. behandling
2016-02-11T09:00:00.000ZFremsættelse
2016-01-27T12:00:00.000ZLovforslag som fremsat
2016-01-27T00:00:00.000Z
Dokumenter
Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 14. april 2016
På sagstrin Frigivet 13/04/16Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 12. april 2016
På sagstrin Frigivet 12/04/16Betænkning afgivet af Retsudvalget den 31. marts 2016
På sagstrin Frigivet 07/04/16Betænkning afgivet den 31. marts
Hovedtilknytning Frigivet 06/04/162. udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 29/03/16Udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 16/03/16L 108 - svar på spm. 5 om ministeriet har modtaget andre udtalelser eller tilkendegivelser om udleveringslovgivningen generelt eller om lovforslaget, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 03/03/16Relationer:
L 108 - svar på spm. 1 om udarbejdelse af talmateriale, der for årene efter 1990 angiver udviklingen i antal udleveringer fra Danmark til udlandet, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 03/03/16Relationer:
L 108 - svar på spm. 13 om eksempler på situationer, hvor der også i fremtiden kan være behov for domstolskontrol i Danmark i forbindelse med udlevering til udlandet, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 03/03/16Relationer:
L 108 - svar på spm. 2 om, hvor stor en del af udleveringerne, der sker på grundlag af Den Europæiske Arrestordre, henholdsvis på andet hjemmelsgrundlag, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 03/03/16Relationer:
L 108 - svar på spm. 8 om i hvilket omfang, der efter 2002 er forekommet afslag på anmodning om udlevering, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 03/03/16Relationer:
L 108 - svar på spm. 12 om, hvilke informationssystemer, sikkerhedsforanstaltninger eller kontrolrutiner den enkelte politikreds disponerer over, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 03/03/16Relationer:
L 108 - svar på spm. 3 om i hvilket omfang danske domstole har været involveret i udleveringssager efter 2002, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/16Relationer:
L 108 - svar på spm. 6 om, hvilken konkret sagsbehandling der i dag foregår i Justitsministeriet, når en udleveringsbegæring indgår, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/16Relationer:
L 108 - svar på spm. 4 om typetilfælde og eksempler på, hvornår dansk domstolskontrol med udleveringer vil kunne forekomme, hvis lovforslaget vedtages, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/16Relationer:
L 108 - svar på spm. 10 om i hvilken form Justitsministeriet kan eller vil holde øje med udviklingen i udleveringssager, hvis forslaget vedtages, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/16Relationer:
L 108 - svar på spm. 9 om ministeriet påtænker nogen form for garantier for retssikkerheden i forbindelse med, at så vigtige beslutninger som udlevering, overgår til lavere administrative myndigheder, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/16Relationer:
L 108 - svar på spm. 11 om, hvilke reale og konkrete grunde der er afgørende, når det betegnes som ”hensigtsmæssigt” at flytte kompetencen i udleveringssager, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/16Relationer:
L 108 - svar på spm. 7 om der i de udleveringssager, der behandles, er forhold, der taler for en fortsat central behandling, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/16Relationer:
L 108 - svar på spm. 14 om, hvilke rettigheder borgeren har i forbindelse med den underordnede administrative myndigheds frihedsberøvelse i forbindelse med udleveringen, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/16Relationer:
L 108 - svar på spm. 15 om Justitsministeriet er bekendt med forestående anmodninger om udlevering, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/16Relationer:
L 108 - svar på spm. 16 om, hvordan vidensdelingen kommer til at foregå i transitionsperioden, jf. Institut For Menneskerettigheders høringsvar, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 02/03/16Relationer:
Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Hovedtilknytning Frigivet 11/02/16Spm. om, hvordan vidensdelingen kommer til at foregå i transitionsperioden, jf. Institut For Menneskerettigheders høringsvar, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 11/02/16Relationer:
Spm. om udarbejdelse af talmateriale, der for årene efter 1990 angiver udviklingen i antal udleveringer fra Danmark til udlandet, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 10/02/16Relationer:
Spm. om typetilfælde og eksempler på, hvornår dansk domstolskontrol med udleveringer vil kunne forekomme, hvis lovforslaget vedtages, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 10/02/16Relationer:
Spm. om ministeriet har modtaget andre udtalelser eller tilkendegivelser om udleveringslovgivningen generelt eller om lovforslaget, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 10/02/16Relationer:
Spm. om der i de udleveringssager, der behandles, er forhold, der taler for en fortsat central behandling, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 10/02/16Relationer:
Spm. om, hvilke rettigheder borgeren har i forbindelse med den underordnede administrative myndigheds frihedsberøvelse i forbindelse med udleveringen, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 10/02/16Relationer:
Spm. om eksempler på situationer, hvor der også i fremtiden kan være behov for domstolskontrol i Danmark i forbindelse med udlevering til udlandet, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 10/02/16Relationer:
Spm. om, hvor stor en del af udleveringerne, der sker på grundlag af Den Europæiske Arrestordre, henholdsvis på andet hjemmelsgrundlag, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/02/16Relationer:
Spm. om i hvilket omfang danske domstole har været involveret i udleveringssager efter 2002, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/02/16Relationer:
Spm. om, hvilken konkret sagsbehandling der i dag foregår i Justitsministeriet, når en udleveringsbegæring indgår, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/02/16Relationer:
Spm. om i hvilket omfang, der efter 2002 er forekommet afslag på anmodning om udlevering, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/02/16Relationer:
Spm. om Justitsministeriet er bekendt med forestående anmodninger om udlevering, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/02/16Relationer:
Spm. om, hvilke reale og konkrete grunde der er afgørende, når det betegnes som ”hensigtsmæssigt” at flytte kompetencen i udleveringssager, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/02/16Relationer:
Spm. om, hvilke informationssystemer, sikkerhedsforanstaltninger eller kontrolrutiner den enkelte politikreds disponerer over, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/02/16Relationer:
Spm. om ministeriet påtænker nogen form for garantier for retssikkerheden i forbindelse med, at så vigtige beslutninger som udlevering, overgår til lavere administrative myndigheder, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/02/16Relationer:
Spm. om i hvilken form Justitsministeriet kan eller vil holde øje med udviklingen i udleveringssager, hvis forslaget vedtages, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/02/16Relationer:
Ændringsforslag, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 08/02/16Relationer:
Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Hovedtilknytning Frigivet 04/02/16Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 27/01/16Relationer:
Fremsat den 27. januar 2016 af justitsministeren (Søren Pind)
På sagstrin Frigivet 26/01/16Skriftlig fremsættelse (27. januar 2016)
På sagstrin Frigivet 26/01/16