L 108 - svar på spm. 7 om der i de udleveringssager, der behandles, er forhold, der taler for en fortsat central behandling, fra justitsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Besvarelse REU 7 (L 108) [DOK1873746].DOCM
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L108/spm/7/svar/1304719/1606483.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K. Telefon 7226 8400 Telefax 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 7 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om udlevering af lovovertrædere, lov om fuldbyrdelse af visse strafferetlige afgørelser i Den Europæiske Union, lov om internatio- nal fuldbyrdelse af straf m.v. og retsplejeloven. (Overførsel af kompetence fra Justitsministeriets departement til anklagemyndigheden i sager om ud- levering og fuldbyrdelse af visse strafferetlige afgørelser m.v.) (L 108), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 10. februar 2016. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF). Søren Pind / Ane Røddik Christensen Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 2. marts 2016 Kontor: Straffuldbyrdelseskontoret Sagsbeh: Katrine Born Thodsen Sagsnr.: 2016-0037-0149 Dok.: 1873746 Retsudvalget 2015-16 L 108 endeligt svar på spørgsmål 7 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 7 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af lov om udlevering af lovovertrædere, lov om fuldbyr- delse af visse strafferetlige afgørelser i Den Europæiske Union, lov om international fuldbyrdelse af straf m.v. og retsplejeloven. (Overførsel af kompetence fra Justitsministeriets departement til anklagemyndig- heden i sager om udlevering og fuldbyrdelse af visse strafferetlige af- gørelser m.v.) (L 108): ”Vil ministeren redegøre for, om der i de udleveringssager, der behandles, er forhold, der taler for en fortsat central behandling f. eks. for at sikre ensartethed i afgørelserne eller for at sikre en tilstrækkelig sagsmængde til at udvikle sagsbehandlingen, her- under hvordan sådanne hensyn kan varetages f. eks. på politi- mesterniveau, hvis antallet af sager er begrænset?” Svar: Som det fremgår af lovforslagets almindelige bemærkninger, punkt 2.1.2.1, fandt Justitsministeriet i 2003 i forbindelse med gennemførelsen af Rådets rammeafgørelse 2002/584/RIA af 13. juni 2002 om den europæiske arrestordre og om procedurerne for overgivelse mellem medlemsstaterne, at kompetencen til at behandle sager i 1. instans om udlevering på grund- lag af den europæiske arrestordre (både for så vidt angår udstedelsen af en arrestordre og behandlingen af en arrestordre udstedt af en anden med- lemsstat) indtil videre burde placeres i Justitsministeriets departement. Der blev i den forbindelse bl.a. lagt vægt på, at en central placering af kompetencen til at træffe afgørelse om udlevering i henhold til den euro- pæiske arrestordre ville sikre en ensartet behandling af sagerne, hvilket ville være hensigtsmæssigt, så længe der ikke var en fast afgørelsespraksis. Det er som nævnt Justitsministeriets vurdering, at de nævnte hensyn fortsat vil kunne tilgodeses ved overførsel af behandlingen af udleveringssager – både sager om udlevering til andre EU-medlemsstater og til stater uden for EU – til Rigsadvokaten, der som central, overordnet anklagemyndighed vil kunne sikre fortsat ensartethed i behandling af sagerne. Det bemærkes i øvrigt, at der nu foreligger betydelig administrativ praksis og retspraksis på området, hvorfor dette hensyn efter Justitsministeriets op- fattelse ikke er til hinder for, at kompetencen på længere sigt kan overføres 3 til andre dele af anklagemyndigheden (statsadvokaterne eller politidirektø- rerne).