L 108 - svar på spm. 13 om eksempler på situationer, hvor der også i fremtiden kan være behov for domstolskontrol i Danmark i forbindelse med udlevering til udlandet, fra justitsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Besvarelse REU 13 (L 108) [DOK1873765].DOCM
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L108/spm/13/svar/1304713/1606470.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K. Telefon 7226 8400 Telefax 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 13 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om udlevering af lovovertrædere, lov om fuldbyrdelse af visse strafferetlige afgørelser i Den Europæiske Union, lov om interna- tional fuldbyrdelse af straf m.v. og retsplejeloven. (Overførsel af kompe- tence fra Justitsministeriets departement til anklagemyndigheden i sager om udlevering og fuldbyrdelse af visse strafferetlige afgørelser m.v.) (L 108), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 10. februar 2016. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF). Søren Pind / Ane Røddik Christensen Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 2. marts 2016 Kontor: Straffuldbyrdelseskontoret Sagsbeh: Katrine Born Thodsen Sagsnr.: 2016-0037-0149 Dok.: 1873765 Retsudvalget 2015-16 L 108 endeligt svar på spørgsmål 13 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 13 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af lov om udlevering af lovovertrædere, lov om fuld- byrdelse af visse strafferetlige afgørelser i Den Europæiske Union, lov om international fuldbyrdelse af straf m.v. og retsplejeloven. (Over- førsel af kompetence fra Justitsministeriets departement til anklage- myndigheden i sager om udlevering og fuldbyrdelse af visse strafferet- lige afgørelser m.v.) (L 108): ”Vil ministeren redegøre for eksempler på situationer, hvor der også i fremtiden kan være behov for domstolskontrol i Dan- mark i forbindelse med udlevering til udlandet?” Svar: Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 4 til lovforsla- get.
Besvarelse REU 4 (L 108) [DOK1873710].pdf
https://www.ft.dk/samling/20151/lovforslag/L108/spm/13/svar/1304713/1606471.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K. Telefon 7226 8400 Telefax 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 4 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om udlevering af lovovertrædere, lov om fuldbyrdelse af visse strafferetlige afgørelser i Den Europæiske Union, lov om international fuldbyrdelse af straf m.v. og retsplejeloven. (Overførsel af kompetence fra Justitsministeriets departement til anklagemyndigheden i sager om udlevering og fuldbyrdelse af visse strafferetlige afgørelser m.v.) (L 108), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 10. februar 2016. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF). Søren Pind / Ane Røddik Christensen Politi- og Strafferetsafdelingen Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 2. marts 2016 Kontor: Straffuldbyrdelseskontoret Sagsbeh: Katrine Born Thodsen Sagsnr.: 2016-0037-0149 Dok.: 1873710 Retsudvalget 2015-16 L 108 endeligt svar på spørgsmål 13 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 4 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af lov om udlevering af lovovertrædere, lov om fuldbyrdelse af visse strafferetlige afgørelser i Den Europæiske Union, lov om international fuldbyrdelse af straf m.v. og retsplejeloven. (Overførsel af kompetence fra Justitsministeriets departement til anklagemyndigheden i sager om udlevering og fuldbyrdelse af visse strafferetlige afgørelser m.v.) (L 108): ”Vil ministeren redegøre for typetilfælde og eksempler på, hvornår dansk domstolskontrol med udleveringer vil kunne forekomme, hvis lovforslaget vedtages?” Svar: Lovforslaget indebærer ikke nogen ændring af de gældende regler om adgang til domstolsprøvelse i sager om udlevering. Det følger af udleveringslovens § 16 og § 18 b, stk. 5, 2. pkt., at en beslutning om udlevering altid kan forlanges prøvet ved domstolene af den, som beslutningen vedrører. Anmodning herom skal fremsættes inden tre dage efter, at beslutningen er meddelt den pågældende, jf. udleveringslovens § 16, stk. 2. Indbringes beslutningen for retten, kan udlevering ikke ske, før beslutningen er fundet lovlig ved endelig retskendelse. Dette vil således fortsat være gældende, hvis lovforslaget vedtages, og beslutningskompetencen i konkrete sager om udlevering efterfølgende overføres til Rigsadvokaten. Der kan vedrørende de gældende regler om domstolsprøvelse i øvrigt henvises til punkt 2.1.1. i lovforslagets almindelige bemærkninger.