L 229: Forslag til lov om ændring af lov om naturbeskyttelse, lov om skove, dyrevelfærdsloven, lov om mark- og vejfred og færdselsloven. (Adgang til at etablere naturnationalparker og obligatorisk digital kommunikation m.v.).
Forslaget skaber en retlig ramme for etablering og forvaltning af naturnationalparker på statsejede områder i Danmark. Naturnationalparkerne skal styrke områdernes natur og biodiversitet ved etablering af større sammenhængende naturområder, hvor naturen kan udvikle sig på egne præmisser, og hvor der kan udsættes store planteædere, der kan udføre en vigtig økosystemfunktion. Der tilstræbes derved så vidt muligt naturlige økosystemer. Parkerne skal samtidig give mere spændende naturoplevelser og mulighed for mere friluftsliv og øget turisme. Det er hensigten, at parkerne skal være permanente. Forslaget følger op på politisk aftale mellem regeringen og Radikale Venstre, Socialistisk Folkeparti, Enhedslisten og Alternativet om en natur- og biodiversitetspakke fra 4. december 2020, der afsatte 888 mio. kr. i 2021 – 2024 til bl.a. etablering af naturnationalparker. For de midler kan etableres 13 nye naturnationalparker. De to første naturnationalparker ved Fussingø og i Gribskov fremgår af aftalen ”Naturnationalparker og mere natur på land og i havet” fra 19. juni 2020 mellem regeringen og Radikale Venstre, Socialistisk Folkeparti, Enhedslisten og Alternativet. Det foreslås, at loven træder i kraft den 1. juli 2021.
Forslaget blev vedtaget. For stemte 61 (S, SF, RV, EL, KF, LA, ALT, Sikandar Siddique (UFG) og Susanne Zimmer (UFG)), imod stemte 32 (V, DF, NB og Inger Støjberg (UFG)), hverken for eller imod stemte 1 (KD).
Aktører
miljøministeren
MinisterMiljø- og Fødevareudvalget
Henvist tilMiljøministeriet
MinisterområdeLea Wermelin
Forslagsstiller (reg.)
Sagstrin
3. behandling
2021-06-03T00:00:00.000ZResultat: vedtaget
Lovforslag som vedtaget
2021-06-03T00:00:00.000Z2. behandling
2021-05-27T00:00:00.000ZResultat: ikke vedtaget
Åbent samråd med miljøministeren om L 229 (naturnationalparker) om sikring af dyrenes velfærd i forhold til f.eks. at sørge for tilstrækkelig foder og tilsyn, jf. L 229 - samrådsspm. A.
2021-05-19T13:45:00.000ZBetænkning
2021-05-19T00:00:00.000ZFrist for politiske bemærkninger
2021-05-17T00:00:00.000ZDen Danske Dyrlægeforening og Dyrenes Beskyttelse om L 229 (naturnationalparker).
2021-05-12T13:00:00.000ZPolitisk drøftelse
2021-05-12T00:00:00.000ZFrist for ændringsforslag
2021-05-11T00:00:00.000ZFrist for svar
2021-05-10T00:00:00.000ZFrist for spørgsmål
2021-05-06T00:00:00.000Z1. behandling
2021-05-04T00:00:00.000ZFremsættelse
2021-04-29T00:00:00.000ZLovforslag som fremsat
2021-04-29T00:00:00.000Z
Dokumenter
L 229 - svar på spm. 48 om den nuværende vildtbestands frie bevægelighed og øget konkurrence om føden for den naturlige bestand af planteædere i de kommende naturnationalparker, fra miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 03/06/21Relationer:
L 229 - svar på spm. 49 om, at naturnationalparkerne med den planlagte indhegning og udsætning af store græssende dyr ikke fører til en lignende situation som den i Oostvaardersplassen naturreservat i Holland, fra miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 03/06/21Relationer:
L 229 - svar på spm. 50 om, hvilket økonomisk tab der vil forekomme, når den statslige lodsejer, f.eks. Naturstyrelsen, ikke længere gennemfører f.eks. jagter i de kommende naturnationalparker, fra miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 03/06/21Relationer:
Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 3. juni 2021
På sagstrin Frigivet 03/06/21L 229 - svar på spm. 48 om den nuværende vildtbestands frie bevægelighed og øget konkurrence om føden for den naturlige bestand af planteædere i de kommende naturnationalparker, fra miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 03/06/21Relationer:
L 229 - svar på spm. 49 om, at naturnationalparkerne med den planlagte indhegning og udsætning af store græssende dyr ikke fører til en lignende situation som den i Oostvaardersplassen naturreservat i Holland, fra miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 03/06/21Relationer:
L 229 - svar på spm. 50 om, hvilket økonomisk tab der vil forekomme, når den statslige lodsejer, f.eks. Naturstyrelsen, ikke længere gennemfører f.eks. jagter i de kommende naturnationalparker, fra miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 03/06/21Relationer:
Spm. om den nuværende vildtbestands frie bevægelighed og øget konkurrence om føden for den naturlige bestand af planteædere i de kommende naturnationalparker, til miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/21Relationer:
Spm. om, at naturnationalparkerne med den planlagte indhegning og udsætning af store græssende dyr ikke fører til en lignende situation som den i Oostvaardersplassen naturreservat i Holland, til miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/21Relationer:
Spm. om, hvilket økonomisk tab der vil forekomme, når den statslige lodsejer, f.eks. Naturstyrelsen, ikke længere gennemfører f.eks. jagter i de kommende naturnationalparker, til miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/21Relationer:
Spm. om den nuværende vildtbestands frie bevægelighed og øget konkurrence om føden for den naturlige bestand af planteædere i de kommende naturnationalparker, til miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/21Relationer:
Spm. om, hvilket økonomisk tab der vil forekomme, når den statslige lodsejer, f.eks. Naturstyrelsen, ikke længere gennemfører f.eks. jagter i de kommende naturnationalparker, til miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/21Relationer:
Spm. om, at naturnationalparkerne med den planlagte indhegning og udsætning af store græssende dyr ikke fører til en lignende situation som den i Oostvaardersplassen naturreservat i Holland, til miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/21Relationer:
Spm. om, hvilket økonomisk tab der vil forekomme, når den statslige lodsejer, f.eks. Naturstyrelsen, ikke længere gennemfører f.eks. jagter i de kommende naturnationalparker, til miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/06/21Relationer:
L 229 - svar på spm. 45 om at gennemføre en særskilt evaluering af velfærden for de udsatte dyr i naturnationalparkerne højst 2 år efter, at dyrene er sat ud, fra miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 25/05/21Relationer:
L 229 - svar på spm. 46 om at præcisere rammerne for de vilkår, som vil blive stillet i forbindelse med dispensation fra reglerne om tilsyn med heste udsat i naturnationalparker, fra miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 25/05/21Relationer:
L 229 - svar på spm. 47 om teknisk bistand til ændringsforslag, der stiller vilkår om minimumsfrekvens i risikoperioder for tilsyn på bestandsniveau med kreaturer udsat i naturnationalparker, fra miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 25/05/21Relationer:
L 229 - svar på spm. 45 om at gennemføre en særskilt evaluering af velfærden for de udsatte dyr i naturnationalparkerne højst 2 år efter, at dyrene er sat ud, fra miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 25/05/21Relationer:
L 229 - svar på spm. 46 om at præcisere rammerne for de vilkår, som vil blive stillet i forbindelse med dispensation fra reglerne om tilsyn med heste udsat i naturnationalparker, fra miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 25/05/21Relationer:
L 229 - svar på spm. 47 om teknisk bistand til ændringsforslag, der stiller vilkår om minimumsfrekvens i risikoperioder for tilsyn på bestandsniveau med kreaturer udsat i naturnationalparker, fra miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 25/05/21Relationer:
L 229 - svar på spm. 46 om at præcisere rammerne for de vilkår, som vil blive stillet i forbindelse med dispensation fra reglerne om tilsyn med heste udsat i naturnationalparker, fra miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 25/05/21Relationer:
Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den 19. maj 2021
På sagstrin Frigivet 21/05/21Betænkning afgivet den 19. maj 2021
Hovedtilknytning Frigivet 21/05/21Relationer:
Spm. om at gennemføre en særskilt evaluering af velfærden for de udsatte dyr i naturnationalparkerne højst 2 år efter, at dyrene er sat ud, til miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 20/05/21Relationer:
Spm. om at præcisere rammerne for de vilkår, som vil blive stillet i forbindelse med dispensation fra reglerne om tilsyn med heste udsat i naturnationalparker, til miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 20/05/21Relationer:
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, der stiller vilkår om minimumsfrekvens i risikoperioder for tilsyn på bestandsniveau med kreaturer udsat i naturnationalparker, til miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 20/05/21Relationer:
Miljøministerens talepapir fra samrådet den 19/5-21 om lovforslaget
Hovedtilknytning Frigivet 20/05/21Relationer:
Spm. om at gennemføre en særskilt evaluering af velfærden for de udsatte dyr i naturnationalparkerne højst 2 år efter, at dyrene er sat ud, til miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 20/05/21Relationer:
Spm. om at præcisere rammerne for de vilkår, som vil blive stillet i forbindelse med dispensation fra reglerne om tilsyn med heste udsat i naturnationalparker, til miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 20/05/21Relationer:
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, der stiller vilkår om minimumsfrekvens i risikoperioder for tilsyn på bestandsniveau med kreaturer udsat i naturnationalparker, til miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 20/05/21Relationer:
Spm. om at præcisere rammerne for de vilkår, som vil blive stillet i forbindelse med dispensation fra reglerne om tilsyn med heste udsat i naturnationalparker, til miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 20/05/21Relationer:
L 229 - svar på spm. 42 om kommentar til henvendelse af 10/5-21 fra Tina Bartels, Fredensborg, om statsfinansieret dyremishandling, fra miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 14/05/21Relationer:
L 229 - svar på spm. 43 om kommentar til henvendelse af 11/5-21 fra Tina Bartels, Fredensborg, om statsfinansieret dyremishandling fra det virkelige liv, fra miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 14/05/21Relationer:
L 229 - svar på spm. 44 om kommentar til henvendelse af 11/5-21 fra Dansk Skovforening, fra miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 14/05/21Relationer:
Henvendelse af 10/5-21 fra Tina Bartels, Fredensborg, om statsfinansieret dyremishandling
Hovedtilknytning Frigivet 11/05/21Relationer:
Spm. om kommentar til henvendelse af 10/5-21 fra Tina Bartels, Fredensborg, om statsfinansieret dyremishandling, til miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 11/05/21Relationer:
L 229 - svar på MFU spm. 10 om tilsyn med, om der er foder nok i naturen, når man ikke anvender tilskudsfodring, fra miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 11/05/21Relationer:
L 229 - svar på MFU spm. 23 om at sikre hulden hos det enkelte dyr, hvis der kun føres tilsyn med dyrene i en naturnationalpark på bestandsniveau, fra miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 11/05/21Relationer:
L 229 - svar på MFU spm. 15 om, hvordan der skal føres tilsyn med dyr i naturnationalparker, fra miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 11/05/21Relationer:
L 229 - svar på MFU spm. 9 om sikring af dyrevelfærden for dyr i naturnationalparker, når regeringen lægger op til at lempe tilsynsforpligtelserne, fra miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 11/05/21Relationer:
L 229 - svar på MFU spm. 11 om at sikre balancegangen mellem tilskudsfordring til dyr i naturnationalparker, og at dyrene har incitament til selv at finde ny føde i naturen, fra miljøministeren
Hovedtilknytning Frigivet 11/05/21Relationer:
L 229 - svar på spm. 41, om det er intentionen at evaluere procedurerne for etablering af en naturnationalpark og forholdene i naturnationalparkerne, navnlig de dyrevelfærdsmæssige forhold, fra miljøminsteren
Hovedtilknytning Frigivet 11/05/21Relationer:
L 229 - svar på spm. 40 om, hvor mange af de afsatte 888 mio. kr. der i naturnationalparkerne skal gå til indkøb af dyr til udsætning m.m., fra miljøminsteren
Hovedtilknytning Frigivet 11/05/21Relationer:
L 229 - svar på spm. 39, om ministeren anerkender, at der for syge og tilskadekomne dyr er stor forskel på hyppigt tilsyn og mindre hyppigt tilsyn, fra miljøminsteren
Hovedtilknytning Frigivet 11/05/21Relationer:
L 229 - svar på spm. 38 om kommentar til det forhold, at Det Veterinære Sundhedsråd i deres høringssvar anbefaler, at der i naturnationalparker ikke gås på kompromis med tilsynsfrekvensen, fra miljøminsteren
Hovedtilknytning Frigivet 11/05/21Relationer:
L 229 - svar på spm. 37 om, hvorfor anbefalingen i høringssvaret fra Det Veterinære Sundhedsråd ikke efterkommes ved at undlade at dispensere fra bestemmelser i dyrevelfærdsloven, fra miljøminsteren
Hovedtilknytning Frigivet 11/05/21Relationer:
L 229 - svar på spm. 36 om, hvilke krav til uddannelse og kvalifikationer der påtænkes at blive stillet til de personer, der tilser og håndterer dyrene i de kommende naturnationalparker, fra miljøminsteren
Hovedtilknytning Frigivet 11/05/21Relationer:
L 229 - svar på spm. 35 om, at formålet med dyrevelfærdsloven er at sikre omsorg for og forsvarlig pasning af de dyr, man har i sin varetægt, fra miljøminsteren
Hovedtilknytning Frigivet 11/05/21Relationer:
L 229 - svar på spm. 34 om, hvad forskellen med forslaget vil være i dyrevelfærdsloven for en 6 måneder gammel kalv henholdsvis inden for og uden for naturnationalparkerne, fra miljøminsteren
Hovedtilknytning Frigivet 11/05/21Relationer:
L 229 - svar på spm. 33 om, hvorvidt et tilsyn med dyr udsat i naturnationalparker vil øge sandsynligheden for, at komplicerede fødsler ikke vil blive assisteret, fra miljøminsteren
Hovedtilknytning Frigivet 11/05/21Relationer:
Ældre dokumenter vises muligvis ikke