L 229 - svar på spm. 42 om kommentar til henvendelse af 10/5-21 fra Tina Bartels, Fredensborg, om statsfinansieret dyremishandling, fra miljøministeren

Miljøministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mim@mim.dk • www.mim.dk
Den 12. maj 2021
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 42 til L 229, forslag til folketingsbeslutning om forslag til
lov om ændring af lov om naturbeskyttelse, lov om skove, dyrevelfærdsloven, lov om mark- og vejfred
og færdselsloven. (Adgang til at etablere naturnationalparker og obligatorisk digital kommunikation
m.v.) stillet den 11. maj af Miljø- og Fødevareudvalget.
Spørgsmål nr. 42 til L 229
” Vil ministeren kommentere henvendelsen af 10/5-21 fra Tina Bartels, Fredensborg, om
statsfinansieret dyremishandling, jf. L 229 - bilag 4?”
Svar
Den konkrete henvendelse som der refereres til, omhandler en sag hos Molslaboratoriet. Molslabora-
toriet er en selvejende museumsinstitution. Jeg har noteret mig, at de dybt har beklaget den konkrete
sag. Det er Fødevarestyrelsen, der er tilsynsmyndighed i sagen.
I forhold til de dyr, som vi har ansvar for på statens arealer, vil Naturstyrelsen sikre, at der føres et
proaktivt tilsyn, og at der er de rette kompetencer til at passe dyrene. Naturstyrelsen igangsætter på den
baggrund en række initiativer i forhold til at styrke den planlagte og systematiske tilgang til sikring af
velfærden hos de dyr, som styrelsen ejer og anvender i naturforvaltningen generelt. Det fremgår af Na-
turstyrelsens handleplan, som blev oversendt til Miljø- og Fødevareudvalget den 14. april i år.
Naturstyrelsen overvejer forskellige løsninger til overvågning af de udsatte husdyr, som styrelsen har
ansvar for. De tekniske løsninger kan muligvis bidrage til at følge dyrenes bevægelsesmønstre, aktivi-
tetsniveau og nøjagtige placering i landskabet. I valget af teknologisk løsning skal der selvfølgelig tages
højde for dyrevelfærden og mulige risici ved forskellige løsninger. Uanset de teknologiske muligheder,
vil den grundlæggende overvågning af dyrenes velfærd fortsat skulle gennemføres ved et fysisk tilsyn.
På samme vis skal den praktiske håndtering af dyrene fortsat ske ved, at medarbejdere er fysisk tilstede
ved dyrene.
Naturpleje med græssende dyr har i mange år været et vigtigt værktøj til at skabe en mere mangfoldig
natur på statens arealer. Det skal altid ske på en ordentlig måde med sunde og raske dyr, der trives.
I øvrigt henvises til svar på spørgsmål nr. 9 til L 229.
Lea Wermelin / Charlotte Brøndum
Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21
L 229 - endeligt svar på spørgsmål 42
Offentligt