L 73: Forslag til lov om ændring af straffeloven, lov om fuldbyrdelse af straf m.v. og forskellige andre love. (Øget respekt for det offentlige rum, offentlige myndigheder og personer i offentlig tjeneste m.v.).
Formålet med lovforslaget er at øge respekten for det offentlige rum, offentlige myndigheder og personer i offentlig tjeneste. Lovforslaget udmønter det retspolitiske udspil »Respekt for det fælles – Respektpakke I«, som regeringen (Venstre) sammen med Dansk Folkeparti, Det Konservative Folkeparti og Liberal Alliance fremlagde i maj 2016. Det foreslås, at loven træder i kraft dagen efter bekendtgørelsen i Lovtidende.
Forslaget blev vedtaget. For stemte 79 (S, DF, V, LA og KF), imod stemte 24 stemmer imod forslaget (EL, ALT, RV og SF), hverken for eller imod stemte 0.
Aktører
justitsministeren
MinisterSøren Pind
Forslagsstiller (reg.)Retsudvalget
Henvist tilJustitsministeriet
Ministerområde
Sagstrin
3. behandling
2016-12-19T09:00:00.000ZResultat: vedtaget
Lovforslag som vedtaget
2016-12-19T00:00:00.000Z2. behandling
2016-12-15T09:00:00.000ZLovforslaget optrykt efter 2. behandling
2016-12-14T23:00:00.000ZBetænkning
2016-12-08T00:00:00.000ZPolitisk drøftelse
2016-12-07T23:00:00.000ZFrist for politiske bemærkninger
2016-12-05T23:00:00.000ZFrist for ændringsforslag
2016-12-02T00:00:00.000ZFrist for svar
2016-12-01T00:00:00.000ZFrist for spørgsmål
2016-11-23T23:00:00.000Z1. behandling
2016-11-17T09:00:00.000ZFremsættelse
2016-11-09T12:00:00.000ZLovforslag som fremsat
2016-11-09T00:00:00.000Z
Dokumenter
Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 19. december 2016
På sagstrin Frigivet 18/12/16Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 15. december 2016
På sagstrin Frigivet 15/12/16Betænkning afgivet af Retsudvalget den 8. december 2016
På sagstrin Frigivet 11/12/16Betænkning afgivet af Retsudvalget den 8. december 2016
Hovedtilknytning Frigivet 11/12/162. udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 05/12/16L 73 - svar på spm. 3, om det vil kunne opfattes som chikane af politiets arbejde, hvis man fotodokumenterer politiets arbejde i forbindelse med demonstrationer, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/12/16Relationer:
L 73 - svar på spm. 7 om, hvorledes vil en leder af en demonstration stå i en situation, hvor en fredelig demonstration bliver ”kuppet” af urostiftere i forhold til lovforslagets afsnit 2.10, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/12/16Relationer:
Ændringsforslag, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 01/12/16Relationer:
L 73 - svar på spm. 1 om ministerens kommentar til Østre Landsrets høringssvar, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 30/11/16Relationer:
L 73 - svar på spm. 2 om ministerens kommentar til Rigsadvokatens bemærkninger, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 30/11/16Relationer:
L 73 - svar på spm. 4, om det vil kunne opfattes som chikane af politiets arbejde, hvis man fotodokumenterer ulovlig registrering, foretaget af PET, af lovlig politisk aktivitet, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 30/11/16Relationer:
L 73 - svar på spm. 5 om ministeren er enig i, at bøder for udeblivelse fra afsoning kan få ikke ubetydelige følger for de indsatte– og i værste fald modvirke formålene med afsoningen, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 30/11/16Relationer:
L 73 - svar på spm. 6 om, i hvilket omfang vil ikke-voldelige civil ulydigheds aktioner/happenings skulle vurderes i forhold til lovforslagets afsnit 2.10, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 30/11/16Relationer:
L 73 - svar på spm. 8 om ministeren kan definere »anstifte« nærmere i forhold til lovforslagets afsnit 2.10, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 30/11/16Relationer:
L 73 - svar på spm. 9 om ministeren kan definere »leder« nærmere i forhold til lovforslagets afsnit 2.10, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 30/11/16Relationer:
L 73 - svar på spm. 10 om det ville kunne indgå i overvejelser om erstatningsansvar for lederen af en ellers fredelig demonstration, at lederen burde have vidst, at der kunne være sandsynlighed for, at demonstrationen ville kunne udvikle sig voldeligt, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 30/11/16Relationer:
1. udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 29/11/16Spm. om, hvorledes vil en leder af en demonstration stå i en situation, hvor en fredelig demonstration bliver ”kuppet” af urostiftere i forhold til lovforslagets afsnit 2.10, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 21/11/16Relationer:
Spm., om det vil kunne opfattes som chikane af politiets arbejde, hvis man fotodokumenterer ulovlig registrering foretaget af PET af lovlig politisk aktivitet, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 21/11/16Relationer:
Spm., om ministeren kan definere »anstifte« nærmere i forhold til lovforslagets afsnit 2.10, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 21/11/16Relationer:
Spm. om ministerens kommentar til Østre Landsrets høringssvar, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 20/11/16Relationer:
Spm. om ministerens kommentar til Rigsadvokatens bemærkninger, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 20/11/16Relationer:
Spm., om det vil kunne opfattes som chikane af politiets arbejde, hvis man fotodokumenterer politiets arbejde i forbindelse med demonstrationer, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 20/11/16Relationer:
Spm., om ministeren er enig i, at bøder for udeblivelse fra afsoning kan få ikke ubetydelige følger for de indsatte– og i værste fald modvirke formålene med afsoningen, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 20/11/16Relationer:
Spm. om, i hvilket omfang ikkevoldelige civil ulydigheds-aktioner/happenings vil skulle vurderes i forhold til lovforslagets afsnit 2.10, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 20/11/16Relationer:
Spm., om ministeren kan definere »leder« nærmere i forhold til lovforslagets afsnit 2.10, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 20/11/16Relationer:
Spm., om det ville kunne indgå i overvejelser om erstatningsansvar for lederen af en ellers fredelig demonstration, at lederen burde have vidst, at der kunne være sandsynlighed for, at demonstrationen ville kunne udvikle sig voldeligt, til justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 20/11/16Relationer:
Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Hovedtilknytning Frigivet 17/11/16Skriftlig fremsættelse (9. november 2016)
På sagstrin Frigivet 09/11/16Fremsat den 9. november 2016 af justitsministeren (Søren Pind)
På sagstrin Frigivet 09/11/16Høringsoversigt og høringssvar, fra justitsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 08/11/16Relationer: