L 167: Forslag til lov om ændring af lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet, lov om Planklagenævnet, lov om fremme af vedvarende energi og forskellige andre love. (Effektivisering af sagsbehandlingen i Planklagenævnet, Miljø- og Fødevareklagenævnet og Energiklagenævnet m.v.).
Lovforslaget skal bidrage til hurtigere opstilling af vedvarende energi (VE) i Danmark ved at sikre en smidigere sagsbehandling af klager over solcelle- og vindmølleprojekter, så det hurtigere kan afklares, om projektet kan realiseres. Det foreslås, at loven træder i kraft den 1. juli 2024.
Forslaget blev vedtaget. For stemte 94 (S, V, SF, LA, M, KF, EL, RV, ALT og UFG), imod stemte 14 (DD, DF og Lars Boje Mathiesen (UFG)), hverken for eller imod stemte 0.
Aktører
erhvervsministeren
MinisterErhvervsudvalget
Henvist tilErhvervsministeriet
MinisterområdeMorten Bødskov
Forslagsstiller (reg.)
Sagstrin
3. behandling
2024-06-04T00:00:00.000ZResultat: vedtaget
Lovforslag som vedtaget
2024-06-04T00:00:00.000Z2. behandling
2024-05-30T00:00:00.000ZResultat: ikke vedtaget
Lovforslaget optrykt efter 2. behandling
2024-05-30T00:00:00.000ZBetænkning
2024-05-28T00:00:00.000ZPolitisk drøftelse
2024-05-21T00:00:00.000ZFrist for svar
2024-05-15T00:00:00.000ZFrist for ændringsforslag
2024-05-15T00:00:00.000ZFrist for spørgsmål
2024-05-08T00:00:00.000Z1. behandling
2024-05-02T00:00:00.000ZLovforslag som fremsat
2024-04-24T00:00:00.000ZFremsættelse
2024-04-24T00:00:00.000Z
Dokumenter
Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 4. juni 2024
På sagstrin Frigivet 04/06/24Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 30. maj 2024
På sagstrin Frigivet 30/05/24Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 28/5-24
Hovedtilknytning Frigivet 28/05/24Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 28. maj 2024
På sagstrin Frigivet 28/05/24MFU spm., om klagenævnene fortsat skal foretage fuld prøvelse eller alene retlig prøvelse
Hovedtilknytning Frigivet 27/05/24Relationer:
MFU spm., om ministeren er villig til at se på effekten af lovforslaget efter en årrække
Hovedtilknytning Frigivet 27/05/24Relationer:
L 167 - svar på MFU spm. 8, om ministeren er villig til at se på effekten af lovforslaget efter en årrække
Hovedtilknytning Frigivet 27/05/24Relationer:
L 167 - svar på MFU spm. 7, om klagenævnene fortsat skal foretage fuld prøvelse eller alene retlig prøvelse
Hovedtilknytning Frigivet 27/05/24Relationer:
2. udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 27/05/24MFU spm., om klagenævnene fortsat skal foretage fuld prøvelse eller alene retlig prøvelse
Hovedtilknytning Frigivet 27/05/24Relationer:
L 167 - svar på MFU spm. 7, om klagenævnene fortsat skal foretage fuld prøvelse eller alene retlig prøvelse
Hovedtilknytning Frigivet 27/05/24Relationer:
MFU spm., om ministeren er villig til at se på effekten af lovforslaget efter en årrække
Hovedtilknytning Frigivet 27/05/24Relationer:
L 167 - svar på MFU spm. 8, om ministeren er villig til at se på effekten af lovforslaget efter en årrække
Hovedtilknytning Frigivet 27/05/24Relationer:
Udskydelse af betænkningsafgivelse til den 28/5-24
Hovedtilknytning Frigivet 21/05/24Spørgsmålet tilbagetaget
Hovedtilknytning Frigivet 17/05/24Relationer:
1. udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 17/05/24Spørgsmålet tilbagetaget
Hovedtilknytning Frigivet 17/05/24Relationer:
Spørgsmålet tilbagetaget
Hovedtilknytning Frigivet 17/05/24Relationer:
1. udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 17/05/24Ændringsforslag fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 16/05/24Relationer:
L 167 - svar på MFU spm. 1 om at stille ændringsforslag, så det undgås, at natur- og miljøhensyn nedgraderes og tilsidesættes i forhold til byggeri og anlæg, der intet har med anlæg til solceller eller vindmøller at gøre
Hovedtilknytning Frigivet 16/05/24Relationer:
L 167 - svar på MFU spm. 2 om, hvilken reel indflydelse det vil få, hvis vurderingen fra 1. instans indgår med betydelig vægt i klagenævnenes behandling af klager over natur- og miljøbeskyttelse i forbindelse med opstilling af vedvarende energi
Hovedtilknytning Frigivet 16/05/24Relationer:
L 167 - svar på MFU spm. 3 om eksempler på, at vurderingen fra 1. instans af behovet for etablering af vedvarende energi kan tilsidesætte hensyn til natur- og miljøbeskyttelse i klagenævnenes behandling
Hovedtilknytning Frigivet 16/05/24Relationer:
L 167 - svar på MFU spm. 4 om at inddrage de partier, der stemmer for lovforslaget, i tilfælde, hvor bemyndigelsen bruges til at udvide anvendelsesområdet for lovforslagets § 1, nr. 1, og § 2, nr. 1, til andre former for vedvarende energi samt virksomhed eller infrastruktur i tilknytning hertil
Hovedtilknytning Frigivet 16/05/24Relationer:
L 167 - svar på MFU spm. 5 om, hvad der menes med "virksomhed eller infrastruktur i tilknytning til andre former for vedvarende energi"
Hovedtilknytning Frigivet 16/05/24Relationer:
L 167 - svar på MFU spm. 1 om at stille ændringsforslag, så det undgås, at natur- og miljøhensyn nedgraderes og tilsidesættes i forhold til byggeri og anlæg, der intet har med anlæg til solceller eller vindmøller at gøre
Hovedtilknytning Frigivet 16/05/24Relationer:
L 167 - svar på MFU spm. 2 om, hvilken reel indflydelse det vil få, hvis vurderingen fra 1. instans indgår med betydelig vægt i klagenævnenes behandling af klager over natur- og miljøbeskyttelse i forbindelse med opstilling af vedvarende energi
Hovedtilknytning Frigivet 16/05/24Relationer:
L 167 - svar på MFU spm. 3 om eksempler på, at vurderingen fra 1. instans af behovet for etablering af vedvarende energi kan tilsidesætte hensyn til natur- og miljøbeskyttelse i klagenævnenes behandling
Hovedtilknytning Frigivet 16/05/24Relationer:
L 167 - svar på MFU spm. 5 om, hvad der menes med "virksomhed eller infrastruktur i tilknytning til andre former for vedvarende energi"
Hovedtilknytning Frigivet 16/05/24Relationer:
L 167 - svar på MFU spm. 4 om at inddrage de partier, der stemmer for lovforslaget, i tilfælde, hvor bemyndigelsen bruges til at udvide anvendelsesområdet for lovforslagets § 1, nr. 1, og § 2, nr. 1, til andre former for vedvarende energi samt virksomhed eller infrastruktur i tilknytning hertil
Hovedtilknytning Frigivet 16/05/24Relationer:
Spm. om at stille ændringsforslag, så det undgås, at natur- og miljøhensyn nedgraderes og tilsidesættes i forhold til byggeri og anlæg, der intet har med anlæg til solceller eller vindmøller at gøre
Hovedtilknytning Frigivet 08/05/24Relationer:
MFU spm. om, hvilken reel indflydelse det vil få, hvis vurderingen fra 1. instans indgår med betydelig vægt i klagenævnenes behandling af klager over natur- og miljøbeskyttelse i forbindelse med opstilling af vedvarende energi
Hovedtilknytning Frigivet 08/05/24Relationer:
MFU spm. om eksempler på, at vurderingen fra 1. instans af behovet for etablering af vedvarende energi kan tilsidesætte hensyn til natur- og miljøbeskyttelse i klagenævnenes behandling
Hovedtilknytning Frigivet 08/05/24Relationer:
MFU spm. om at inddrage de partier, der stemmer for lovforslaget, i tilfælde, hvor bemyndigelsen bruges til at udvide anvendelsesområdet for lovforslagets § 1, nr. 1, og § 2, nr. 1, til andre former for vedvarende energi samt virksomhed eller infrastruktur i tilknytning hertil
Hovedtilknytning Frigivet 08/05/24Relationer:
MFU spm. om, hvad der menes med "virksomhed eller infrastruktur i tilknytning til andre former for vedvarende energi"
Hovedtilknytning Frigivet 08/05/24Relationer:
Spm. om at stille ændringsforslag, så det undgås, at natur- og miljøhensyn nedgraderes og tilsidesættes i forhold til byggeri og anlæg, der intet har med anlæg til solceller eller vindmøller at gøre
Hovedtilknytning Frigivet 08/05/24Relationer:
MFU spm. om, hvilken reel indflydelse det vil få, hvis vurderingen fra 1. instans indgår med betydelig vægt i klagenævnenes behandling af klager over natur- og miljøbeskyttelse i forbindelse med opstilling af vedvarende energi
Hovedtilknytning Frigivet 08/05/24Relationer:
MFU spm. om eksempler på, at vurderingen fra 1. instans af behovet for etablering af vedvarende energi kan tilsidesætte hensyn til natur- og miljøbeskyttelse i klagenævnenes behandling
Hovedtilknytning Frigivet 08/05/24Relationer:
MFU spm. om, hvad der menes med "virksomhed eller infrastruktur i tilknytning til andre former for vedvarende energi"
Hovedtilknytning Frigivet 08/05/24Relationer:
MFU spm. om at inddrage de partier, der stemmer for lovforslaget, i tilfælde, hvor bemyndigelsen bruges til at udvide anvendelsesområdet for lovforslagets § 1, nr. 1, og § 2, nr. 1, til andre former for vedvarende energi samt virksomhed eller infrastruktur i tilknytning hertil
Hovedtilknytning Frigivet 08/05/24Relationer:
MFU spm. om eksempler på, at vurderingen fra 1. instans af behovet for etablering af vedvarende energi kan tilsidesætte hensyn til natur- og miljøbeskyttelse i klagenævnenes behandling
Hovedtilknytning Frigivet 08/05/24Relationer:
Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Hovedtilknytning Frigivet 02/05/24Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Hovedtilknytning Frigivet 30/04/24Høringsnotat og høringssvar fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 25/04/24Relationer:
Fremsat den 24. april 2024 af erhvervsministeren (Morten Bødskov)
På sagstrin Frigivet 24/04/24Skriftlig fremsættelse (24. april 2024)
På sagstrin Frigivet 24/04/24