L 109: Forslag til lov om ændring af lov om finansiel virksomhed, lov om forvaltere af alternative investeringsfonde m.v., lov om investeringsforeninger m.v. og forskellige andre love. (Ændringer som følge af PEPP-forordningen, ændring af reglerne for outsourcing og præcisering af reglerne om forsikringsmægleres uafhængighed).
Lovforslaget går ud på at gennemføre ændringer af en række love med det formål at sikre efterlevelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2019/1238/EU af 20 juni 2019 om et paneuropæisk personligt pensionsprodukt (PEPP-forordningen). Ændringerne indebærer bl.a., at Finanstilsynet udpeges som kompetent myndighed til at påse overholdelsen af PEPP-forordningen, og at overtrædelser af en række af forordningens bestemmelser strafbelægges. Desuden ændres reglerne for finansielle virksomheders outsourcing af aktiviteter på baggrund af sektorens ønske om klarere regulering på outsourcingområdet, som det blev anbefalet i rapporten "Eftersyn af den finansielle regulering" fra april 2018. Ændringerne skal også sikre, at de danske regler om outsourcing bringes i overensstemmelse med nye retningslinjer om outsourcing fra European Banking Authority (EBA), og at reglerne for forsikringsvirksomheders outsourcing ensartes på hele virksomhedsområdet, så de følger Solvens II-reglerne. Derudover præciseres reglerne om forsikringsformidleres uafhængighed i lov om forsikringsformidling med henblik på at styrke klarheden af uafhængighedsprincippet for forsikringsformidlere, der betegner sig som uafhængige. Endelig foretages der en række mindre ændringer i den finansielle lovgivning. Loven skal træde i kraft den 1. jul 2020, idet en række af ændringerne dog skal træde i kraft tidligere.
Forslaget blev vedtaget. For stemte 95 (S, V, DF, RV, SF, EL, KF, NB, LA, Sikandar Siddique (UFG), Susanne Zimmer (UFG) og Uffe Elbæk (UFG)), imod stemte 0, hverken for eller imod stemte 0.
Aktører
erhvervsministeren
MinisterErhvervsudvalget
Henvist tilErhvervsministeriet
MinisterområdeSimon Kollerup
Forslagsstiller (reg.)
Sagstrin
3. behandling
2020-05-12T00:00:00.000ZResultat: vedtaget
Lovforslag som vedtaget
2020-05-12T00:00:00.000Z2. behandling
2020-05-07T00:00:00.000ZLovforslaget optrykt efter 2. behandling
2020-05-07T00:00:00.000ZÆndringsforslag nr. 7 af 30.04.2020 uden for betænkningen af erhvervsministeren (Simon Kollerup)
2020-04-30T00:00:00.000ZBetænkning
2020-04-23T00:00:00.000ZPolitisk drøftelse
2020-03-12T00:00:00.000ZFrist for politiske bemærkninger
2020-03-12T00:00:00.000ZFrist for ændringsforslag
2020-03-09T00:00:00.000ZFrist for svar
2020-03-06T00:00:00.000ZFrist for spørgsmål
2020-02-28T00:00:00.000Z1. behandling
2020-02-18T00:00:00.000ZFremsættelse
2020-02-05T00:00:00.000ZLovforslag som fremsat
2020-02-05T00:00:00.000Z
Dokumenter
Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 12. maj 2020
På sagstrin Frigivet 12/05/20Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 7. maj 2020
På sagstrin Frigivet 07/05/20Ændringsforslag nr. 7 af erhvervsministeren stillet den 30.04.2020 uden for betænkningen
På sagstrin Frigivet 04/05/20Ændringsforslag nr. 7 af erhvervsministeren stillet den 30.04.2020 uden for betænkningen
Hovedtilknytning Frigivet 04/05/20Ændringsforslag til 2. behandling, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 30/04/20Relationer:
Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 23. april 2020
På sagstrin Frigivet 24/04/20Betænkning afgivet 23/4-2020
Hovedtilknytning Frigivet 24/04/20Tidspunkt for betænkningsafgivelse over lovforslaget
Hovedtilknytning Frigivet 17/04/20Betænkningsafgivelse over lovforslaget er udskudt
Hovedtilknytning Frigivet 12/03/201. udkast til betænkning
Hovedtilknytning Frigivet 11/03/20Ændringsforslag fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 10/03/20Relationer:
L 109 - svar på spm. 1 om, hvilke væsentlige eksisterende behov blandt danske pensionsopsparere man mener indførelsen af paneuropæiske personlige pensionsprodukter (PEPP-produkter) i Danmark vil dække, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/03/20Relationer:
L 109 - svar på spm. 2, om der er foretaget en konsekvensanalyse af, hvorvidt indførelsen af såkaldte paneuropæiske personlige pensionsprodukter (PEPP-produkter) i Danmark vil gå ud over nationalt baserede individuelle pensionsordninger, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/03/20Relationer:
L 109 - svar på spm. 3, om de såkaldte paneuropæiske personlige pensionsprodukter (PEPP-produkter) vil være mere attraktive for danske pensionskunder at benytte end individuelle nationale pensionsopsparinger, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/03/20Relationer:
L 109 - svar på spm. 4, om Danmark i overensstemmelse med EU-retten efter implementeringen af PEPP-forordningen vil kunne vedtage strammere nationale regler, som vil gælde for udenlandske PEPP-produkter, som udbydes i Danmark, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/03/20Relationer:
L 109 - svar på spm. 5, om danske myndigheder efter implementeringen af PEPP-forordningen har nogen mulighed for at forbyde en europæisk pensionsudbyder at operere i Danmark, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/03/20Relationer:
L 109 - svar på spm. 6, om danske myndigheder efter implementeringen af PEPP-forordningen i overensstemmelse med EU-retten kan vedtage at stramme reglerne i pensionsbeskatningsloven om skattefradrag for danske såvel som udenlandske pensionsudbydere, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/03/20Relationer:
L 109 - svar på spm. 7 om, med hvilken begrundelse regeringen ikke har indhentet forhandlingsmandat i Folketingets Europaudvalg forud for vedtagelsen af PEPP-forordningen, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/03/20Relationer:
L 109 - svar på spm. 8 om, hvilke dele af PEPP-forordningen og implementeringen i dansk ret som omfatter totalharmonisering, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/03/20Relationer:
L 109 - svar på spm. 9 om eventuelle forskelle i kravspecifikationerne til PEPP-produkter og pensionsprodukter reguleret ved dansk lov, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/03/20Relationer:
L 109 - svar på spm. 10 om at garantere, at en indførelse af PEPP-produkter ikke kan medføre, at EU-domstolen tvinger Danmark til at give skattefradrag til pensionsordninger, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/03/20Relationer:
L 109 - svar på spm. 11 om efter hvilken anden lovgivning investeringsforvaltningsselskaber i forvejen er undergivet regulering i forhold til outsourcing, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/03/20Relationer:
L 109 - svar på spm. 12 om, i hvilke situationer investeringsforvaltningsselskaberne skal anvende de forskellige reguleringer for outsourcing, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/03/20Relationer:
L 109 - svar på spm. 13, om der er andre virksomheder end investeringsforvaltningsselskaberne, der vil blive omfattet af dobbeltregulering i forhold til outsourcing, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/03/20Relationer:
L 109 - svar på spm. 14 om, hvornår der ifølge lovforslaget vil være tale om ”kritisk eller vigtig” outsourcing, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/03/20Relationer:
L 109 - svar på spm. 15 om, hvilket udvidet anvendelsesområde overgangen fra ”væsentlig” til ”kritisk eller vigtig” outsourcing vil medføre, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/03/20Relationer:
L 109 - svar på spm. 6, om danske myndigheder efter implementeringen af PEPP-forordningen i overensstemmelse med EU-retten kan vedtage at stramme reglerne i pensionsbeskatningsloven om skattefradrag for danske såvel som udenlandske pensionsudbydere, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/03/20Relationer:
L 109 - svar på spm. 5, om danske myndigheder efter implementeringen af PEPP-forordningen har nogen mulighed for at forbyde en europæisk pensionsudbyder at operere i Danmark, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/03/20Relationer:
L 109 - svar på spm. 4, om Danmark i overensstemmelse med EU-retten efter implementeringen af PEPP-forordningen vil kunne vedtage strammere nationale regler, som vil gælde for udenlandske PEPP-produkter, som udbydes i Danmark, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/03/20Relationer:
L 109 - svar på spm. 3, om de såkaldte paneuropæiske personlige pensionsprodukter (PEPP-produkter) vil være mere attraktive for danske pensionskunder at benytte end individuelle nationale pensionsopsparinger, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/03/20Relationer:
L 109 - svar på spm. 2, om der er foretaget en konsekvensanalyse af, hvorvidt indførelsen af såkaldte paneuropæiske personlige pensionsprodukter (PEPP-produkter) i Danmark vil gå ud over nationalt baserede individuelle pensionsordninger, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/03/20Relationer:
L 109 - svar på spm. 1 om, hvilke væsentlige eksisterende behov blandt danske pensionsopsparere man mener indførelsen af paneuropæiske personlige pensionsprodukter (PEPP-produkter) i Danmark vil dække, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/03/20Relationer:
L 109 - svar på spm. 10 om at garantere, at en indførelse af PEPP-produkter ikke kan medføre, at EU-domstolen tvinger Danmark til at give skattefradrag til pensionsordninger, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/03/20Relationer:
L 109 - svar på spm. 13, om der er andre virksomheder end investeringsforvaltningsselskaberne, der vil blive omfattet af dobbeltregulering i forhold til outsourcing, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/03/20Relationer:
L 109 - svar på spm. 12 om, i hvilke situationer investeringsforvaltningsselskaberne skal anvende de forskellige reguleringer for outsourcing, fra erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 09/03/20Relationer:
Spm. om efter hvilken anden lovgivning investeringsforvaltningsselskaber i forvejen er undergivet regulering i forhold til outsourcing, til erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 28/02/20Relationer:
Spm. om, i hvilke situationer investeringsforvaltningsselskaberne skal anvende de forskellige reguleringer for outsourcing, til erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 28/02/20Relationer:
Spm., om der er andre virksomheder end investeringsforvaltningsselskaberne, der vil blive omfattet af dobbeltregulering i forhold til outsourcing, til erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 28/02/20Relationer:
Spm. om, hvilket udvidet anvendelsesområde overgangen fra ”væsentlig” til ”kritisk eller vigtig” outsourcing vil medføre, til erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 28/02/20Relationer:
Spm. om, hvornår der ifølge lovforslaget vil være tale om ”kritisk eller vigtig” outsourcing, til erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 28/02/20Relationer:
Spm. om, i hvilke situationer investeringsforvaltningsselskaberne skal anvende de forskellige reguleringer for outsourcing, til erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 28/02/20Relationer:
Spm., om der er andre virksomheder end investeringsforvaltningsselskaberne, der vil blive omfattet af dobbeltregulering i forhold til outsourcing, til erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 28/02/20Relationer:
Spm. om, hvilke væsentlige eksisterende behov blandt danske pensionsopsparere man mener indførelsen af paneuropæiske personlige pensionsprodukter (PEPP-produkter) i Danmark vil dække, til erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 25/02/20Relationer:
Spm. om, hvilke væsentlige eksisterende behov blandt danske pensionsopsparere man mener indførelsen af paneuropæiske personlige pensionsprodukter (PEPP-produkter) i Danmark vil dække, til erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 25/02/20Relationer:
Spm., om der er foretaget en konsekvensanalyse af, hvorvidt indførelsen af såkaldte paneuropæiske personlige pensionsprodukter (PEPP-produkter) i Danmark vil gå ud over nationalt baserede individuelle pensionsordninger, til erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 25/02/20Relationer:
Spm., om de såkaldte paneuropæiske personlige pensionsprodukter (PEPP-produkter) vil være mere attraktive for danske pensionskunder at benytte end individuelle nationale pensionsopsparinger, til erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 25/02/20Relationer:
Spm., om Danmark i overensstemmelse med EU-retten efter implementeringen af PEPP-forordningen vil kunne vedtage strammere nationale regler, som vil gælde for udenlandske PEPP-produkter, som udbydes i Danmark, til erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 25/02/20Relationer:
Spm., om danske myndigheder efter implementeringen af PEPP-forordningen har nogen mulighed for at forbyde en europæisk pensionsudbyder at operere i Danmark, til erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 25/02/20Relationer:
Spm., om danske myndigheder efter implementeringen af PEPP-forordningen i overensstemmelse med EU-retten kan vedtage at stramme reglerne i pensionsbeskatningsloven om skattefradrag for danske såvel som udenlandske pensionsudbydere, til erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 25/02/20Relationer:
Spm. om, med hvilken begrundelse regeringen ikke har indhentet forhandlingsmandat i Folketingets Europaudvalg forud for vedtagelsen af PEPP-forordningen, til erhvervsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 25/02/20Relationer:
Ældre dokumenter vises muligvis ikke