L 109 - svar på spm. 13, om der er andre virksomheder end investeringsforvaltningsselskaberne, der vil blive omfattet af dobbeltregulering i forhold til outsourcing, fra erhvervsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om finansiel virksomhed, lov om forvaltere af alternative investeringsfonde m.v., lov om investeringsforeninger m.v. og forskellige andre love. (Ændringer som følge af PEPP-forordningen, ændring af reglerne for outsourcing og præcisering af reglerne om forsikringsmægleres uafhængighed). (Spørgsmål 13)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om finansiel virksomhed, lov om forvaltere af alternative investeringsfonde m.v., lov om investeringsforeninger m.v. og forskellige andre love. (Ændringer som følge af PEPP-forordningen, ændring af reglerne for outsourcing og præcisering af reglerne om forsikringsmægleres uafhængighed). (Spørgsmål 13)
Aktører:
- Besvaret af: erhvervsministeren
- Adressat: erhvervsministeren
- Stiller: Mona Juul
- Besvaret af: erhvervsministeren
- Adressat: erhvervsministeren
- Stiller: Mona Juul
ERU L 109 - svar på spm. 11.docx
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l109/spm/13/svar/1640353/2159355.pdf
ERHVERVSMINISTEREN 6. marts 2020 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax. 33 12 37 78 CVR-nr. 10092485 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Folketingets Erhvervsudvalg Besvarelse af spørgsmål 11 ad L 109 stillet af udvalget den 28. februar 2020 efter ønske fra Mona Juul (K). Spørgsmål: Ministeren bedes redegøre for, efter hvilken anden lovgivning investe- ringsforvaltningsselskaber i forvejen er undergivet regulering i forhold til outsourcing, og begrunde hvorfor ministeren finder det nødvendig også at omfatte disse selskaber af de i lovforslaget foreslåede regler om outsour- cing med den konsekvens, at investeringsforvaltningsselskaber herefter skal efterleve op til tre forskellige regelsæt i forhold til outsourcing. Her- under bedes oplyst, om der er tale om en overimplementering af PEPP- forordningen. Svar: Outsourcing af forskellige aktiviteter i et investeringsforvaltningsselskab vil være underlagt forskellige regelsæt afhængigt af, hvilke aktiviteter, in- vesteringsforvaltningsselskabet har valgt at udøve. Det afspejler strukturen i den bagvedliggende EU-regulering. Den enkelte aktivitet, der outsources, vil imidlertid kun være underlagt ét regelsæt. For eksempel vil et investeringsforvaltningsselskab, der outsour- cer en aktivitet i sin administration af en investeringsforening, være under- lagt reglerne i lov om investeringsforeninger m.v. Investeringsforvaltningsselskaber kan administrere danske UCITS (Under- takings for Collective Investment in Transferable Securities). Danske UCITS er investeringsforeninger, SIKAV’er (selskaber for investering med kapital, der er variabel) og værdipapirfonde. Herudover kan et inve- steringsforvaltningsselskab også vælge at få tilladelse som forvalter af al- ternative investeringsfonde (FAIF). Investeringsforvaltningsselskaber, der ikke har tilladelse som forvalter af alternative investeringsfonde (FAIF), vil være omfattet af de regler om out- sourcing (delegation), der følger af UCITS-direktivet, og som er implemen- teret i §§ 48 og 64-66 i lov om investeringsforeninger m.v., og §§ 102-105 i lov om finansiel virksomhed. Erhvervsudvalget 2019-20 L 109 endeligt svar på spørgsmål 13 Offentligt 2/2 Investeringsforvaltningsselskaber, der har valgt også at få tilladelse som forvalter af alternative investeringsfonde (FAIF), er omfattet af de gene- relle regler om delegation (outsourcing) i §§ 38-44 i FAIF-loven, hvis det delegerede forhold vedrører de forvaltede alternative investeringsfonde. Investeringsforvaltningsselskaber vil herudover blive omfattet af reglerne om outsourcing i den foreslåede § 72 a i lov om finansiel virksomhed. Hovedindholdet i § 72 a i lov om finansiel virksomhed vil, som det også allerede er tilfældet i dag, blive udmøntet i en bekendtgørelse. Regulerin- gen i bekendtgørelsen forventes at regulere den outsourcing for de omfat- tede virksomheder, der ikke er reguleret af andre regler på det finansielle område. Jeg mener, det er hensigtsmæssigt at fastholde det nuværende beskyttelses- niveau for investorer m.v. Derfor foreslås det med lovforslaget at videre- føre den gældende retstilstand, således at investeringsforvaltningsselska- bers outsourcing, der ikke er reguleret andetsteds, fortsat reguleres efter de samme regler for outsourcing, som gælder for de fleste andre finansielle virksomheder. Det er i øvrigt vurderingen, at investeringsforvaltningsselskaber kun i be- grænset omfang outsourcer opgaver, der vil falde ind under den bekendt- gørelse, der vil udstedt med hjemmel i § 72 a. Byrderne for selskaberne ved at fastholde det nuværende beskyttelsesniveau vurderes derfor at være me- get beskedne. Den foreslåede regulering af outsourcing er ikke relateret til PEPP-forord- ningen, men er afledt af retningslinjer for outsourcing, der er udstedt af EBA (European Banking Authority). Med venlig hilsen Simon Kollerup
ERU L 109 - svar på spm. 13.docx
https://www.ft.dk/samling/20191/lovforslag/l109/spm/13/svar/1640353/2159354.pdf
ERHVERVSMINISTEREN 6. marts 2020 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax. 33 12 37 78 CVR-nr. 10092485 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Folketingets Erhvervsudvalg Besvarelse af spørgsmål 13 ad L 109 stillet af udvalget den 28. februar 2020 efter ønske fra Mona Juul (K). Spørgsmål: Er der andre virksomheder end investeringsforvaltningsselskaberne der vil blive omfattet af dobbeltregulering i forhold til outsourcing? Svar: For både investeringsforvaltningsselskaber, fondsmæglerselskaber, og kre- ditinstitutter, vil der, som det også er tilfældet i dag, kunne være tale om, at deres aktiviteter kan blive omfattet af forskellige regelsæt om outsour- cing alt efter, hvilke aktiviteter, der er tale om. Der redegøres i min besvarelse af spørgsmål 11 ad L 109 for de regler, der finder anvendelse for investeringsforvaltningsselskaber. Fondsmæglerselskaber og kreditinstitutter, der yder investeringsservice og udfører investeringsaktiviteter, er i udgangspunktet underlagt outsourcing- reglerne i Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 2017/565. For- ordningen er direkte gældende i dansk ret. Med lovforslaget L 109 foreslås det herudover, at kreditinstitutter og fonds- mæglerselskaber omfattes af de ændrede regler for finansielle virksomhe- ders brug af outsourcing, der vil afspejle de nye EBA retningslinjer. Reg- lerne vil blive udmøntet i en bekendtgørelse. I overensstemmelse med EBA’s retningslinjer vil bekendtgørelsen ikke finde anvendelse på outsour- cing, der er reguleret af andre regler på det finansielle område, herunder den delegerede forordning. Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 2017/565 omfatter out- sourcing af kritiske eller vigtige aktiviteter i relation til, at fondsmæglersel- skaber og kreditinstitutter yder investeringsservice og udfører investerings- aktiviteter. Det vil således være den outsourcing i fondsmæglerselskaberne og kredit- institutter, der ikke er kritisk eller vigtig i henhold til forordningen, som vil Erhvervsudvalget 2019-20 L 109 endeligt svar på spørgsmål 13 Offentligt 2/2 blive omfattet af de nye regler for kreditinstitutter m.fl. fastlagt på bag- grund af EBA’s retningslinjer. Disse regler vil f.eks. kunne finde anven- delse på outsourcing af rådgivningstjenester og andre tjenesteydelser til sel- skabet, som ikke er en del af selskabets investeringsforretninger, herunder juridisk rådgivning, uddannelse af kreditinstituttets medarbejdere og faktu- rering. Med venlig hilsen Simon Kollerup